Critiques de Civilization III

Civilization III est le premier des Civ auxquels j'ai joué. Tout de suite j'ai accroché. Le gameplay est très complexe, avec énormément de choix possibles. On se rend vite compte qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise manière de jouer. Chacun son truc; l'équilibrage est plutôt bon, donc un joueur...

Il m'est indispensable de découvrir les IV et V (etc.). Mais déjà, ce jeu est génial. Intelligent, ludique, drôle aussi. On apprend un peu, on reflechit beaucoup, c'est elnt mais pas lassant. De ces jeux un peu pour adulte, beaucoup pour quiconque a un vrai cerveau et pas une petite marmelade...

Un monument, un monstre, une légende, un mythe... trêve de superlatifs, ce jeu m'a énormément apporté, en témoigne le nombre d'heures incalculables et les nuits blanches passées dessus. Un must-have de la gestion tour-par-tour. Ma note: 12/10

Autant CIV I et II étaient en avance sur leur temps. Autant CIV III même si je lui reconnais beaucoup de qualités, avait clairement un métro de retard sur les jeux de l'époque.

Comme avec les Civilization plus modernes, j'ai joué sur des cartes "humides" et "chaudes". Eh ben... quelle erreur ! Il y a des marécages et de la jungle presque partout, et en vitesse normale, une case de jungle met plus de 20 tours à être coupée. Et pour les cases de marais, j'ai même pas...

L'évolution attendue de Civ II ne m'avait pas déçu à l'époque. Sans être une révolution, Le jeu était plus beau et plus moderne et m'avait encore une fois fait passé de nombreuses nuits blanches.