La mécanique de gameplay est très solide, elle donne droit à de nombreux niveaux tous aussi bien les uns que les autres.

Par contre, les graphismes sont peu encourageant, ils brouillent le regard alors qu'on aimerait réfléchir tranquillement. A l'inverse, on essaye alors des placements aléatoires pour en finir vite.

Le rendu visuel de l'écoulement des fluides est lui aussi peu convaincant. Le saint reward ne serait-il que de jouer à un nouveau niveau ?

Écrit par

CharlesBoury

Créée

le 2 mai 2011

Critique lue 119 fois

Écrit par

CharlesBoury

Critique lue 119 fois

Du même critique

Crush the Castle 2

CharlesBoury

le 12 mai 2011

Mieux qu'Angry Birds ?

Impossible de ne pas faire la comparaison avec Angry Birds. Contrairement au jeu de Rovio, Crush Castle 2 est plus prenant, notamment grâce à un gameplay moins restrictif. Les munitions sont...

Lire la critique

Heroes of Might and Magic III: The Restoration of Erathia

CharlesBoury

le 5 oct. 2010

C'est pas pour les gosses

J'y ai joué quand j'avais 10-12 ans, et je n'ai rien capté à la campagne ! Malgré tout, j'étais captivé par les arbres de technologies et les balades à cheval sur les cartes. La 2D me captivait. Ne...

Lire la critique

Lost in Translation

CharlesBoury

le 5 mars 2011

Critique de Lost in Translation par CharlesBoury

La ville japonaise est très présente. Agaçante, on lui donne finalement du respect. Lost in Translation m'a donné envie de déambuler dans des décors urbains. 1 heure après l'avoir vu, je suis encore...

Lire la critique