5
le 23 déc. 2012
SuivreHe had good reasons to cry
Niveau plaisir de jeu c'est toujours a des années lumières du premier DMC. Je le trouve trop artificiel. Sans être mauvais pour autant même si pour moi la recette commence à s'essouffler. Le...
J'adore DMC, le 3 est une merveille et j'en attendais énormément de ce quatrième jeu.
Niveau gameplay, Nero est une proposition très satisfaisante. L'ajout du Devil Bringer et du Exceed font de Nero un bon substitut à Dante. Il est tout aussi nerveux et énergique mais est totalement différent à jouer. Nero est plus agile et même s'il n'a pas accès aux styles comme Dante, il ne reste en rien profond dans sa manière de jouer. Dante est fidèle à lui même, il possède les mêmes combos et styles que DMC 3. Bien que les styles doppleganger et quicksilver aient été retiré, c'est au profit du style switch qui donne à Dante tout une autre dimension. Le style switch est LA mécanique de Dante, c'est ce qui le rend complètement fou à jouer et les possibilités sont juste quatre à cinq plus vaste que celles de DMC3. Je déplore cependant les armes à notre disposition dans ce jeu qui ne sont pas très nombreuses, seulement 6 armes (DMC 3 en avait 10). DMC 4 propose 2 nouvelles armes pour Dante qui sont intéressante dans ce qu'elles proposent mais elles ne comblent pas le vide laissé par les armes qu'on ne retrouve pas dans ce jeu. Un petit mot sur le système d'amélioration, séparer les ressources pour améliorer les capacités et les ressources pour acheter est une bonne idée mais on se retrouve vite à avoir tellement d'âme rouge à ne plus savoir quoi en faire.
Les ennemis sont dans la même veine que dans DMC4, ils sont là pour vous tuer et ne vous ferons pas de cadeau et certains beaucoup plus que d'autres (les fantômes). Les boss sont sympathiques et Credo est l'un de mes boss préféré tout DMC confondu. La mise en scène de leur combat a été grandement améliorée, c'est encore plus impressionnant que dans les anciens jeux. La difficulté a une philosophie semblable à celle de DMC3 : si tu perds, c'est de ta faute. Il y a toujours des indices sur les paternes des ennemis et le jeu fait rarement de coups en traître.
Je vais directement parler du plus gros défaut du jeu qui s'avère être la campagne. La première moitié se fait avec Nero (première moitié très plaisante voire excellente par moment) et la seconde se fait avec Dante. Et c'est à partir du moment qu'on joue Dante, qu'on se rend compte que le jeu est allé au bout de ce qu'il avait à nous proposer. Dès qu'on joue Dante, on refait le jeu à l'envers. C'est extrêmement décevant et cela implique également d'affronter une deuxième fois les mêmes boss qu'on a battu avec Nero (sauf Credo qui se fait remplacer Agnus). Ce qui fait que DMC4 ne possède que 5 boss sans compter le boss de fin, ce qui est très peu. C'est d'autant plus dommage que ça rend le traditionnel boss rush de fin encore plus pénible car on doit affronter ces boss une troisième fois (comme dans le premier DMC, sacrée régression). En bref la structure du jeu lui donne une saveur d'inachevée et c'est d'autant plus dommage qu'il s'agisse du jeu avec la meilleure rejouabilité en proposant 3 autres personnages (que je n'ai pas prit la peine d'essayer car le jeu ne me donne pas envie de le refaire, je n'exclu pas de tester Vergil et de rajouter un pavé en son honneur pour l'occasion)
Le jeu garde tout de même l'ambiance de son prédécesseur, c'est très second degré et exagérément absurde. La musique est toujours excellente, très sympa d'avoir mit un remix des thèmes de combat de DMC1 pour Dante. J'apprécie le personnage de Nero et les personnages comme Dante et Trish sont fidèles à eux mêmes bien que Lady ait perdu tout son charisme (peut être est-ce différent dans sa campagne, du moins je l'espère).
J'ai donc été déçu et le fait que DMC5 existe, rend DMC4 complètement sans intérêt. Je ne nie cependant pas que le jeu a toujours beaucoup de qualité car c'est difficile de faire un jeu mauvais quand on a comme base DMC3. Si la structure avait été plus travaillée, peut être aurais-je pris le temps de refaire le jeu avec Vergil et Lady et peut être que j'aurais pris le temps de perfectionner le gameplay de Dante. Mais le simple fait que DMC5 existe, j'avais juste aucun intérêt à donner plus de mon temps à DMC4. Dommage, je suppose que j'ai juste joué au jeu trop tard.
Créée
le 15 janv. 2024
Critique lue 29 fois
5
le 23 déc. 2012
SuivreNiveau plaisir de jeu c'est toujours a des années lumières du premier DMC. Je le trouve trop artificiel. Sans être mauvais pour autant même si pour moi la recette commence à s'essouffler. Le...
4
le 29 sept. 2010
SuivreFranchement j'ai du mal à comprendre l'engouement autour de ce héros emo-visual key typiquement japonais....pou les amateurs de scoring, je pense qu'il y a là un challenge intéressant, pour les...
4
le 14 juil. 2011
SuivrePutain Devil May Cry c'était déjà pas fameux à la base mais alors là chapeau, fallait le faire. Bon alors évidemment y'a le même système de combo lourdingue pour les teubés qui sont pas assez bons...
6
le 13 janv. 2024
SuivreLe jeu a quand même bien mal vieilli. Après avoir testé Persona 5 Royal et Persona 4 Golden je mùe rend compte que la série revient quand même de loin niveau jeu vidéo pur. P3 FES est rempli de...
9
le 27 avr. 2026
Suivre« Parce que vous êtes là ... »C'est comme si la première partie, L'approche, servait à rentrer dans ce monde paysan pour mieux l'étudier ensuite. Et Le quotidien laisse moins de place au silence,...
7
le 9 nov. 2024
SuivreUne expérience sympathique. Quand y a des petits sous entendus sur la condition du spectateur au cinéma, j'aime bien, ça me donne l'impression que je suis intelligent parce que j'arrive à comprendre...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème