Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.

J'ai découvert Doom en 1994, dans sa version shareware, perdu sur le PC de mon beau-père, parmi une collection de logiciels pré-installés dont il ne soupçonnait pas lui-même l'existence. Ce vieux tacot peinait à le faire tourner avec un framerate décent, mais ça n'en a pas moins été une révélation pour le jeune Ezhaac habitué à la 2D archaïque de sa Master System.


Au fil des années, j'y ai plusieurs fois joué, avec une curiosité teintée de nostalgie, sans jamais dépasser le premier des trois épisodes. Ce n'est que 30 ans plus tard, à l'occasion de la sortie de son double remaster, que je décide enfin de le terminer.


Ce qui me choque, le plus, c'est à quel point Doom a toujours autant de mordant. Son gameplay est non seulement d'une simplicité limpide (très peu de touches, pas besoin de recharger son arme) mais d'une efficacité qui a remarquablement passé l'épreuve du temps. Aujourd'hui comme à sa sortie, c'est toujours aussi bon de jouer à Doom : ses affrontements sont toujours aussi sanglants, frénétiques, parfois ardus et techniques, ses niveaux labyrinthiques oscillent entre leçon de level design et bordel mal agencé plein de recoins frustrants, mais j'en ai fini chaque épisode avec une sacrée banane, et aucune envie que ça s'arrête.


Enfin, chaque épisode sauf "Thy Flesh Consumed". En "Hurt me plenty", il y avait bien eu quelques pics de difficulté, mais les trois premiers épisodes (qui constituent l'ensemble de l'expérience originelle) sont bien moins difficiles que Doom 2016 ou Eternal. Le 4ème épisode, en revanche, apparu un peu plus tard, et qui fait apparemment la passerelle avec Doom 2, c'est du grand n'importe quoi.

On vous fait spawner des barons de l'enfer par trois alors que les maps ne contiennent quasi aucune munitions, on vous oblige à constamment courir dans la lave sans vous donner aucun medikit. Attendez-vous à multiplier les soupirs d'exaspération.


Maintenant, il est temps de tester Brutal Doom, puis Doom 2 RTX, et de me refaire un run de Doom 2016. Je n'aurais jamais cru que 2024 serait le retour de Doom dans ma vie, mais c'est parfait pour me faire patienter jusqu'à Dark Ages.

Ezhaac
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les plus belles armes de l'histoire du shooter, Pandan Lagl© et Ezh - Joués en 2024

Créée

le 17 nov. 2024

Critique lue 31 fois

Ezhaac

Écrit par

Critique lue 31 fois

2
3

D'autres avis sur Doom

Doom

Doom

le 25 août 2013

Ce soir, je dîne en enfer !

Doom le magnifique, Doom le puissant ! Doom un nom qui fait encore trembler tous les fans de FPS, même en 2013. À l'heure où les FPS se font de plus en plus génériques et sans âmes, il serait bon de...

Doom

Doom

le 13 août 2014

In the Mood for Doom

Mea culpa. C’est ce que j’aimerais dire aux développeurs de Doom, parce que j’ai toujours mésestimé leur jeu. Bon, je pense qu’ils s’en fichent un peu de mon avis, puisque la presse et les joueurs...

Doom

Doom

le 15 nov. 2012

Where's your fat reward and ticket home?

Doom. Un nom qui résonne à présent avec le poids de sa réputation. Derrière ce nom, on pense à l'ancêtre, on pense à la légende, on pense à ce jeu d'un autre temps qui a révolutionné un genre. C'est...

Du même critique

Martyrs

Martyrs

le 22 juin 2010

Expérience traumatique

Peu de films ont su me retourner comme l'a fait Martyrs. Je vais éluder le débat stérile sur la légitimité du thème de la torture au cinéma et partir du postulat que la vocation première du film...

Sweeney Todd - Le Diabolique Barbier de Fleet Street

Sweeney Todd - Le Diabolique Barbier de Fleet Street

le 30 sept. 2010

I feeeeeeeeel you, Johaaaaaanaaaaaaaaaa !!

Avec une photo gothique à souhait et un Johnny Depp qui fait peur, le film partait plutôt bien, d'autant qu'une fable romantique sur le cannibalisme n'était pas pour me déplaire, sur le papier. Mais...

Chernobyl

Chernobyl

le 28 mai 2021

Le Prix du Mensonge

Noter Chernobyl est le grand écart le plus déchirant que j'ai fait sur ce site. En tant qu’oeuvre cinématographique, je lui donnerais un solide 9, mais pour son discours et ses implications...