FC 26 n'est pas un jeu

Après des années sur la licence, je trouve que ce dernier « jeu » est la goutte de trop dans l'océan de misère qu'a produit EA Sports. Il faut aborder toutes les problématiques pour affirmer que FC 26 n'est pas un jeu.

EA Sports gère cette licence comme un casino — sûrement même la plus rentable de tous les temps. EA a littéralement été sanctionné parce que son jeu ressemblait trop à un jeu d'argent. Ce jeu est profondément dangereux, autant en termes d'addiction que de paralysie de sommeil. Les matchs sont des cauchemars : c'est le seul jeu qui ne me procure aucun plaisir quand je gagne. À quel moment pouvons-nous, nous, fans de foot, oser appeler ce programme « un jeu » ? Ce qui me rend fou, c'est qu'il y a des gens chez EA Sports qui observent tout ça, qui voient depuis des années que leur jeu est horrible autant sur le plan éthique que technique, que certains sont littéralement tombés dans l'addiction et dépensent leur argent sans compter. Même les sites de paris sportifs te proposent des limites de dépôt. Le jeu est extrêmement cher à l'achat pour une licence dont le chiffre d'affaires repose entièrement sur Ultimate Team. Sans même parler du gameplay, je suis persuadé qu'EA pourrait être condamné pour escroquerie.

Les misérables bugs, rien que dans les menus, sont systématiques. Il vous suffit de regarder un match FUT au ralenti pour voir à quel point les mouvements des joueurs et du ballon sont atroces. L'ajout des équipes féminines aurait pu être une bonne idée, mais on arrive là à un problème de physique pure : ils n'ont visiblement pas pu jouer à leur propre jeu avant de le lancer, sinon ils auraient vu le problème.

Depuis déjà plusieurs éditions, les statistiques des joueurs ne sont pas respectées : les défenseurs sont lents, et les producteurs sont incapables de penser un gameplay agréable qui, surtout, ressemble à du foot. Ce jeu est horrible parce qu'il est totalement incohérent sur le niveau des joueurs. Comment est-il possible que Rodri soit quasi injouable ? Pourquoi De Jong est-il meilleur que tous les autres milieux de terrain ? Ce jeu n'a aucune logique, il dégoûte ses propres joueurs. Quand je vois mon défenseur central mettre des volées en pleine lucarne alors qu'il a 44 de frappe, je ne me réjouis pas. Je ne peux pas être fier de gagner un match 6-5 à chaque fois, sur des actions irréalisables ou des erreurs de l'ordinateur. Je n'arrive pas à croire qu'ils ne se sentent pas coupables. C'est pour moi le paroxysme du jeu qui n'en est pas un : un jeu où même la victoire est déplaisante.

Sur déjà plusieurs jeux les statistiques des joueurs ne sont pas respecter, les défenseurs sont lent... Les producteurs sont incapables de réfléchir à un gameplay agréable et qui surtout ressemble à du foot. Ce jeu est tellement horrible car totalement incohérents sur le niveau des joueurs. Comment est-il possible que Rodri soit quasi injouable dans le jeu ? Pourquoi de jong est meilleur que tout les milieux de terrains ? Ce jeu n'a aucune logique, il en dégoute ses propres joueurs. Quand je vois mon défenseur centrale mettre des volés pleine lucarne alors qu'il a 44 de frappe... je ne me réjouis pas, je ne peux pas être fière de gagner un match sur un score de 6-5 à chaque fois sur des actions qui sont irréalisable ou des erreurs de l'ordi. Je ne peux pas croire qu'ils ne puissent pas se sentir coupable. C'est pour moi le paroxysme du jeu qui n'en est pas un, un jeu ou même la victoire est déplaisante.