SimCity par Hugo_S

Je mets cette note pour surtout dire clairement d'arrêter de se foutre de la gueule des gens. Certes, il y a du travail (graphisme, moteur du jeu, ergonomie ect ..) Mais la taille des cartes + connexion internet obligatoire + difficulté inexistante = non !
Elle est ou la durée de vie dans ce jeu ? Sim City ce n'est pas Japan life sur tablette androïde. Déjà le second est gratuit et en plus de ça il n'est pas pour le même public. Sim City est pour un public averti ; un vrai jeu de gestion de ville. Tout comme Civilization est un (bon) jeu de stratégie, Sim city lui était un jeu de gestion. A quoi ça sert de jouer à un jeu de gestion, si nous n'avons pas de gestion à faire ? (ou presque pas) Tout est simple et facile ! L'argent arrive à gogo tout le temps, on construit en 1 journée à peine une petite ville car pas de possibilité de faire une grande voir une gigantesque ville. Quel est l'intérêt ? Joueur sur Sim City 2000,3000 et Sim City 4 ; je ne m'y retrouve plus ! Pourquoi ? EA nous dit qu'ils étaient obligés de faire des petites cartes pour que le jeu soit utilisable sur toutes les machines .. C'est encore du foutage de gueule ! Comme si il n'était pas possible de proposer plusieurs dimensions de cartes .. ce n'est pas nouveau / original ça .. Ça se fait sur TOUT les jeux-video (RTS / Gestion ect ..) Même les anciens Sim city avaient la possibilité de faire ça. A trop vouloir faire un jeu "grand public" EA et Maxis nous ont pondu une belle arnaque. Il faudrait rappeler à ces gens là que le jeu est à 60-70€ et non gratuit tel qu'un Japan Life. Il se doit de proposer un jeu avec une grosse durée de vie (à défaut, une durée de vie acceptable surtout pour un jeu de gestion) et la difficulté ainsi que la taille des cartes comptent beaucoup dans cette durée de vie. Le nouveau Sim City est à éviter. Parole d'un fan de la série.