Pour faire court, jeu labellisé Microsoft, donc par défaut de la merde. Un gus pond une critique et tous les autres font du copié collé, sans même y avoir joué. Ce jeu a été flingué, par nos amis les « grands » youtubeurs français, qui ont fait preuve de très peu d'esprit critique dans leur vidéo. Ils aiment pas Microsoft, ont l'a bien compris et on a aussi compris, qu'en matière de mauvaise foi et de vidéo fait à la va vite, ils étaient champions. On trouve néanmoins, d'autres youtubeurs, qui ont fait de très bonnes critiques (pour ou contre), basée sur les qualités du jeu et non, leur WTF pour faire des abonnés. Du coup, histoire de remettre l'église au milieu du village, je me suis laissé aller à une critique.

Il m'a fallut bien du temps avant de poster. C'est un titre compliqué à critiquer. Il y'a du bon et du moins bon. Je sanctionne, ou je sanctionne pas, je juge sur le plaisir des débuts ou la lassitude après quelques semaines. C'est pas un navet, mais c'est pas le grand jeu, non plus. C'est un diamant mal taillé ou une camelote bien présentée ? Compliqué.

L'ambiance Walking dead est top et on est vite pris dedans. Le jeu est très arcade. Les développeurs ont favorisé le fun à la simulation. Ça marche pas mal du tout. C'est fun, c'est plaisant. La mort permanente, c'est le point fort du jeu. Les quêtes, les virées au voiture, les combats, la gestion de la base, du personnel et j'en passe, c'est très sympa, ... mais sur la durée, presque un peu trop arcade, du moins à mon goût. Les Z sont pas mal. Ils font leur boulot, même si passé les premières heures, ils ne représentent pas une réelle menace. Il faut vraiment jouer bourrin et sans réfléchir, pour arriver à perdre un personnage. Le principe de devoir reconquérir la ville, enfin les villes, ça me plaît. Enfin un jeu, où hormis juste survivre, on a un challenge plus ambitieux, du moins, sur le papier. La gestion des avatars, les traits, skills et autres, c' est cool, mais ...La notion d'héritage, c'est top, mais...

Coté sombre, on a les bugs. Alors certes, on est très loin des théories de femmes soûles de certains affirmant que le jeu est injouable, mais ils sont présents. (Sur PC du moins). Ils sont pas bloquant, mais agaçant sur la durée. N’empêche, ce n'est pas le gros soucis de ce titre.

Trop de fun, tue le fun ... Les développeurs ont réussi leur paris. Le jeu est fun et plaisant à jouer, mais il s’essouffle vite. Au niveau difficulté, il est clairement trop simple. Un mode difficile, voir pour certain hardcore est nécessaire, si on veut ramener un peu de challenge en terme de rejouabilité. En l'état actuel, c'est une difficulté parfaite pour prendre en main le jeu. Mais pour la suite, on veut du couillu, pleurer, en baver, survivre quoi. Un vrai défit, du moins, avoir la possibilité de choisir, si on veut un mode pépère ou hard.

La gestion de la base, oui, mais bon, quand j'ai trois véhicule remplis de sacs de matériaux, nourritures et autres, après 3 jours... la survie c'est pas un gros soucis. Ça pourrait se concevoir si les parties durait longtemps. Au début, c'est le super marché et petit à petit, faut gérer au petit soin. Mais bon, une partie c'est quoi ... entre 8j et 16j, voir 20j, si on fait traîner.... En gros, la survie n'est pas un problème.

Les Z, même chose, les hordes, passés les deux premiers jours, c'est même plus un soucis. La reconquête de la ville ou des villes, ça se résume à refaire les trois maps, tant qu'on trouve le jeu sympa. On peut aussi regretter le peu de liberté sur les skins des personnages.

Je pourrais continuer encore un moment comme ça, mais ça n'apporterais rien de plus.

En gros, ce jeu est fun. J'ai beaucoup apprécié, même si je n'avais pas joué au premier opus. Il a une bonne base et d'un point de vue orientation du jeu, ils vont dans le bon sens. Y'a plein de chose super sympa, pleins de bonnes idées, mais, à mon avis, trop aseptisée, pas assez poussée et souvent non exploitée correctement. Du coup, on adore au début, mais il s’essouffle vite. Il manque l'assaisonnement au plat, pour en faire un tuerie. Et un bon plat, même si les produits sont bons, que les cuissons sont bonnes, quand ça manque de goût, ça manque de goût. J'ai longtemps hésité entre 6 ou 7. Je mettrais 7, pour le plaisir des débuts et en coup de pouce au dev, pour que le troisième opus, soit le jeu où ils ont pu aller au bout de leurs idées. A voir si avec le second DLC, ils arrivent à rendre le jeu plus intéressant. Parce que là, après un petit mois, on s'ennuie un peu.

Par contre oui, un fan de Projet Zomboid ou de DayZ, risque de noter très sévèrement ce jeu, qui en terme de difficulté et de simulation, est très, voir trop simple.

L'actualité sur State of Decay 2