Ces jeux si mal noté et qui me plaisent malgré tout

Annotation :

Un des rares jeux que j'ai eu sur 3 supports différents. Tout d'abord sa découverte sur PS2. Puis quelques temps plus tard, je me débarrasse de ma PS2 et je retrouve ce jeux sur Xbox.
Pour finalement le retrouver, quelques années plus tard, sur PC.
Le jeu en soit est relativement moyen, des graphismes cartoonesques une musique proche des sons 8 bits des arcades d'un ancien temps, une histoire de grand n'importe quoi. Bref un ensemble dont je peux comprendre ses notes relativement basses.
Et pourtant, j'adore ce jeu, c'est plus fort que moi. J'adore le personnage qu'on incarne et les commentaires réguliers fait par ce dernier en pleine phase de jeu. Et aussi les dialogues incompréhensible de son senseï :)
Et j'ai pris beaucoup de plaisir sur un gameplay ultra simpliste.
Il n'y a pas vraiment de raison rationnelle en fait, j'aime ce jeu ... c'est tout :p

Annotation :

Il est vrai que je ne suis pas objectif sur ce jeu, j'ai juste adoré la narration.
Mais en tant que jeux vidéo pure, il est long, lent et très court. Et en d'autres cas, ça serait suffisant pour lui mettre un 5/10 au mieux pour certains mécanismes du jeu malgré tout intéressants mais juste pas assez exploité.
Mais même si l'histoire n'est pas extraordinaire je n'ai pas pu décrocher, je voulais absolument connaître la suite, peut être à cause de la voix du narrateur, de la musique, de l'ambiance ...
Je ne sais pas, mais au final c'est un coup de cœur pour moi.

Annotation :

Ah ! La nostalgie!
Une sorte de premier "Die and try", même si à l'époque ce nom n'existait pas encore, peut être parce que comme la plupart des machines ne proposait pas de sauvegardes (faute de support de stockage) la plupart des jeux étaient des "die and try".
Coup de cœur aujourd'hui par pure nostalgie pour un jeu qui est probablement un de mes 5 tous premiers jeux sur PC. Et après plus de 35 ans de jeux vidéo, les 5 premiers sont forcément "marquants" :)

Annotation :

Ma note, comme souvent sur d'anciens jeux, est basé sur le ressentiment à l'époque. Et en 1993, un jeu avec des graphismes pareil c'était complètement dément. Et le pire c'est que les puzzle étaient super durs ! J'ai adoré, forcément :)
Je me rappel noter tout ce qui se disait car ça pourrait servir pour savoir résoudre le prochain tableau voir même certains mini jeux.
Encore une fois un coup de cœur "de l'époque".

Annotation :

Le jeu qui monte vite en difficulté sans jamais en redescendre.
Après quelques niveaux d'apprentissage ça devient vite ardu.
Il y a plusieurs chemin possible à faire en parallèle. Et même comme ça j'avais finis par être bloqué sur 4 niveaux différents. J'ai fini par laissé le jeu de côté un temps avant d'y revenir quelques années après pour enfin le finir.

Ce n'est qu'un petit jeu, mais j'ai tout de suite accroché son principe et sa musique (même si elle est répétitive).
J'ai d'abord cru que c'était un jeu de réflexion, mais il s'agit d'un jeu d'adresse couplé à un peu de réflexion.

Pour une fois c'est pas un coup de cœur "nostalgique" mais plutôt un coup de cœur d'aboutissement. Parce que je l'ai finis, je me suis accroché et que j'ai aimé ça :)

Annotation :

Pour un jeu sortie en 2014, si je vous dit que c'est quand même par nostalgie que je le note bien, vous comprendrez bien sûr qu'il s'agit d'une nostalgie via le jeu de plateau (des années 90 il me semble) dont ce jeu est inspiré ? non, est l'adaptation en jeux vidéo.
Et justement, l'adaptation est excellente et j'avais vraiment l'impression de rejouer une partie autour de la table.

Annotation :

C'est pas un titre des plus connus et je suis surpris de le voir aussi mal noté.
J'ai juste adoré l'ensemble du jeu. Graphismes très particulier, histoire mixte dont j'imagine que la mythologie dont il est emprunt doit différé de la mythologie "réelle" ?
Et le gameplay assez simpliste comme il se doit pour ce type de jeux, avec pas mal de mécanismes ingame très intéressant.
Un vrai coup de cœur découverte.

Annotation :

Wow !! La note sévère qu'il prend ?
Je dois être fou pour le noter aussi bien ...
C'est vrai que ce 2e opus m'a un poil (un chouia) déçu par rapport au premier mais même pas de quoi lui enlever 1 point. Je lui aurai mis 0.5 de moins si j'avais pu.
Mais j'adore ce type de jeu de "pure" arcade. C'est pas de la simulation, ça c'est sûr!! :)

Annotation :

La série est longue avec ses hauts et ses bas.
Pourtant j'ai bien aimé ce volet et au moins l'IA de la police permettait d'avoir des courses d'évasion qui pouvait se finir en 30s. ou en 10min.
C'était pas scripté comme dans le dernier NFS Payback où on ne peut pas vraiment se faire plaisir sur ce type de course.
L'histoire ? C'est un Need For Speed, autant s'attendre à avoir de la profondeur dans un Batman. C'est pas le fer de lance de la licence et c'est pas ce que je cherche dans ce jeu.
Et graphiquement très beau, et bonne sensation de vitesse, tout ce qu'il faut pour que j'aime beaucoup ce jeu.

Annotation :

Découvert après avoir jouer au premier Splinter Cell (que j'avais aimé sur le coup) j'ai pris une claque.
Pas obligé de jouer en noir et blanc (à cause des lunettes de visions nocturnes dans Splinter Cell) et surtout des opérations en plein jour et en pleine lumière et des IA, pour l'époque, beaucoup moins à la rue que dans Splinter Cell.
J'ai vraiment découvert l'infiltration avec ce jeu finalement.

Annotation :

Comme le suggère ma critique sur ce jeu, je l'ai adoré tout en le détestant :)
Ma critique : https://www.senscritique.com/jeuvideo/Hi_Octane/critique/177391341

Annotation :

Je sais que le jeu n'est pas fini, que son développement est lent mais je ne comprend pas une note aussi basse.
Le jeu est vraiment sympa si on aime crafter et surtout automatisé tout ça le tout avec un peu de bestiole pour venir nous déranger histoire de ne pas s'endormir.
Mon 8 est certes un poil une note d'encouragement, mais au "pire" je mettrais un 7, pas moins.
Et si je voulais être encore plus subjectif je mettrais même un 9/10 car le développeur est tout seul !! C'est pas une équipe comme dans la plupart des cas, il fait de temps en temps appel à de l'aide extérieure mais c'est très rare. Donc arrivé à un tel niveau de développement seul c'est quand même impressionnant. Et le jeu a aussi pris du retard suite à l'accident de moto de son créateur qui n'a pas pu travailler dessus pendant 1 an.
Bref ça mis de côté, j'ai beaucoup aimé le jeu en solo et le multi est sympa aussi.

Annotation :

Encore un "Die and try" jouissif et douloureux :)
J'adorais juste les transformations et les pouvoirs que ça nous attribuait.
Il fallait pas plus à l'époque :)

Annotation :

Au vu du temps passé dessus je devrais presque le mettre à 10/10 et en coup de cœur.
D'autant qu'à l'origine son objectif n'était pas de divertir l'utilisateur (ce qui est le but d'un jeu normalement) mais plutôt de familiarisé l'utilisateur du PC et de windows 3.1 au maniement de la souris. Tout comme le solitaire de l'époque.
Pour les plus jeunes qui n'ont pas connus faut vous dire qu'on sortait de DOS qui se faisait qu'en ligne de commande et pour les "nouveaux utilisateurs" et surtout dans les entreprises l'utilisation d'une souris n'était pas évidente pour tous.
Et le démineur j'y ai passé je ne sais pas combien d'heure, à chaque fois à essayer de me fixer des objectif de temps à battre, etc...
J'avais à l’époque une souris 3 boutons (pas de molette bien entendu) de front. Et par la suite quand les molettes sont apparues je n'ai jamais réussi à refaire des scores aussi bons qu'avec ces 3 boutons égaux et la précision de la boule (pas de pointage laser).

Mais ça reste un très bon jeu pour moi.

Annotation :

Ah! Mon premier jeu où j'avais besoin d'une carte sur papier à côté du clavier pour jouer.
J'adorais juste le principe de ce "double affichage" et pis ça m'a appris, mine de rien, à me repérer sur une carte, ça sert :)