Films (re)vus en 2021

Annotation :

Vu le 02/01

Ca fait un moment que je le cherchais, en vain, je peux donc remercier Arte ! Un beau portrait de femme, et, par extension, de toute une époque et une caste, que rien n'abat. L'actrice principale offre une solide interprétation qui participe au caractère solaire générale du film.

Annotation :

Vu le 04/01

Bunuel solide et exalté, qui dresse un portrait à charge, mais jamais méchant gratuitement, de notre société. Jamais manichéen, le film s'avère souvent d'une intelligence rare dans son propos (la corde à sauter, la fin etc.). Très bonne surprise que ce Bunuel, dont la filmographie ne m'a pas toujours plu.

Annotation :

Vu le 05/01

C'est bien mis en scène, vigoureusement interprété et les références parodiques à Ulysse prête à sourire, néanmoins, je n'ai jamais réussi à adhérer à l'absurdité du film.

Annotation :

Vu le 06/01

Glauque et morbide comme j'aime, une exploration dans les désirs inavoués d'un homme.

Annotation :

Vu le 07/01

J'aurais vraiment aimé mettre plus à ce film qu'il me tardait de découvrir, mais force est de constater que sa longueur et sa lenteur ont eu raison de moi (faut dire que j'ai commencé par la version longue...). Pourtant l'œuvre, pleine de bons sentiments, ne démérite pas en proposant pléthore de plans touchant au sublime et quelques instants de bravoure, à l'instar de la séquence de la chasse ou de l'attaque du camp. Cependant, cela n'aura pas réussi à me faire entrer dans le récit.
Dommage, mais peut-être qu'un visionnage ultérieure me fera revoir mon jugement.

Annotation :

Vu le 11/01

Un film d'une épure et d'un classicisme mi-charmant, mi navrant, mais qui colle parfaitement à son propos. Pas fan.

Annotation :

Vu le 13/01

Y'a pas à dire, une première œuvre française comme tel, on en voit pas tous les jours. Si l'univers burlesque du film ne me plait pas spécialement, je suis obligé de lui reconnaître nombre de qualités tels que son montage ou son humour.

Annotation :

Vu le 14/01

Malgré une première demi-heure laborieuse, la suite du film propose un polar rondement mené et finement mise en scène, finalement assez moderne, et remarquablement interprété par Bernard Blier et Louis Jouvet, dans des rôles aux antipodes.

Annotation :

Vu le 17/01

Le procédé filmique rend le déroulement assez prévisible, mais on suit le tout sans déplaisir, d'autant plus que l'aspect science fiction s'efface finalement derrière la dureté des thèmes évoqués. Dommage cela dit que la version des studios et l'interprétation soient bancales. Une bonne surprise néanmoins.

Annotation :

Vu le 18/01

Si la forme prend le pas sur le fond, force est de constater que Memento tient parfaitement en haleine avec son procédé original et finalement assez accessible.

Annotation :

Vu le 19/01

Plutôt déçu par ce Lubitsch vis-à-vis duquel j'ai eu mal à retrouver sa verve et son rythme, malgré un dernier tiers tout en vaudeville assez réussi.

Annotation :

Vu le 20/01

Trop manichéen, bizarre, lent mais un portrait assez parlant d'une époque et d'une génération. La scène d'amour et l'explosion finale constituent deux grands moments de cinéma.

Annotation :

Revu le 21/01

Un western crépusculaire exemplaire qui allie réalisme et âpreté au profit d'un anti-héros sale et sans gloire, à l'image des rares scènes d'actions de l'œuvre. Côté interprétation, Gene Hackman survole le film.

Annotation :

Vu le 24/01

Tesis parvient à diffuser une angoisse constante, tout en nous questionnant sur notre rapport à la violence. La mise en scène ainsi que la bande son, toutes deux du fait d'Amenabar, sont de qualité.
Une bon film.

Annotation :

Revu le 25/01

Je n'avais quasi aucun souvenir du film... et c'est tant mieux ! L'impression de découvrir une œuvre parfaitement mise en scène et originale malgré ces lourdes inspirations à Hitchcock. L'interprétation est assez mauvaise cela dit, mais l'ensemble passe très bien.

Annotation :

Vu le 26/01

La scène d'action du film est un pur instant de bravoure, parfaitement exécutée, d'autant plus pour l'époque. Néanmoins, j'ai surtout apprécié l'œuvre pour sa dimension psychologique et la finesse d'écriture des personnages, marginaux mais pour qui John Ford semble avoir une certaine tendresse.

Annotation :

Vu le 27/01

Beau film, à cheval entre la légèreté et la pesanteur, qui ménage ses effets de dévoilements pour mieux les amener. Un peu longuet, mais un film social solide, assez émouvant dans ses liens "familiaux".

Annotation :

Vu le 28/01

Glauque mais pourtant captivant. Toute la force du récit se joue sur les images d'archives et les conversations personnelles.

Annotation :

Revu le 31/01

Toujours tendu à l'extrême et remarquablement interprété. De plus, la fin me met toujours aussi mal.
Cela dit, moins un point pour les réactions de certains personnages.

Annotation :

Vu le 01/02

Le premier quart d'heure est stupéfiant, et constituerait un solide court-métrage à lui tout seul. Or, la suite n'est pas sans évoquer les dialogues incessants et amorphes d' "A Bout de Souffle"; à ceci près que le propos de Resnais (la mémoire, les peuples etc.) et sa mise en scène sont bien plus ample que celle de son comparse. Dommage, cependant, qu'Emmanuelle Riva, aussi belle et chaleureuse soit sa voix, s'avère autant à côté de la plaque.

Annotation :

Vu le 02/02

Claude Miller porte un regard tendre et juste sur les hésitations sentimentales de l'adolescence. Charlotte Gainsbourg, âge oblige, n'est pas toujours très juste, mais dénote déjà d'un potentiel certain.

Annotation :

Revu le 03/02

Peu de choses à reprocher à ce film à la mise en scène fluide et inventive, riche en bonnes idées, et à l'atmosphère particulièrement glauque et prenante, entre fantastique et psychologique. La photographie est particulièrement belle, par ailleurs.

Annotation :

Revu le 10/02

J'avais un peu des peur des 2h30 de film, d'autant plus que le western n'est pas un de mes genres de prédilection et que je ne me souvenais guère du film. Néanmoins, si le film accuse des longueurs, il n'en demeure pas moins une odyssée d'une rare puissance visuelle (merci le cinemascope), sublimé par une bande sonore grandiose.

Annotation :

Vu le 10/02

Murnau celèbre d'abord les corps, la nature et, comme souvent l'amour, au travers du sorte de Roméo et Juliette exotique, avant de se tourner vers une issue plus sombre et fataliste. Le film est plaisant, dépaysant et bien construit, mais n'a qui n'a pas le charme de ses autres œuvres malgré des séquences aquatiques remarquable.

Annotation :

Vu le 16/02

Horreur et humour dans ce film hautement divertissant qui ne se permet aucune limite. Si la mise en scène est excellente, la scénario se disperse trop pour convaincre, au même titre que la parabole politique, dure à percevoir.

Annotation :

Revu le 23/03

Malgré quelques instants de bravoure, et une mise en scène inspirée, le caractère alambiqué de l'intrigue a eu du mal à me maintenir captivé, d'autant plus que les personnages sont peu charismatiques.

Annotation :

Revu le 24/02

Simple et efficace. Un bon suspense.

Annotation :

Vu le 25/02

Loin d'être le meilleur film de Cukor, l'"Oiseau bleu" est un conte initiatique suranné et cheap, mais surprenant à quelques égards étonnamment assez matures (les représentations des plaisirs, la salle des enfants...). Le casting féminin est également à louer.
Mignon, donc, mais relativement fade.

Annotation :

Vu le 01/03

Enième film social pour Ken Loach, toujours douté d'une redoutable acuité. Or, ici, le film m'a paru bien plus tragique qu'à l'accoutumée. Là où le propos gagne en puissance, également en surplus de pathos.

Annotation :

Vu le 02/03

Le désagrégement de la noblesse italienne est montré de manière fort élégante, avec nostalgie et porté par un Burt Lancaster des grands jours. L'histoire, toujours plaisante, mais souvent longue, doit beaucoup à la qualité des images et de la reconstitutions.