Les artistes totalement surcôtés sur SensCritique

Si Kurosawa avait réalisé Power Rangers, les SensCritiqueurs y auraient vu l'incroyable maitrise des costumes, la profondeur des personnages et la critique acerbe de la société japonaise.

Si Tarkovski avait filmé un mec aux toilettes avec 3 changements de plans en 5 heures, on aurait crié au génie.

Si Kubrick avait fait tourner des acteurs plats comme Tom Cruise, on aurait continué à dire que ses choix artistiques sont totalement indiscutables... oh wait !

Même si le commun des mortels s'endort à chaque fois qu'il se risque aux dialogues tortueux des frères Karamazov, son oeuvre est quasiment incritiquable.

Personne normale : Haha tellement drôle ce nouvel humoriste !
SensCritiqueur : Moui, c'est presque du mauvais Desproges.

Auteur assez incroyable pour avoir été choisi par le Maitre pour une adaptation au ciné. C'est dire !

Quoi ? Tu n'as pas perçu la critique acerbe du nucléaire dans Akira ?

Il a eu la chance de ne pas tourner en rond comme Jim Davis ou Schulz, et de ne pas transformer son oeuvre en pub. Il en faut peut pour être culte.

Maus est l'oeuvre la plus acclamée ayant jamais existé dans le monde de la BD, mais c'est un génie de la bande dessinée UNDERGROUND m'voyez ?

Même quand on s'endort devant le panégyrique d'un ingénieur d'engins de mort, son message humaniste est incroyablement poétique.

Le mec a tellement révolutionné le comics, que dès qu'il est pas là ils refont les mêmes merdes.

La jeunesse de Picsou est une oeuvre visionnaire, pas du tout l'énième épopée d'un self-made-duck capitaliste.

S'il avait scénarisé Le monde de Dory ou Les indestructibles, on aurait pleuré toutes les larmes de nos petits corps d'enfants.

Le même psychopathe dans tous ses films, mais quand même acclamé pour son jeu nuancé et dérangeant à chaque fois.

Même si on sort de quasiment tous ses films à cause des incohérences, des excès d'hémoglobines, du manque de scénario, des tas de références jusqu'à l'écoeurement et du jeu d'acteur médiocre de ses actrices, c'est un génie du cinéma, un symbole générationnel hyper jouissif toussa toussa.

Le brave Charlot peut faire des blagues de pets ou la blague "t'as une tache... moustache !", c'est le plus grand comique de tous les temps.

Même quand le film sent la naphtaline et serait un sous Jason-Bourne, c'est du Cinéma avec un grand C comme on ne sait plus en faire, celui qui a donné ses lettres de noblesse à Hollywood.

C'est le produit de son époque, pas un collabo colonialiste, voyons ! Puis c'est pas si grave hein, c'est très humaniste pour les enfants.

Un auteur qui... a sûrement été utile pour séduire des étudiantes en lettres un jour. Avant le féminisme en tout cas.

Il suffit d'aligner tous les adjectifs du champs lexical de l'horreur et hop, ça fait un auteur maudit de référence

Le jeune prodige foudroyé... ou en tout cas sa mythologie qui traverse les âges.

Non, l'intro d'Il était une fois dans l'Ouest n'est pas trop longue du tout, tas de béotiens ne sachant apprécier le cinéma contemplatif millimétré...

La muse de Kurosawa est forcément quasiment aussi géniale que lui. Apprécions particulièrement les subtilités de langage en japonais... ah bin non

Et vas y que je te fais mes films bourré sans connaitre le texte.... les gens y verront un génie.

Caricature du cinéaste apprécié uniquement par les intellectuels qui arrivent à comprendre sa démarche. J'imagine que les mêmes acclament Koontz ou Buren.

Connaitre des cinéastes japonais, c'est trop classe m'voyez ?

Une belle surprise... l'heroic fantasy pour adolescente vient tutoyer les notes de Nabokov. Qui l'eut crû ?