Les préjugés totalement faux qu’on a sur les films

Avatar chris46 Liste de

9 films

par chris46

Avant de regarder certains films ont est réticent car on a quelques préjugés sur ses films qui ne nous donnent pas envie de les voir . Pourtant une fois qu’on a vu ses films ont se rend compte que l’image qu’on c’était faite de ses films avant de les voir est totalement différentes de ce qu’on a vu à l’écran . Ce qui peut créer par moment d’agréable surprises . Voilà donc une petite liste de ses films :

Trier par : Tri par défaut
  • Tri par défaut
  • Date de sortie
  • Derniers ajouts
  • Note de l'auteur de la liste
  • Notes de mes éclaireurs
  • Note globale
  • Ordre alphabétique
  • Popularité
Croissant
  • Croissant
  • Décroissant
  • Bande-annonce

    Rambo (1982)

    First Blood

    1 h 33 min. Sortie : . Action et thriller.

    Film de Ted Kotcheff avec Sylvester Stallone, Richard Crenna, Brian Dennehy

    Préjugé qui revient le plus souvent avant de voir le film : " c’est un film de guerre bourrin avec un guerrier bourrin et indestructible "

    A cause de ses suites de plus en plus spectaculaire et bourrine " Rambo " c’est taillé une réputation de films d’action archi bourrin avec un Héros bourrin et indestructible qui tue tout ce qui bouge et qui peut te zigouiller toute une armée à lui tout seule en ayant aucune égratignure . Oui sauf qu’à la base le premier " Rambo " est très loin de tout ça . On est pas dans un film d’action bourrin mais plus dans un survival ( même si le film contient son lot de scène d’action ) ou un ancien guerrier de la guerre du Vietnam va se retrouver traqué par la police et va tenter de s’en sortir . Rambo dans ce premier film n’est pas un guerrier indestructible c’est un ancien soldat qui a certe des capacités mais qui reste un homme qui souffre , qui saigne et qui est totalement traumatisé par la guerre du Vietnam . Dans ce premier film il un côté très humain . Et puis surtout dans ce premier film il ne tue personne ( juste un gars involontairement) . De plus le film n’est pas qu’un basique film d’action bourrin il a un fond très dramatique en dénonçant la situation des guerriers du Vietnam qui se sont retrouver rejeté par leur concitoyens à leur retour du Vietnam qui étaient frustré par la défaite . Des soldats tellement considérer comme des pariât par la population qui n’arrivaient même pas à trouver un emploi . Rambo est donc à travers ce film le symbole de ce rejet lui qui ne trouve pas de travail et qui est obligé de vagabonder de villes en ville et qui va se retrouver rejeter par le sherif d’une petite ville qui ne veut pas de vagabond dans sa ville et qui va le chasser . On est donc dans un film très dramatique et assez réaliste avec ce soldat de la guerre du Vietnam rejeter par les gens de son propre pays alors qu’il avait risquer sa vie pour son pays justement .
    Le côté bourrin et indestructible qui fera son apparition qu’à partir de " Rambo 2 " .
  • Bande-annonce

    Saw (2004)

    1 h 43 min. Sortie : . Policier et Épouvante-horreur.

    Film de James Wan avec Leigh Whannell, Cary Elwes, Danny Glover

    " c’est un film de torture-porn archi gore "

    Si les suites de " Saw " on jouer de plus en plus la carte du gore à outrance , il faut rappeler que le premier " Saw " on est très loin de ça . Le film n’est pas du tout un torture-porn archi gore mais est avant tout un thriller où l’on se demande comment ses deux types qui ont été kidnapper par un tueur sadique vont réussir à s’en sortir . Avec un flic qui va tenter de retrouver le tueur ( on a un petit côté " Seven " dans le film ) . Le film jouant donc beaucoup avec le suspense et la tension qu’avec les scènes gores qui sont quasi absente de ce premier volet . Quand il y a des séquences gore elle sont plus suggérer que montrer à l’écran ( la séquence ou le gars doit se couper le pied qui est plus suggérer que montrer à l’écran ) .
    Malheureusement ce premier film va finir par se tailler une réputation de film archi gore à cause de ses nombreuses suites qui ont été à fond dans la surenchère du gore délaissant de plus en plus le côté thriller de ce premier opus .
  • Bande-annonce

    Rocky (1976)

    1 h 59 min. Sortie : . Drame et sport.

    Film de John G. Avildsen avec Sylvester Stallone, Carl Weathers, Talia Shire

    " c’est un film de baston avec un champion qui gagne tout ses combats "

    Dans l’esprit de pas mal de gens la saga " Rocky " est une franchise de film de baston où sa se tape non stop pendant 2 heures avec Rocky le grand champion de boxe qui gagne tout ses combats . Alors c’est vrai que les suites de " Rocky "sont devenu au fur et à mesure du temps de plus en plus spectaculaire avec des combats de plus en plus spectaculaire et un Rocky qui devient au fur et à mesure un très grand champion de boxe qui va remporter de très grands combats face à des adversaires redoutable . Mais ce premier opus de la saga est très loin de tout ça . C’est avant tout un film dramatique où l’on suit un boxeur qui n’est pas du tout un champion de boxe mais un boxeur raté qui n’a pas réussit à percer dans la boxe et auquel on va donner la chance de sa vie de faire décoller sa carrière en affrontant le champion du monde de boxe . C’est donc avant tout l’histoire d’un homme moqué par tous qui va tenter de prouver sa valeur au monde entier . On suit au cour du film son acharnement à y arriver . Le combat n’arrivant qu’à la toute fin du film . Et Rocky ne gagne pas à la fin de ce premier volet . Mais il aura prouvé à tout le monde qu’il pouvait tenir la distance face au champion du monde en titre . C’est donc avant tout une histoire dramatique touchante sur un personnage très attachant qui veut réussir à s’en sortit et prouver qu’il n’est pas un tocard .
  • Bande-annonce

    Harry Potter et les Reliques de la Mort : 2ème partie (2011)

    Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

    2 h 10 min. Sortie : . Action et fantastique.

    Film de David Yates avec Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint

    " c’est une franchise pour les gamins "

    Dans l’esprit de beaucoup de gens la saga " Harry Potter "est franchise destinée à un public d’enfant . Si tu leur dit de mater la saga ils vont te dire sa va pas la tête je vais pas mater cette saga pour gamin c’est bon j’ai passé l’âge . Un jeune sorcier qui fait de la magie pour eux sa leur suffit à cataloguer la saga au rayon enfant . Alors si effectivement le premier volet de la saga "Harry Potter " a un côté un peu enfantin , plus on va avancer dans la franchise plus la saga va adopter un ton sombre et plus adulte comme en témoigne ce dernier volet de la saga sombre et apocalyptique . Je ne conseillerais pas les derniers films " Harry Potter " a des jeunes enfants en tout cas . De plus l’univers du film tellement riche qui nous fait rêver , les personnages intéressant et les intrigues prenantes font que n’importe qui peut succomber à cette saga .
  • Bande-annonce

    Titanic (1997)

    3 h 14 min. Sortie : . Drame, romance, catastrophe et historique.

    Film de James Cameron avec Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Billy Zane

    " c’est une histoire d’amour à l’eau de rose pour les filles "

    C’est l’image qui est souvent renvoyer à cause de l’histoire d’amour du film qui a été tellement caricaturé. Pourtant on est très loin de tout ça . Titanic est avant tout une grande fresque cinématographique qui allie plusieurs genre cinématographique comme le film catastrophe, le film historique, le film d’époque en costume , le film dramatique , la romance , le film d’action . C’est pourquoi ce film peut plaire absolument à tout le monde , et pas seulement aux jeunes filles , car il réunit tellement de chose qu’on aime au cinéma . Un grand film hollywoodien avec de superbes décors , costumes , une musique magistrale et un grand souffle épique comme on en voit pratiquement plus aujourd’hui . De plus la romance du film entre les deux protagonistes est très loin d’être à l’eau de rose mais tellement belle , sincère , touchante et déchirante que même ceux qui ne sont pas fans des histoires d’amour vont finir par succomber .
  • Bande-annonce

    Les Dix Commandements (1956)

    The Ten Commandments

    3 h 40 min. Sortie : . Aventure, drame et péplum.

    Film de Cecil B. DeMille avec Charlton Heston, Yul Brynner, Anne Baxter


    " un film religieux long et chiant "

    Dans l’esprit de pas mal de gens si tu leur dit de mater les "10 commandements " ils vont te dire sa va pas la tête non j’ai pas envie de me taper 4 h de film religieux . Dans l’esprit des gens ils croient qu’ils vont se taper 4 h de cathechisme . Alors qu’on est très loin de tout ça . Si effectivement " les 10 commandements " reprend un événement religieux ( l’histoire de Moïse ) c’est pour en faire une grande fresque cinématographique qui allie à la fois le grand péplum et le film d’aventure où l’on ne décroche pas une seconde malgré les près de 4 h de film . Même si on est pas fan de religion on se laisse prendre au jeu de ce film car l’histoire est très prenante et captivante ( Moïse qui va tenter de sauver son peuple hébreux esclaves des égyptiens) , les décors sont fabuleux , les acteurs sont au top , les paysages magnifiques et certaines séquences vraiment épique sont entré dans l’histoire du cinéma ( l’ouverture de la mer rouge ) . Les "10 commandements " c’est donc avant tout un grand film de cinéma .
  • Bande-annonce

    La Guerre des Étoiles (1977)

    Star Wars

    2 h 01 min. Sortie : . Aventure, science-fiction et action.

    Film de George Lucas avec Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher

    " c’est des films pour les geek "

    Y’a pas mal de gens qui ont ce préjugé la que la franchise " Star Wars " est réservé uniquement à un public de geek . Or c’est absolument faux . N’importe qui peut succomber à l’univers de " Star Wars " qui nous fait voyager et rêver , à ses personnages à la fois attachant , drôle et à ses multiples intrigues très prenante .

    " c’est des films bourrer d’effets spéciaux sans histoire "

    Ça c’est un autre préjugé qui revient souvent . Pour pas mal de gens " Star Wars " c’est simplement de vulgaire blockbusters destinée à en mettre plein la vue avec un maximum d’effet spéciaux avec une histoire qui tient sur un timbre poste . Or c’est absolument pas le cas . Les 6 premiers films racontent une histoire dense et intéressante ( la chute d’une république et l’avénement d’un empire totalitaire) et les effets spéciaux sont la avant tout pour mettre en scène l’univers dans lequel se déroule ses intrigues .
  • Bande-annonce

    Wall-E (2008)

    1 h 38 min. Sortie : . Animation, aventure et science-fiction.

    Long-métrage d'animation de Andrew Stanton avec Ben Burtt, Elissa Knight, Jeff Garlin

    " Les films pixar c’est pour les gamins "

    Même préjugé que pour la saga " Harry Potter " les films d’animation Pixar sont très souvent catalogué par certains comme des films uniquement destinés à des enfants . Dans l’esprit de certains films d’animation rime avec public d’enfant sans chercher plus loin . Hors pour les films Pixar c’est pas du tout le cas . Bien évidemment les films vise en priorité un public d’enfant mais , et c’est ça qui fait le succès des films Pixar depuis des années , c’est qu'ils sont également destinée à des publics beaucoup plus âgés ( ados et adulte ) . Ce qui en fait d’ailleurs de superbes divertissements qu’on peut tous voir en famille ou chacun des membres de la famille pourra y trouver son compte . C’est ce qui fait vraiment la différence avec tout les autres films d’animation c’est qu'ils parlent à tout les publics et pas seulement aux enfants . C’est pas pour rien que Pixar c’est imposer comme le studio numéro 1 des films d’animation.
    Les films Pixar ont souvent plusieurs niveaux de lecture . Un premier niveau qui va plus parler au enfants et un second niveau de lecture qui va se coup ci parler beaucoup plus aux personnages beaucoup plus âgés comme les ados/adultes .
    Je prend exemple du film " Wall-E " qui en est le parfait exemple . On a donc une première lecture ou l’on suit les aventures d’un petit robot qui va donc amuser et divertir les enfants .
    Et on a un deuxième niveau de lecture qui ce coup ci parlera principalement aux adultes car le film parle de l’écologie , de la pollution ( voila ce qu’il adviendra de notre planète si on ne fait rien ) . Mais également sur la dangerosité de la technologie de plus en plus présente dans nos vie ( comme les ecrans etc ... ) qui risquent de tous nous transformer en zombies et en grosse loque dans les années à venir comme on le voit dans le film . Des sujets abordés dans le films qui nous feront réfléchir nous en tant qu’adulte et qui ne parleront peut être pas aux jeunes enfants .
    Voilà donc pourquoi ses films sont vraiment destinées à tout les publics et pas seulement aux enfants .
  • Bande-annonce

    Massacre à la tronçonneuse (1974)

    The Texas Chain Saw Massacre

    1 h 23 min. Sortie : . Épouvante-Horreur.

    Film de Tobe Hooper avec Marilyn Burns, Allen Danziger, Paul A. Partain

    " c’est un film archi gore , une boucherie sans nom "

    Même préjugé que pour " Saw " , beaucoup de gens pensent que si ils matent " Massacre à la tronçonneuse " ( le film originale de 1974 ) ils vont assister à une boucherie sans nom avec un type qui va découper avec sa tronçonneuse des gens à n’en plus finir avec du sang qui va giclé à tout va et des membres qui vont volé dans tout les sens . Et beaucoup n’ose pas regarder le film à cause de ça . Il faut dire que c’est un préjugé qu’on a tous eu avant de voir le film .Faut dire que le titre français du film n’aide pas à nous mettre en confiance . Quand tu voit en gros sur l’affiche écrit " Massacre à la tronçonneuse " tu te fait déjà une bonne idée de ce que peut être le film . Ajouter à cela la réputation complétement faussé que le film c’est fait au fil des années nottament à cause du fait qu’il a été censuré dans de nombreux pays pendant quelques fois des décennies ( la tu te dit c’est bon pour qu’il est censuré un film comme ça c’est que sa doit être vraiment un film archi gore et violent avec du démembrage à tout va ) et par le fait que ses suites , remakes et prequels ont jouer eux a fond la carte du gore et que sa lui a donner également cette réputation de film gore . Et pourtant ben on est très loin de tout ça . Aussi surprenant que sa puisse paraître le film n’est pas du tout gore . On ne voit pratiquement pas une goutte de sang dans tout le film ( vite fait sur le visage de l’héroïne vers la fin ) ni un membre coupé . Toute les séquences de massacre sont plus suggérer que réellement montrer à l’écran . Ce qui crée vraiment le malaise dans le film ce n’est pas la présence de gore quasi absent du film mais son ambiance glauque et malsaine ( ce qui lui a valu d’être censuré ) avec cette famille de dégénéré cannibales qui vont vouloir faire d’une bande de jeunes leur repas pour dîner . On est beaucoup plus dans un thriller horrifique ( avec une ambiance très poisseuse ) ou l’on se demande comment l’heroïne du film va réussir à s’enfuir de chez cette famille de dégénérer qui la retient prisonnière beaucoup plus que dans un film d’horreur archi gore ou sa découperait des membres à tout va . D’ailleurs c’est cette énorme malentendu qui fait que pas mal de gens avide de film archi gore sont ressortit totalement déçu de ce " Massacre à la tronçonneuse " car il n’ont pas eu le droit à la dose de gore qu’il pensait avoir .