Livres 2018

Annotation :

Je considère ça comme une BD mais apparemment c'est classé en livre. Assez intéressant, se lit vite. Il y a un ton pédagogue un peu agaçant.

Annotation :

Bon polar norvégien qui se passe en Australie, donc aspect "tourisme et découverte de la culture australienne". L’ambiance est très bien, l'enquête assez bien même si la fin est bof.

Annotation :

Certaines histoires sont bien intéressantes, mais globalement je m'attendais à mieux. Se lit bien mais c'est pas ici qu'on apprendra plein de choses sur la psychologie ou la thérapie. Mais c'est intéressant d'avoir le point de vue d'un thérapeute sur sa pratique, je pense que d'autres livres de lui plus poussés m'intéresseraient plus.

Annotation :

Plutôt des petits essais sur divers sujets ayant lien avec l'expérience du déraciné. Parfois intéressant, mais cette écriture est vraiment labyrinthique et "névrotique", c'était éprouvant parfois.

Annotation :

Très bonnes nouvelles assez sombres et déconcertantes, j'ai adoré. Une nouvelle m'a vraiment fait très très peur.

Annotation :

J'aime bien l'auteur mais là j'ai moins accroché qu'à d'autres. La nouvelle-titre est bien, les autres ça dépend, certaines s'oublient vite.

Annotation :

Premier roman de Kundera, il a moins ce côté "léger" qu'il aura par la suite. Il est bon, même si au niveau expérience de lecture il y avait des hauts et des bas: j'étais parfois vraiment dedans, parfois je peinais beaucoup, car certains passages m'ont ennuyée (la caserne...). Mais globalement il est très bien et ayant lu beaucoup de Kundera, je trouve qu'avec celui-ci on comprend mieux "d'où l'auteur vient".

Annotation :

Un bon livre à lire la nuit. Il met vraiment dans une ambiance. Je cherchais dans ma lecture des réponses, une conclusion, et il n'y en a pas, c'est juste une expérience évanescente le temps d'une nuit. En fait je me dis que la meilleure façon de le lire serait en une seule nuit, pas ce que j'ai fait car je l'ai commencé, puis laissé tomber très longtemps, puis repris après des mois...

Annotation :

Là aussi j'ai laissé tomber longtemps au milieu de ma lecture. Mais la fin est mieux que le début, même si tout est bien. J'adore le style de Robin Hobb, même si je me dis que le traducteur doit y être pour beaucoup aussi, à tel point que je ne regrette pas de ne pas lire en VO (alors que d'habitude, je déteste ça).

Annotation :

Ça continue bien, cette fois j'ai lu d'une traite.

Annotation :

Polar prenant et efficace, j'aime bien le "décor" de la ville universitaire de Marsac. Écriture ni géniale ni mauvaise, quelques clichés dans la caractérisation des personnages (et tous les passages avec la femme prisonnière du pervers), mais l'enquête est bien. J'aime bien le fait qu'il soit long, ça permet de vraiment rentrer dans ce microcosme, de connaître beaucoup de personnages que j'ai soupçonnés à tour de rôle sans vraiment trouver j'avoue... Je regrette un peu de ne pas avoir commencé par Glacé car il aura moins d'intérêt maintenant.

Annotation :

Surprise par la fin, triste aussi, je ne sais pas trop quoi en penser. Ce tome est plus sombre que les précédents. C'est toujours aussi bien à lire avec ce style oral très énergique. Globalement je ne suis pas déçue de la conclusion de cette trilogie. Si je devais classer les tomes dans l'ordre de préférence, ce serait peut-être 1 - 3 - 2 (décroissant).