Top 15 Films pour l'édification d'Appeal (Opus 10 de secours : toujours des westerns)

Annotation :

8 recommandé.

Annotation :

7.
"Pour Fureur Apache: Pour un second Aldrich je crois conseillé par tes soins, après l'Empereur du Nord, j'ai de nouveau bien aimé, mais peut-être pas totalement emballé. Son style bien reconnaissable me plait, le positionnement des Apaches dans l'histoire aussi. L'originalité évidemment. Mais contrairement à l'Empereur du Nord (oui, ce n'est pas le même genre, mais je tente la comparaison quand même), je n'ai pas saisi une idée directrice emballante, un peu spéciale, qui aurait justifié davantage le traitement. C'est peut-être stupide de ma part, mais quand on sort des sentiers classiques, j'aime bien un scénario très simple mais avec une idée un peu folle. Par exemple, je pense que les personnages de Ke-Ni-Tay (l'éclaireur Apache) ou du jeune lieutenant chrétien sont pas assez exploités alors qu'il y avait les moyens, par eux, de concrétiser la violence dans le scénario, et surtout du côté des blancs. Mais à la reflexion je n'ai rien de spécial à lui reprocher, c'est très efficace, ca se suit bien, c'est bien écrit."

Annotation :

7 recommandé.
"Tout d'abord je ne sais pas quelle version du film j'ai vu car mon lecteur DVD affiche une durée d'1h50 pour le film, soit une amputation de plus de 20 minutes sur la durée normale du film. Ce n'est peut-être pas plus mal car certains se plaignent de la longueur du film et il est vrai que même dans ma version, sans doute raccourcie, il y a quelques passages un peu long notamment des dialogues mal rythmés. Je dois confesser une légère déception, non que j'en attendais beaucoup du film, mais les 30 premières minutes sont très prometteuses si bien que les choix du scénariste ensuite sont assez décevants. J'avais un peu peur d'un côté "pompeux" chez DeMille (c'est mon premier, j'étais plein de préjugés), et là pas du tout, c'est très drôle et divertissant, sympa. Dommage que cette histoire d'amour prenne un peu trop de place, on sent un potentiel énorme avec l'histoire de la construction des rails, et il y a quelques scènes superbes. La romance est sympathique mais le trio ne crève pas assez l'écran pour me captiver. Il y a Barbara Stanwyck qui est un peu bizarre mais je l'aime bien, par contre Preston et surtout McCrea sont mous. Ca s’essouffle parfois, souvent c'est banal mais il y a quand même quelques bonnes idées dans ce triangle. Le reste est excellent, les seconds rôles sont parfaits pour un western, il y a des salles de jeux, du whisky, des plaines, de la neige, des indiens et on se sent très bien dans ces trains."

Annotation :

8.

Annotation :

7 recommandé.
"C'est très divertissant comme toujours chez Mann mais il a ses qualités et ses défauts. L'aspect "Road Movie" est parfaitement réussi : la montagne, les rivières, le bateau, la mutinerie, le convoi, le bétail... Par contre, l'écriture m'a semblé un peu faible. Les personnages sont peu développés, hormis Stewart. Art Kennedy débarque un peu vite dans l'histoire; on ne sait presque rien ni de la fille ni de son père, et Rock Hudson sort de nulle part. On regrette que la scène de l'installation des colons soit bâclée. On goûte peu la ville de Portland...
Je mets tout de même 7 recommandé car j'ai un faible pour les westerns de "convois" (La Rivière Rouge, Convoi de femmes), celui-ci n'a pas à rougir, il est très bon dans le genre."

Annotation :

8.

Annotation :

7 recommandé.
"Sans doute le Mann que j'aime le moins mais c'est très bon comme tous les autres... Ici je trouve que les personnages manquent de complexité alors que le scénario permet un développement plus complet, notamment Stewart qui en plus n'est pas toujours juste dans son jeu. Heureusement il y a toujours Walter Brennan fidèle à lui-même. Par contre rien à dire sur tout ce qu'il y a autour de ces personnages. Les lieux sont superbes et c'est toujours plaisant un western avec des montagnes, des forêts et un peu de neige. L'intro est très cool aussi avec le convoi de boeufs. C'est très rythmé et varié entre l'expédition, l'extraction de l'or, les querelles locales... donc 7 recommandé pour celui-là."

Annotation :

6.

Annotation :

8.

Annotation :

7.
"C'est déconcertant, j'aime l'originalité de ce western mais c'est aussi son défaut. Le noir et blanc est superbe, le scénario avec pour idée ce je t'aime moi non plus entre les deux personnages principaux c'est excellent, c'est très dense donc rythmé. Il y a un tas de bonnes idées pour le montage ou les plans, mais parfois ça part un peu loin. La densité + les expérimentations visuelles, c'est parfois confus, on saute du coq à l'âne et on s'y perd. Y'a des raccords incompréhensibles, parfois c'est charmant mais c'est souvent déconcertant. Du coup ca ne dure que 1h20 mais ça m'a vidé comme un film de 2h30."

Annotation :

7.
"Burt Lancaster maquillé en indien c'est assez perturbant au début (même si la simple présence de Burt est toujours perturbante). Sinon c'est très sympa. Pas fou, pas totalement Aldrich encore. Mais il y a de bonnes idées, le côté indien dans la ville avant l'heure par exemple. Le point de vue adopté est original, ca tranche avec La Flèche Brisée de Delmer Daves, j'ai l'impression qu'Aldrich montre son admiration pour la violence Apache, et nous on adhère."

Annotation :

8.

Annotation :

6.

Annotation :

7.

Annotation :

7.
"Western très éprouvant, un peu confus aussi mais je le dis positivement. On en sort avec l'irrésistible envie d'en savoir plus même si ne savoir rien des histoires des personnages fait le charme indéniable du film. C'est mon premier western avec Nicholson aussi, il est plutôt bon dans le rôle (j'ai du mal d'habitude). Western original également, j'ai du mal à le situer, western psychologique c'est sûr, mais avec des accents spaghetti sans la lourdeur et des accents Peckipahiens sans la violence crue, c'est plus froid et sourd."