Vus en 2020, avec commentaires

Annotation :

J'adore quand la nouvelle gestion des listes de S.C. n'enregistre pas les annotations...

Bref. Pikachu est mignon mais le film est à la peine au niveau de son scénario, dont on devine bien trop vite les rebondissements. Les fans de Pokemon apprécieront sans doute les multiples références du film.

Annotation :

Une première partie qui fonctionne, grâce à la difficulté que nous avons à cerner Melinda. Puis, à la moitié du film, le soufflet retombe totalement, des intervenants externes viennent souffler la flamme et la tension qu'on aurait pu ressentir disparaît par la faute d'une scène d'intro en flashforward.

Annotation :

Un film correct qui aurait peut-être pu être plus court (paradoxe alors que le film ne dure qu'1h35).

Annotation :

Après un démarrage tonitruant, le film, à l'image du personnage de Mackenzie Davis, est prévu pour des séquences intenses mais courtes.

Laissez donc la licence reposer en paix maintenant.

Annotation :

Il y a du Agatha Christie dans ce film. Peut-être même plus que dans l'adaptation du Crime de l'Orient Express de Kenneth Branagh, ironiquement.

Annotation :

3/10
+ 1 point parce que Nic Cage a déjà été plus en roue libre que là
+ 1 point parce que Sarah Lind assure le quota féminin
- 1 point parce que le méchant est une caricature.

Annotation :

Disney poursuit son adaptation de ses classiques d'animation en prise de vue réelle...avec toujours le problème des chansons. Ce qui passait plus ou moins dans Le Livre de la Jungle se prend ici le plus souvent les pieds dans le tapis (volant).

Annotation :

N'est pas Cronenberg qui veut... Voilà donc un remake de Rage, globalement mal joué.

Annotation :

Et si Superman ne s'était pas écrasé à Smallville mais en URSS sous le règne de Staline ?

Annotation :

J'ai un peu hésité sur la note, entre 5 (pour les photomontages intégrant Bosley version Patrick Stewart dans les précédents Charlie's Angels) et 6 (parce que Naomi Scott). J'ai préféré retenir les quelques qualités du film.

Annotation :

Et c'est une déception. Le précédent était assez réussi, principalement dans son hommage aux jeux vidéo. Ici, ça ne fonctionne plus, la caricature du personnage du papy qui ne comprend rien à l'univers est usante. Bref, inutile de miser sur le Jumanji 3 annoncé par la fin du film.

Annotation :

Quelle déception... Okay, je ne suis pas fan de Les Derniers Jedi, mais pas au point de souhaiter voir Abrams envoyer chier les rares bonnes idées qui s'y trouvaient pour les remplacer par des idées encore plus foireuses... Le retour de l'Empereur, sérieux ?

Annotation :

Olga Kurylenko rejoue Die Hard dans un parking souterrain (c'est moins cher qu'un gratte-ciel). C'est affreusement mal joué en prime.

Annotation :

Vin Diesel a ceci de particulier dans sa filmo récente (post Pitch Black disons) que tu peux prendre un des personnages qu'il joue, le changer de film et ne pas voir de différences. Illustration avec ce Bloodshot où Baboulinet fait du Baboulinet.

PS : regardez plutôt Upgrade comme film avec un humain augmenté.

Annotation :

Un film d'horreur (à jump-scares) qui va piocher du côté de The Conjuring et de Destination Finale. L'actrice est jolie, le film se paye quelques moments bien sentis (l'ironie du vendeur de téléphone) mais a aussi bien du mal à faire avancer son intrigue.

Annotation :

Je commence à vraiment apprécier les productions Blumhouse qui compense les limites de budgets par une certaine décomplexion. Ici, une partie de chasse où des milliardaires bien pensant vont se retrouver traqués par une des proies. J'ai passé un bon moment.

Annotation :

Je ne sais pas que penser de ce film, si ce n'est que je risque de l'oublier très vite.

Annotation :

Ce n'est pas aussi mauvais que je le craignais, il y a même quelques bons moments, mais putain, ce n'est pas Birds of Prey, c'est le Harley Quinn Show by Margot Robbie.

Annotation :

Les productions Blumhouse, c'est un peu du tout ou rien, parfois ça donne Us, Get Out ou les sympathiques Upgrade ou Happy Birthdead et parfois ça nous donne Nightmare Island, adaptation raté de l'Île Fantastique.

Annotation :

Vu le niveau général des films estampillé Netflix, je suis déjà content d'en croiser un qui permette de passer le temps sans lasser. Mission accomplie.

Annotation :

Une météore s'abat dans un champ et libère une couleur (!?) qui va contaminer les habitants via l'eau (!??). Assez étrange, mais l'ambiance (c'est tiré de Lovecraft) fonctionne relativement bien.

Annotation :

Apokolips War vient donc apporter une conclusion à tout un univers ciné débuté avec The Flashpoint Paradox. Une conclusion dans une ambiance de fin du monde, les héros ayant pratiquement tous été vaincus par Darkseid, conduisant Constantine sur le devant de la scène.

Je retire un point pour sanctionner un scénario trop prévisible (Trigon, Flash...) malgré quelques bonnes idées.

Annotation :

Deux anciens militaires (un blanc et un noir, pas de jaloux) cambriolent un dépôt de drogue, en faisant de nombreuses victimes au passage. Manque de bol, des flics étaient impliqué dans le trafic et tout le monde va vouloir tuer nos deux voleurs, pendant qu'un autre flic veut juste la vérité. 1h30 de pan pan boum boum plus tard, le gentil arrête les méchants.

Annotation :

Une idée originale (une maison contient une pièce capable de réaliser tous vos souhaits) mais un film qui n'a jamais capté mon attention.

Annotation :

Je le précise tout de suite : c'est une note super sévère qui sanctionne un ras le bol de ces réalisateurs qui, faute de meilleure idée, multiplient les longs plans fixes ou semi-fixes. J'ai l'impression de ne voir que ça ces derniers temps, et rarement pour de bonnes raisons.

Annotation :

Un film qui illustre bien que la sagesse ne vient pas avec les années. Je suis en effet de plus en plus fatigué de ces personnages qui ne se posent aucune question du genre, dans le cas présent, "comment les méchants nous ont trouvé ?" qui éviterait des trahisons qu'on voit venir à 20km.

Annotation :

Désolé pour Jessica Chastain mais ça ne va pas le faire...

Annotation :

Nouveau reboot des origines de Superman, avec un nouveau casting vocal (en VO, parce que qu'en VF, on ne change rien). Maintenant, Sup doit être, avec Batman et Spiderman, le superhéros dont les origines sont les plus connues du public, était-ce donc bien utile ? Oui, pour Lobo et Parasite qui ne sont pas des ennemis fréquents de Sup, non pour le reste.

Annotation :

Dans la lignée du premier, avec un scénario assez prévisible, une méchante qui n'est qu'une mini-Samara Weaving sans le talent et un humour qui franchit un peu trop souvent les limites de la vulgarité. Ca explique le point de moins.