Vus ou revus en 2015

Annotation :

(Revu)

Annotation :

Excellent de bout en bout, avec une première partie presque glaçante qui contraste totalement avec une bonne partie du reste du film. L'atmosphère est vraiment très réussie, comme tout le reste. On retrouve toutes les qualités du cinéma de Lynch, il est donc difficile de chipoter sur quoi que ce soit !

Annotation :

Malgré des Ewoks mal aimés, malgré une part de niaiserie, c'est clairement celui que je préfère. Si l'épisode V est l'épisode des superlatifs, celui-ci est celui de la maturité, ce qui est paradoxal par rapport à ce que je viens de dire.

Annotation :

Le concept est très intéressant et donne lieu à une très bonne première partie qui l'exploite à fond. Ce qui pêche un peu c'est la fin, qui est vraiment longue et assez en dessous. Sans celle-ci, le film aurait été encore plus agréable !

Annotation :

J'ai failli être beaucoup plus sévère, mais certains plans sont vraiment bons. Du reste, je n'ai pas accroché, ni à la mise en scène, ni à ce qui m'a été présenté.

Annotation :

Le film est aussi dantesque que la série, plus même !
Changeant totalement d'ambiance par rapport à celle-ci, on est dans une mise en scène beaucoup plus sombre, délaissant le côté très décalé de la série pour aller vers un glauque beaucoup plus prononcé tout en conservant les énormes points forts qui me l'avaient fais aimer.
La mise en scène est incroyable et on a un crescendo qui mène à une dernière partie absolument géniale. Rarement une œuvre visant à retirer du mystère a une autre ne m'aura autant plu.

Annotation :

Opus le plus apprécié de manière générale de toute la saga, ce n'est pas mon cas, mais il y a clairement quelque chose en plus dans cet épisode par rapport à son prédécesseur. Il va plus loin, l'intrigue est plus prenante, la réalisation est moins molle que celle de Lucas, l'enjeu est plus grand. L'épisode des superlatifs en somme.

Annotation :

C'est clairement le film qui ne peut que diviser. Si la forme est parfois admirable, parfois presque affligeante, ce que le film raconte, même si ça reste assez flou, ne m'a en plus pas intéressé. Le meilleur côtoie le pire, donc.

Annotation :

Un véritable plaisir de revoir la saga, à commencer par le premier opus qui est vraiment très bon, même si au final je pense bien que c'est celui que j'aime le moins parmi la trilogie originale.
Passé cela, clairement, la saga a diablement bien commencé, l'univers est très bien installé, et même près de 40 ans après, l'admiration reste.

Annotation :

(Vu en VF)
Le film déçoit, surtout après la très bonne impression laissée par Skyfall...
Il commence pourtant très bien avec un plan séquence, qui s'il n'est pas exceptionnel et peut-être truqué, plonge directement dans le bain. Et globalement, le film commence très bien.
Mais la suite part dans un cliché assez énervant, et surtout à partir d'un point précis, tout est extrêmement prévisible. De plus, la mise en scène ne vient pas consolider le tout... Dommage.
La VF ne m'a certainement pas aidé à apprécier ce qu'il s'y dit, par ailleurs !

Annotation :

Je ne sais pas encore trop quoi en dire, juste que j'ai apprécié !

Annotation :

Un James Bond captivant, proposant un virage complet dans l'univers de 007. C'est bien le premier que je vois qui veut autant changer la donne, et quelque part ça fait du bien ! En plus, on a une jolie réalisation avec une photographie lechée.
Nan, franchement sympa.

Annotation :

Un film qui a pas mal divisé. Mais force est de constater qu'il est extrêmement réussi au niveau de la mise en scène et de l'esthétique. Le spectateur peut se perdre, mais au risque de me répéter, ce n'est pas un défaut en soi.

Annotation :

Si ce n'est pas exceptionnel, Ridley Scott signe là un film vraiment agréable à suivre. Surtout porté par de bons dialogues et un bon matériau de base (enfin c'est l'impression que ça donne), on a un bon divertissement en somme, et ça ne cherche pas à proposer autre chose !

Annotation :

Toujours très bavard, le cinéma de Tarantino est bien présent ici. Dialogues souvent anodins mais jamais ennuyeux, scènes presque cultes et une réalisation simple mais efficace. La bande son est super aussi !

Annotation :

Esthétiquement vraiment réussi, le film m'a déçu par sa prévisibilité et une mise en scène assez banale, dommage.

Annotation :

On retrouve une partie de ce qui fait que le cinéma de Scorsese est extrêmement plaisant à suivre, des plans millimétrés et d'anthologie, un choix de musique qui tombe souvent à point nommé, et un sens du rythme accru. Cependant, on sent un certain côté brouillon et, si le rythme est vraiment bon, on sent que la fluidité incroyable de ses films plus récents n'est pas encore là. Mais c'est très bon.

Annotation :

Pour un film qui vraisemblablement cherche à proposer de la tension, c'est très clairement raté. Ajoutons à cela un côté poussif, un étalonnage... étrange, une musique interchangeable et des tentatives de parallèles maladroits (en tous cas à ce que j'ai compris) et on obtient un film mou, très mou. Dommage. Ceci dit, il reste regardable et je comprends qu'il puisse plaire.

Annotation :

Ce qui impressionne c'est la simplicité apparente du pitch, qui permet en fait d'aborder pas mal de sujets sur le Japon du 16ème. Kurosawa nous offre des moments somptueux, notamment cette séquence hallucinante de rêve, où tout est parfait (et c'est très loin d'être la seule). On ne peut s'empêcher néanmoins de ressentir une certaine longueur, de par quelques séquences s'étirant parfois de trop (mais cette séquence d'introduction, avec son cadrage parfait me fait me dire que ce n'est pas un mal tout du long du film). J'ai un ressenti un peu étrange, ma note est donc provisoire.

Annotation :

Si l'on a là toutes les qualités du cinéma de Scorsese, on a aussi tous ses gimmicks, et forcément, le film fait tout de suite moins mouche. Clairement, on ne s'ennuie pas et on se laisse porter par la réalisation aux petits oignons, le casting excellent et la bande son vraiment très bonne, mais il a manqué la surprise. Et je l'ai trouvé en dessous par moments.

Annotation :

Je boucle la boucle des films cultes sur la guerre du Vietnam. On a là quelques séquences cultes à souhait, mais la réalisation très classique, sans réelle audace en fait un film sur la guerre du Vietnam qui paraît instantanément déjà vu. Est-ce que c'est parce que les références à Platoon sont légions ? Est-ce le fait de ne pas l'avoir vu en premier? Je ne sais pas, mais une chose est certaine : j'ai passé un bon moment sans être transcendé, malgré le bon casting et une réalisation correcte malgré son manque d'originalité ressenti. On a aussi une bonne immersion, clairement.

Annotation :

L'humour du film fait mouche, tout en traitant de sujets très sérieux, surtout pour son époque. On est face à une réalisation sobre, qui nous transporte assez facilement. Les situations cocasses s'enchaînent et plus on avance, plus elles le sont, cocasses. Réussi, très réussi même !

Annotation :

Globalement appréciable, le film a l'intelligence de ne pas griller son intrigue trop facilement. Intrigue dont les retournements font vraiment son sel.

Annotation :

Une œuvre qui est certes, souvent superbe avec des jeux de lumière assez déments, une réalisation toute en simplicité, une surprise quasi totale et une histoire vraiment bien tissée et belle. Mais je ne sais pas, mon ressenti n'est pas à la hauteur de ce que j'imaginais avant de le voir. Il fait parti de ces nombreux films qu'en voyant on se dit que c'est vraiment très bon, mais dans lesquels on ne rentre pas totalement.

Annotation :

(Vu en version restauré)
Superbe film sur la résistance, bourré d'authenticité et surtout, SURTOUT sublimé par une photographie incroyable. Au delà de ça, on a une réalisation qui donne lieu à des plans très réussis, un casting irréprochable qui nous déclame des dialogues au petits oignons et une musique rare mais toujours juste. Un ensemble plus que solide, pour un grand film.

Annotation :

Cynique et irrévérencieux, il contient de véritables moments à l a fois hilarants et noirs. Poelvoorde est grinçant !

Annotation :

Un film visuellement splendide, mais qui ne m'a pas transcendé comme il semble le faire sur pas mal de personnes, ce que je comprends aisément. J'avoue ne pas avoir saisi ce qui était exprimé par ces deux parties qui s’entremêlent, mais j'ai apprécié de rester devant certaines images juste bluffantes de beauté et de poésie.

Annotation :

Un film d'action efficace, tombant dans certaines facilités tout en évitant certaines. Il y a beaucoup de retournements et pas vraiment le temps de s'ennuyer.
On a pas une mise en scène recherchée, mais c'est pas spécialement ce qu'on demande !

Annotation :

Pour un premier film, on peut dire qu'il est vraiment réussi.
Les plans somptueux que j'ai souvent vus dans le peu de la filmographie de Terrence Malick que j'ai visionné sont là, et ne sont pas en reste. On se laisse porter par ce scénario simple, mais très bien raconté.
Et puis Martin Sheen. Ce type a une classe indéniable.