BILAN 2025

Annotation :

1er janvier
pour un 1er film de l'année, je ne m'attendais pas à ce résultat, le concept est assez emballant, le film enchaine des numéros dansés en illustrant diverses périodes historiques (des années 40 aux années 80) par la musique au sein d'un décor unique : une salle de bal où différents couples évoluent au son du tango, de la java, du jazz, des airs populaires, de la valse musette, du rock'n'roll, du disco etc...

Annotation :

15 janvier
le film reprend le thème du casse-pied infernal qui pourrit la vie d'un autre gars sans histoire, comme dans "Quoi de neuf Bob?" et d'autres de ce calibre, c'est donc un thème assez éculé et rempli de clichés propres à ce type de film, mais malgré ce handicap, le réalisateur en fait un road-trip qui vaut bien évidemment par la prestation du duo vedette (Zach joue bien le casse-burne à baffer)... j'ai adoré cette comédie qui se révèle très drôle et parfois délirante

Annotation :

16 janvier
cette petite série B policière est plutôt mal notée sur SC, je trouve ça injuste, c'est certes bourré de cliché autour d'un scénario peu original et beaucoup vu ailleurs, mais qu'importe, l'asso des 2 actrices est drôle et ne paie pas de mine en faisant passer un agréable moment, c'est ce qui compte !

Annotation :

23 janvier
mon 1er film de 2025 en salles, cette année je suis précoce !
il s'agit d'un thriller nerveux en forme de huis-clos aérien dans un espace étroit (petit avion) avec 3 acteurs... Mel Gibson aurait pu incarner le méchant mais se jugeant sans doute trop âgé, il confie ce rôle à Mark Wahlberg et réussit à tenir en haleine jusqu'à la fin avec une dose étudiée de suspense... ce film a été mal noté et quasiment massacré, j'ignore pourquoi, le scénario est certes très simple, mais moi je me suis bien diverti avec ce film, c'est le genre de suspense un peu tendu que j'affectionne, je n'ai pas envie de voir des chefs-d'oeuvre tous les jours...

Annotation :

23 janvier
c'est du rape & revenge ? c'est comme ça qu'on appelle ce genre de film il me semble... la question est : combien de litres de sang contient le corps humain ? non parce que la fille veut se venger OK je l'admet et c'est tout à fait légitime, mais quand on a un bout de bois qui te traverse le corps en faisant pisser le sang et que t'arrives à émerger et à repartir sans fatigue pour étriper 3 salopards, c'est quand même un peu gros... le film reprend donc un thème de vengeance qui a été traité de bien meilleure façon ailleurs, ainsi que la chasse à l'homme (et à la femme) également vu de nombreuses fois de façon plus crédible, mais si on décide d'oublier les incohérences, l'usure des thèmes traités et les gros plans dégueu, alors ce film peut constituer un divertissement basique, moi je n'adhère que partiellement...

Annotation :

27 janvier
le concept a beau être original dans le cinéma français moderne, ça n'empêche que c'est d'une grande banalité malgré un message délivré en symbolique qui est celui du retour à la nature ou d'une alerte au respect de la nature, mais cette réflexion est mal délivrée, avec une narration qui ne raconte rien et une mise en scène sans aucune originalité, voire même bancale, c'est un film qui ne parvient pas à me passionner, sans compter que cette régression humaine en animalité n'est jamais expliquée, on ne sait d'où ça vient, ce qui ajoute au manque de crédibilité, bref je n'y crois pas un seul instant... c'est un film vide et creux, avec des personnages vides et sans consistance, trop long, et les dialogues hachés par les acteurs sont souvent incompréhensibles... encore un film dont je n'arrive pas à comprendre l'engouement

Annotation :

3 février
directement inspirée d'Alien (trop diront certains, c'est à voir), cette série B de SF horrifique délivre un suspense efficace à l'aide d'effets surprenants, de scènes choc et d'acteurs impliqués... c'est tout ce qu'il faut pour passer un bon moment de cinéma !

Annotation :

5 février
il parait que c'est le remake d'un film que je n'ai pas vu, je ne peux donc pas avoir de comparatif, mais ce que j'ai vu ne correspond pas aux notes très moyennes que je vois sur SC, comme d'habitude, ici on aime démolir les films sans prétention, sauf si c'était réalisé par Nolan ou Fincher, alors là on crierait au génie... bref, pour moi j'assume ma note, ce film m'a diverti, le suspense est correct, il y a de bonnes scènes d'action, le concept n'est certes pas nouveau, on l'a vu ailleurs, notamment dans "Meurtres en suspens", auquel s'ajoute un petit côté "Speed", quant à Liam Neeson, il n'en peut plus de jouer les pères menacés ou persécutés, mais il assure encore une fois, je suis donc prêt à oublier les invraisemblances et quelques détails absurdes du moment qu'un film me plait, ce fut le cas ici !

Annotation :

8 février
j'ai revu cet opus dont je n'avais aucun souvenir et je sais pourquoi : la faute à un scénario banal et sans grande ambition, il est toujours question d'un méchant qui veut asservir la Chine ou détruire quelque chose, c'est donc répétitif, bah tout ceci n'est guère original et ne convainc qu'à moitié, malgré quelques moments assez drôles et la quête d'identité de Po résolue, je place cet opus 2 derrière l'opus 4 qui n'était déja pas terrible, pour moi c'est donc la plus mauvaise suite de cette franchise

Annotation :

10 février
le concept fait penser à "Cube" et aussi à "Saw" en moins gore, ça aurait pu avoir de la gueule si le film était arrivé avant ces 2 franchises, sinon si on accepte des invraisemblances énormes et si on prend le parti de n'avoir aucune empathie pour les personnages (car ils ne sont guère sympathiques), on peut s'amuser avec ce jeu délirant dont le seul but est d'en mettre plein la vue

Annotation :

12 février
réalisé en co-prod avec les USA et tourné en anglais (Cozzi prenant son pseudo de Lewis Coates) pour le marché US, ce péplum arrive en 1983 à une époque où le genre est périmé depuis longtemps, Lou Ferrigno, culturiste réputé qui n'avait rien à envier à Schwarzy, fait l'affaire, les Fx sont d'un autre temps (transparences et incrustations) et le cast est bon (avec Sybil Danning, William Berger, Brad Harris... et de très belles filles court vêtues), mais le ton est très naïf la faute à un scénario qui revisite la Mythologie grecque de façon anarchique dans un combiné d'aventure, de fantasy et de péplum fantaisiste, c'est dommage d'avoir Lou Ferrigno (ex-vedette de la série Hulk) et de pas pouvoir lui offrir un scénar qui tient la route... le film peut se voir avec beaucoup d'indulgence, le succès sera moyen mais Cozzi réalise une suite 2 ans plus tard ("les Aventures d'Hercule", où Ferrigno reprend son rôle) qui elle sera beaucoup moins sympathique

Annotation :

19 février
j'avais mal évalué ce film lors d'un 1er visio, je l'ai abordé plus sereinement, on s'aperçoit que Cronenberg passe avec la même aisance du film fantastique au polar néo-noir, il installe une tension psychologique intense, et refuse les fusillades et autres démonstrations de force d'un film d'action, pour au contraire utiliser une violence brute en fulgurance lors de scènes courtes, tout l'intérêt repose sur les personnages et leurs rapports sur un fond familial trouble... un film assez virtuose

Annotation :

20 février
second film de Michel Lemoine qui excellera dans le bis érotique, on sent une nette maturité dans ses plans, sa façon de filmer une flopée de femmes toutes plus sexy les unes que les autres qu'il n'a aucun souci à déshabiller, c'est du nu soigné et léger comme souvent chez Lemoine, son scénario vise un couple de bourgeois qui cherche à travers des jeux sexuels à se dépasser, dommage que sa narration soit complètement décousue, passant d'un lieu à un autre, d'une femme à une autre, d'une scène à une autre sans aucune transition

Annotation :

2 mars
j'ai beaucoup aimé ce film dans un décor extrême, je vois des notes très basses qui le dézinguent, les gens ne savent plus s'amuser et prennent tout au 1er degré, je le déplore, c'est une série B très efficace avec du suspense, de bonnes scènes d'action et des cascades très réussies avec des camions, c'est un pur film de détente et ça me convient parfaitement

Annotation :

14 mars
dès son 1er film, Brando impose son style de jeu un peu outré dans ce mélodrame solide et percutant qui décrit la condition des paraplégiques après la Seconde guerre mondiale, sans appuyer sur la sensiblerie et le misérabilisme

Annotation :

16 mars
le film respecte sa mythologie, mais c'est clairement le moins utile et le plus décevant, c'est un opus sans passion et qui n'apporte pas grand chose à la saga Rocky, qui sent trop le déja vu et qui s'essouffle vite... Jordan veut réaliser son film, mais cet enfoiré s'y prend comme un pied et il écarte Stallone de la prod, sans le citer alors qu'il lui doit tout : la honte !

Annotation :

19 mars
OK alors je n'étais pas parti pour voir ce film, ces gros castagneurs en ferraille qui se foutent sur la gueule, ça va bien un moment, j'en ai vu 3 ou 4 et ça m'a suffi, mais de passage chez un pote qui a passé ce DVD, je me suis étrangement surpris a le trouver pas si mal, bon c'est toujours le même topo, des robots d'autres planètes qui viennent sur Terre se fighter, rien d'innovant, de plus le film repompe plein d'autres films, et le fond reste vide, mais disons que je ne me suis pas ennuyé, c'est meilleur que la "Face cachée de la lune"... je note comme le 1er opus pour le côté fun et les scènes d'action spectaculaires, mais c'est sans doute pas un film que je reverrai...

Annotation :

28 mars
encore un sujet perturbant traité par Bunuel dans son style habituel surréaliste, au fétichisme étrange et pervers, c'est le genre de film insupportable qui est pour moi répulsif et sans aucun intérêt

Annotation :

30 mars
un excellent film de détente qui ne paie pas de mine mais qui à l'arrivée délivre un combo d'action, de suspense, de survie, d'héroïsme et de thriller tendu sans temps morts, Gerard Butler assure un max dans un rôle de sauveur à la Rambo mais de façon réaliste, c'est à dire qu'il ne joue pas le héros invincible qui sait tout faire lui-même, on le constate notamment lors d'une bagarre dans une baraque où il en chie pour tuer un mec

Annotation :

31 mars
avec ce film, le cinéma français moderne prouve qu'il n'est pas qu'envahi par le cinéma d'auteur chiant et les comédies balourdes et insignifiantes, c'est un thriller technologique assez prenant qui n'a pas besoin d'avoir recours à des scènes d'action pour captiver

Annotation :

3 avril
un mauvais remake du film de Molinaro, sans aucune saveur et très mal rythmé, Berry et Timsit ne font absolument pas le poids face au duo Ventura/Brel, et Veber a fait nettement mieux... une grosse déception

Annotation :

10 avril
quand on pense au temps où Nick Cage était dans des gros blockbu costauds et passionnants comme "Rock", "Snake Eyes", "les Ailes de l'enfer" ou "Volte/face"... on se dit que ça a bien changé pour lui, néanmoins, cette série B bien que banale, reste plaisante, et Nick assure face à Kevin Durand dans un rôle de criminel complètement dérangé

Annotation :

13 avril
le décès de Chadwick Boseman en 2020 a dû sérieusement handicaper cette production, dans ce cas, il fallait l'annuler, mais Marvel c'est Disney, et ces gens là en veulent toujours plus, résultat, on est face au blockbu le plus inutile du MCU, le blockbu qui ne sert à rien, sinon à bailler pendant la première heure très bavarde qui se traine en attendant de l'action, là dessus, le scénario est mal développé et ne fait que reprendre du déja vu dans les Marvel, c'est donc un film sans surprise, limite ennuyeux, qui s'étire laborieusement sur 2h40, avec un méchant Namor totalement gâché et ridicule

Annotation :

14 avril
parmi les réalisateurs italiens, j'ai la confirmation que le cinéma d'Antonioni n'est pas pour moi, sa façon de négliger une narration classique, de faire de ses personnages des êtres tourmentés, leur incommunicabilité, et leur psychologie creuse et sans chaleur me dérangent, ici, si la première partie jusqu'à l'arrivée sur l'île est intéressante et classique, je n'ai pas souscrit à la non conclusion de la disparition d'Anna et la love story malhabile entre son amie Clara et son ex-amant, cette relation défie le bon sens, c'est dommage parce que les images dans les îles Eoliennes et en Sicile sont superbes, magnifiées par le noir & blanc... j'ai la vague impression d'être passé à côté de ce film sans m'être véritablement ennuyé, mais je ne raffole pas de ce cinéma

Annotation :

16 avril
je n'avais pas envie de mettre 7 à ce genre de film qui en général par son sujet, me laisse très perplexe, c'est pas des trucs après lesquels je cours, mais il faut voir de tout, et force est de constater qu'il y a une étude psychologique de la société US assez décadente, c'est trash, un peu glauque, violent, avec des scènes peu ragoutantes et un peu de fesse, je voyais mal Friedkin se commettre dans ce genre de sujet, sa mise en scène fait penser un peu à du Tarantino, surtout par le côté déglingue des personnages dont aucun n'est clean, et aussi par l'abondance de dialogues qui parfois parlent pour ne rien dire... McConaughey fait oublier ses rôles de beau gosse, d'ailleurs on est en 2011, son visage a changé, il livre une prestation énorme dans un rôle de mec très atteint et impose un charisme d'enfer, les autres sont bons aussi dans leur style, bref je crois que 6/10 définit bien mon ressenti qui n'est ni bon ni mauvais, mais qui sait reconnaitre une certaine vision de l'Amérique d'aujourd'hui

Annotation :

25 avril
ce film est couvert de récompenses, réputé pour son excellence et a des notes hautes ici sur SC, mais je n'ai pas été plus réceptif que ça, j'ai trouvé l'ensemble simple et assez beau, les 2 vedettes sont à contre-emploi, Marcello délaisse son côté séducteur pour incarner un homosexuel écarté par le régime fasciste italien de 1938, et Sophia Loren renonce à ses rôles de beauté pulpeuse, cette rencontre et cette relation est intéressante mais pas non plus exceptionnelle, j'ai aussi trouvé la mise en scène de Scola assez froide et austère, et l'aspect émotionnel n'a pas focntionné sur moi... je ne dirais pas que le film est surcoté et qu'il ne mérite pas ses éloges, mais malgré ses interprètes magnifiques, ça ne m'a pas bouleversé comme j'aurais pu m'y attendre

Annotation :

26 avril
plus connu pour ses westerns, André De Toth a commis de bonnes séries B avec les faibles moyens qu'on lui allouait, c'est le cas avec ce petit film noir qui à partir d'un scénario très mince, parvient à détourner les codes du genre en brossant le portrait d'une femme fatale qui va à l'encontre du cliché de ce type de personnage, et à dresser une étude de caractère bien élaborée... ce film méconnu sorti tardivement en France n'atteint pas les grands chefs-d'oeuvre signés par Hawks, Siodmak ou Lang, mais se hisse à une place très honorable

Annotation :

27 avril
un polar vitaminé entre Ocean's Eleven et les F&F, mais cent fois meilleur que Ocean's Eleven dont je ne suis pas vraiment fan, avec un cast de gueules de beaux gosses, c'est très actuel comme style, avec un montage frénétique lors de la fusillade de l'hôtel qui fait mal aux yeux, mais bon, l'essentiel c'est d'avoir un film énergique et divertissant, c'est le cas...

Annotation :

21 mai
je note 1 point en-dessous de la première partie "Dead Reckoning" parce que j'ai trouvé cet opus moins réussi, attention c'est assez relatif, mais quand même, j'ai senti des faiblesses, ce film découpé en 2 parties était une erreur qui aurait pu être évitée au lieu de nous faire tirer la langue pendant 2 ans pour la suite, ou alors il fallait sortir la suite 6 mois après, il y a énormément de scènes qui auraient pu être raccourcies voire carrément supprimées, des flottements ou des tergiversations inutiles, des longueurs sans intérêt... après tout, Marvel a pu faire une apothéose finale dans "Avengers Endgame" avec un film de 3h. Le scénario est certes dense mais il aurait gagné à être plus souple, là-dessus, je reconnais que ça reste quand même un bon film, avec 2 séquences d'action ébouriffantes (la scène sous-marine et la scène aérienne), malgré le fait que Gabriel trouve une mort stupide et banale, j'aurais aimé qu'il souffre, d'autre part, on nous pond des énigmes dont on croyait trouver la réponse dans ce segment, or on se fout de nous car rien n'est expliqué, notamment les questions autour du personnage de Gabriel, ça n'a donc servi à rien sinon à faire l'intéressant... les flashbacks nostagiques et les clins d'oeil c'est sympa même s'il y en a un peu trop, et le final est assez grandiose même si je m'attendais à mieux, je trouve que l'équipe qui se sépare ainsi, c'est un peu triste, mais bon c'est le dernier MI, enfin j'espère car on sent vraiment que la prod a fait le tour

Annotation :

12 juin
il parait que c'est une version US de "la Chienne" de Jean Renoir, mais inversée car ici, c'est l'homme qui est détruit pas une mante religieuse et son amant... j'aurais tendance à préférer le film de Renoir même si l'approche de Lang est traitée en mode film noir, c'est surtout un film qui est démoralisant et qui vous dégoûte de la nature humaine, je préfère nettement "la Femme au portrait", précédent film noir de Lang tourné en 1944 avec le même duo d'acteurs