bulles bulles 2025

Annotation :

[relecture]
je pourrais le redévorer encore et encore

Annotation :

pour moi c'était 5 ans d'attente cette suite, je savais que ça allait être bien, parce que, je sais pas, juste une évidence non ??!! c'est un monstre en lui même ce roman (je prends les 2 tomes comme un tout) : ce stylo bille mon dieuuuu mais juste waouw, la sociologie du Chicago des années 60, le voyage dans l'histoire de l'art, la politique du monstre (démontre dans toute sa splendeur comment c'est utilisé comme caractéristique du puissant mais aussi des marginalisé-es ; comment la figure du monstre sert à mobiliser ces deux idées, et comment elle peut-être réappropriée par les personnes marginalisées - le monstre étant celui/celle qui ne réponds pas à la norme, qui est "monstrifié" ; le monstre du coup devient aussi une joie et une revendication). Et c'est aussi profondément humain : tout monstre est humain et tout humain est monstre. J'aime trop mais genre vraiment trop trop trop trop trop, c'est magnifique à lire (parce que ces dessins mon dieu encore) et ça me fait pleurer. C'est trop touchant, direct, dans le cœur. L'amour, la peinture et le cinéma, la misogynie, le racisme, les violences anti-lgbtqi, les violences structurelles envers les pauvres, les militant-e-s et opposant-e-s et les marginalisés, et l'amour à la fin toujours toujours.
(Le tome 2 perds un peu en suspense et intensité, puisque l'enquête qu'on commence dans le 1 ne mène pas beaucoup plus loin et qu'elle ne réponds pas à plus de questions que ce qui était déjà abordé)

Annotation :

les joies du babysitting

Annotation :

sic transit gloria mundi... je lis enfin Léa Murawiec que j'ai découvert sur insta et dont j'ai intensément bavé sur ses dessins. j'adore son identité graphique, sa patte, sa créativité. c'est trop prenant et c'est super drôle et grandiose (les effets de contre-plongées et de perspective super étirée) et ça se mêle super avec sa SF qui pour ici (vu que je n'ai lu que Le Grand Vide) se passe dans une métropole à l'urbanisme gigantesque et avec des logements gratte-ciels entassés et mêle une critique de l’égocentrisme et de la culture de l'image et du buzz avec du récit d'anticipation. Un memento mori dans la lutte pour sa survie et sa vaine immortalité. tout en étant drôle. et cette couv !! j'aime tellement. Si quelqu'un a Semi Science-Fiction à me prêter... how do i do now tout est sold out et Flûtiste éditions c'est fini !!

Annotation :

les mondes de l'enfance, ses imaginaires et les peurs et menaces qu'ils contiennent. C'était une lecture très belle, qui est très puissante, sombre mais pas malheureuse en même temps. Dans sa manière de raconter l'exclusion d'un enfant sous-entendu autiste, des adultes et professeurs super lointains de cette réalité et à côté de ce monde -dont pourtant ils sont les référents- Matsumoto met vraiment en beauté le monde imaginaire et super cohérent du jeune garçon et le lien que ce monde et ses êtres a avec ceux d'anciens élèves de l'établissement, qui s'y racontaient d'autres histoires encore. La fin de ce monde d'ombres avec la disparition de son chef "Superstar" évoque aussi la fin de l'enfance, le passage à un univers concret, pragmatique, désensibilisé des adultes... En plus Matsumoto a une manière de construire ses planches que je trouve incroyablissime, le travail sur l'environnement, ici tout ce petit monde scolaire entouré de clôtures, entre le ciel et les jardins de l'agent d'entretien de l'école, est tellement pointu et le découpage est si bien fait, qu'il laisse entendre les sons du récit. quand je lis des BD c'est toujours muet et gogo monster c'est une oeuvre que j'ai entendu, rien que ça je trouve ça magique. après je suis peut-être fucked up aussi who knows

Annotation :

mirion malle c'est les lectures pour se faire du bien, c'est les lectures calins. j'écris ça après avoir aussi lu Adieu triste amour, Clémence en colère était ma première lecture d'elle, c'était pas le plus marquant mais ça restait interpellant et sensible. et ça a un côté feel-bad - feel-good à la fois qui fait quelque chose intérieurement. Une genre de mélancolie politique douce et une colère bien menées qui visent assez juste. pour les nombreuses soirées solitaires avec du chocolat et de la musique douce.

Annotation :

Toujours, comme Gogo Monster, évasif et onirique... donne envie de le relire et surtout se donne à relire. tu ouvres matsumoto tu rentres et t'en ressors plus. Je sais pas pourquoi après la claque qu'avait été Amer Béton quand je l'ai lu y'a...5-6 ans? j'ai pas continué son oeuvre. Aussi j'ai pas écrit mon petit retour directement et j'ai emprunté le livre à la bibli que j'ai rendu entre temps comme un individu responsable, il y avait une note super intéressante et éclairante sur cette histoire de tribus et de sculpteur de masques. Il me semble qu'Eveil n'a été édité sous cette forme qu'en France, avec quelques planches exclusives en couleurs, et qu'à la base c'était une pièce de théâtre pensée par Matsumoto.

Annotation :

Découverte de Frederik Peeters avec cette œuvre qui m’intéressait particulièrement pour son traitement du VIH. Là où il y a des choses vraiment intéressantes et justes sur la sexualité en tant que séropositif·ve, les traitements possibles, et le cadre de la contagiosité du virus ; j'ai trouvé la lecture vraiment alourdie par ce regard de mec bédéaste insup - comme il parle à la première personne je le vise directement lui (genre comment ça peut venir à l'esprit même de quelqu'un de balancer des "elle était frêle et pale... plus belle que jamais..." ew faut être ravagé). L'importance du sujet qui raconte l'histoire quoi... moi ça m'a gâché cette lecture, puis étant un récit autobio ça me fait encore plus crisser que ce mec doit être un insupportable spécimen et un bon gros con dans la vraie vie.

Annotation :

Apprendre à se séparer et à trouver de l'amour, véritable, et sain, ailleurs. Réchauffe le petit cœur. Bonjour joyeux amour. Belle lecture.

Annotation :

je suis cursed laissez-moi

Annotation :

Okazaki elle est border aussi mais qu'est-ce-que je l'aime. Tokyo jeunesse new wave dans les années 80. Rébellion, sexe et désir d'émancipation. Adolescence post punk. Chez les bourges cependant. Mais j'aime trop. C'est imprégné de son époque et Okazaki en a un regard super moderne et ancré ; de l'import de la philo française au Japon (ça lit du Bataille, du Deleuze!), de la musique synthé et de l'amour pour YMO (♡). C'est une histoire de lycéennes mélancoliques post-"Pink", moins décadente que cette dernière mais quand même, avec un trait plus maîtrisé, moins premier jet. J'adore parce que c'est cru et sincère, et que ça sort pleinement du coeur. "Il ne s'est rien passé pendant les années 80" : c'est ce que tente de réfuter Okazaki en 93.
+ le perso cyclothymique, mélancolique et euphorique de Miya ♡
"Tôkyô est une jungle de béton, une prolifération anarchique de buildings"

Annotation :

c'est très beau, mais pour aller où... j'ai pas su en tirer quelque chose, en trouver un sens ou une direction... perplexe

Annotation :

[avril-mai]
Junko ma femme Yasu mon homme le reste brûlez en enfer vous êtes ravagés (⁠눈⁠‸⁠눈⁠)

Annotation :

super intéressant pour cette réécriture moderne d'Emma Bovary. c'est une lecture que j'ai vraiment apprécié et qui se lit comme une nouvelle imagée, avec beaucoup de texte et de narration. j'ai deux reproches : un sur la forme qui est à mes yeux assez rebutante. c'est pas facile à rentrer dedans, c'est ni vraiment des cases, ni vraiment du pur texte, c'est un mélange un peu informe à mes yeux. mais on s'y fait. L'autre, sur ce personnage voyeur, le boulanger, qui est le narrateur premier de l'histoire, qui observe, décrit et fouille Gemma, dans une forme de fantasme voyeuriste. en même temps ça raconte le malsain de ce personnage, en même temps on est lié à lui dans l'histoire puisque tout nous vient de sa voix et des fouilles du journal intime de Gemma.

Annotation :

Mirion Malle nous parle de dépression, c'est toujours aussi cocon à lire.

Annotation :

[été]
Il faut avoir 26 ans et lire Happy Mania. Entre 24 et 26 au moins (la tranche d'âge durant laquelle on suit Shigeta). Tellement heureuse de comment ça tombe à pic. Tellement résonnant pour moi. Il faut avoir 26 ans et être célibataire et être une catastrophe sentimentale et relationnelle 〜⁠(⁠꒪⁠꒳⁠꒪⁠)⁠〜
c'est du personnage fou et barré, c’est un feuilleton amoureux-castastrophe tellement drôle. J’adore ces personnages féminins, aussi tendres qu'impétueux, égoïstes, aimants et parfois naïfs. Moyoco Anno écrit Shigeta avec tellement de sincérité et de recul, c'est de l'instantané chaotique, c'est à rebours des attentes sociales qu'on impose aux femmes et en même temps elle ne cherche -presque- qu'à y répondre. c'est devoir travailler et être incapable de rester en place au même endroit, c'est vouloir aimer et ne pas trouver de complicité ou la rejeter quand il y en a, c'est ne pas savoir garder un appart propre, se nourrir convenablement, c'est errer et parfois faire n'imp. C’est vraiment une réussite géniale. Les 4 premiers tomes sont assez répétitifs dans la structure narrative, on sent le manga qui doit encore montrer ses preuves, puis quand ça démarre vraiment ça donne tout à fond.

Annotation :

du thriller psychologique pourquoi pas