Classement Horreur : Halloween

Annotation :

Okay, Zombie a fait de Myers une brute alors qu'il était un monstre froid et fantomatique à l'origine mais bon sang ce que je peux l'aimer ce personnage ! J'en frissonne à chaque fois. Pour moi le volet le plus intéressant.

Annotation :

J'ai trouvé plus intéressant de voir le boogeyman du point de vue d'une petite fille que du point de vue de JL Curtis.
Mon Halloween préféré de la saga originelle.

Annotation :

Une première partie très bonne, une seconde (producteurs oblige) pas top et un final bien cool. Semi-déception mais c'est loin d'être un échec !

Annotation :

Si il y a bien une chose que l'on retient des sagas de slashers,
en dehors de leurs boogeymen iconiques et de leurs jeunes protagonistes (en pleine découverte sexuelle) tous aussi agaçants les uns que les autres, c'est bien leur longévité : 12 films pour Vendredi 13, 9 pour Freddy, 10 pour Halloween, etc ...

Les non-initiés pourrait n'y voir que des suites redondantes et sans intérêt et je ne peux pas leur donner tort. Du moins la plupart du temps ...

Halloween III

ou le vilain petit canard de la saga est une vraie surprise en ce sens.
Partir du principe que le titre des deux premiers films (qui forment un diptyque) pourrait englober plusieurs films d'une même saga était une idée brillante.
Après tout Myers est mort, pas vrai ?
(réponse des studios : NON ! bitch ..)

En effet, l'échec du film obligea les studios à revenir sur leur décision en ressuscitant le tueur du film original pour toutes les séquelles qui suivront et c'est - en mon sens - bien dommage d'autant que ce troisième opus bien qu'inégal à tout de même réussi à apporter son lot d'étrangeté et d'originalité. Une originalité qu'il aurait été intéressant de retrouver dans d'autres histoires ...

Certaines scènes sont même carrément géniale à commencer par les meurtres, les apparitions des costards cravates et la musique de la pub complètement obsédante. Le tout porté par une atmosphère délicieusement étrange et inquiétante.

Bien sur le film a ses défauts, la réalisation manque souvent de transcendance et la présence d'un véritable boogeyman à l'écran peut nous manquer.
Certains auront peut-être même cette frustration durant tout le visionnage du film et pourtant ...

Que retient t-ont de Halloween III quand le générique de fin apparait ?
De la déroute.

Ne sachant quoi penser, ce sentiment en dégoutera certains comme il l'a déjà fait à sa sortie et les masses continueront de crier : Hérésie ! Ou est Michael ?

Pour les autres, cet opus aura été une jolie découverte qui, pourquoi pas ?
mériterait un nouveau visionnage.
Qui sais ? peut-être aussi par plaisir.
;)

Annotation :

Je dois avouer que je n'ai jamais été un fan hardcore de ce film (vu à 11 ans).
À vrai dire, seul le boogeyman magnifiquement iconique et le travail sur le cadrage et l'éclairage durant la seconde moitier du film font que je l'aime sur plusieurs aspects.
Un film indispensable bien entendu mais ça vaut pas The thing, quoi ... (ben ouais, c'est Carpenter quand même !).

Annotation :

De bonnes idées malheureusement jamais exploitées pour ce nouveau Halloween bien produit et bien réalisé avec un Michael Myers très bien iconisé. Dommage que le tout manque de tripes et de profondeur face au traumatisme transgénérationnel que proposait le récit.

Bref, une nouvelle suite pas honteuse mais plutôt anecdotique et décevante en définitive car la marque d'un film d'horreur réussi est qu'il continu de nous poursuivre même après le générique de fin. Ici, tout n'est que prétexte à faire revenir le tueur, ne légitimant jamais ce retour. Dommage. Il a au moins le mérite de respecter le matériau d'origine.

Annotation :

Plaisir coupable mais déçu qu'il se greffe à la trilogie Laurie qui se clôturait très bien avec H20.

Beaucoup d'incohérences et un Busta Rhymes qui en fait des tonnes mais un concept vraiment cool et une critique de la télé réalité plutôt bienvenue.

Par contre Michael, t'es moins badass que Jason.
Lui au moins avec une tête entre les mains, il l'explose.
Il ne se contente pas de lui faire pisser des yeux. Petit joueur !

Annotation :

Un Halloween post-Scream qui apporte un vent de fraicheur dans la saga. Malheureusement après un début prometteur, le film met énormément de temps à démarrer.
Le choix de balayer tout les films centrés sur Jamie me semble judicieux pour l'histoire et Myers a parfois un côté enfantin amusant à voir et encore une fois, en accord avec l'histoire et Laurie.

Sinon il y a de bonnes surprises de casting (sans compter JL Curtis) à commencer par Joseph Gordon-Levitt au début, Josh Hartnett (Slevin, 30 jours de nuit) jouant le fils de Laurie, Adam Hann-Byrd (Jumanji) et surtout Janet Leigh, mère de JL Curtis dans la vie, ancienne victime de Norman Bates dans Psychose.

Ce qui est amusant c'est que Psychose est considéré comme le premier slasher de l'histoire et Carpenter s'en est inspiré pour tourner son Halloween qui sera un énorme succès responsable de toutes les franchises du genre qui suivront (Vendredi 13, Freddy, Scream...).
La mère et la fille réuni dans le même film, la boucle est bouclée.

Annotation :

Une suite pas dégueu du premier film

Annotation :

Une première partie pas folichonne, des jeunes toujours aussi débiles et une scène interminable dans une grange.
La seconde et dernière partie en revanche, est de très bonne qualité (pour un Halloween bien sur^^), l'immortalité de Myers est enfin mise en avant et une tierce personne fait son apparition laissant le spectateur dans l'interrogation.

Danielle Harris est toujours aussi juste. Je dirais même que c'est la meilleur actrice du film, ce qui est un comble vu son âge ! Il aurait d'ailleurs été judicieux de rebondir sur le final du 4 au lieu de l'esquivé comme des couillons !

Annotation :

Une suite avec une ou deux bonnes idées mais qui se révèle au final très décevante dans l'ensemble.
Mon avis changera peut-être quand j'aurai vu le director's cut.