Dans tous les cas, préférez les livres...

Annotation :

1 - 1

Match nul : une adaptation quasi exemplaire dans la mesure où le film se calque pratiquement sans rogner ni déborder sur le livre.

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre, bien plus rythmé et palpitant que le film, qui fait montre d'un bel effort malgré tout.

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre, clairement : avec la sortie de la 1ère partie de cet ultime volet, on sait déjà que le résultat au ciné ne sera pas à la hauteur du bouquin.
Edit : la tendance se confirme avec une seconde partie cinématographique efficace, mais bien en-deça du livre.

Annotation :

1 - 1

Match nul. Une adaptation ultra fidèle à l'original : Chris Columbus a mi un point d'honneur à coller au livre en tous points.

Annotation :

1 - 1

Idem que pour le tome 1.

Annotation :

1 - 1

Match nul. L'un de mes tomes préférés, et mon p'tit chouchou au niveau des films de la franchise, sur lequel Alfonso Cuaron a fait un travail d'orfèvre, donnant tout son sens au terme "adaptation".

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre, sans le moindre doute. Construit comme un thriller sous haute tension, ce tome est l'un des plus réussis à mes yeux. Le film, en revanche, opère trop de coupes et prend trop de raccourcis.

Annotation :

0 - 1

Avantage au film. Le livre ne m'a guère convaincu (pas d'avantage que son adaptation du moins).

Annotation :

0 - 1

Avantage au film. Si le livre est efficace et se lit très bien, les (grosses) libertés prises par rapport à lui au cinéma sont plus que salutaires tant du point de vue du rythme, de l'atmosphère générale et de l'empathie rapport aux personnages que du dénouement, nettement plus efficace.

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre, bien plus poignant que le film qui, malgré tout, ne démérite pas.

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre! En me basant sur l'adaptation de 2011 avec Rob' Pat', c'est clairement 10 - 0 pour Maupassant!

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre. Mais le film comme le roman, plus dense, restent également bouleversants.

Annotation :

1 - 1

Match nul. La saison 1 de HBO reprend fidèlement les écrits de George R. R. Martin, à tel point qu'il devient (presque) ennuyeux de le relire à posteriori.

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre. Faut reconnaître, le 1er volet (qui se suffisait à lui seul) était sympa, ayant tout comme le film un charme désuet, un je-ne-sais-quoi d'émoustillant.

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre, même si on sent déjà que l'idée d'une suite n'était pas la meilleure, sortie des considérations pécuniaires.

Annotation :

1 - 1

Match nul. Dans un cas comme dans l'autre, la franchise est de toute façon à son désavantage.

Annotation :

Lu : la moitié du bouquin. Vu : la 1ère partie du dernier volet. Et je ne peux cautionner ni l'un, ni l'autre.

Annotation :

0 - 1

Avantage au film, dont les aménagements pertinents accroissent la tension et le rythme. Le bouquin se lit bien aussi, malgré un style un peu trop "professoral".

Annotation :

1 - 0

Avantage au livre, clairement. Si le 1er volet se regarde finalement mieux qu'il ne se lit, ce n'est pas le cas pour ce second volet, qui supplante et le 1er livre, et son adaptation sur grand écran. Une suite épatante.