En 2026 je lis...

Annotation :

Dépassée par ses ordures, l'humanité est vouée à la mort. Nouvelle intéressante

Annotation :

Réécriture d'Aladin, avec un peu de grossophobie. Par contre on appréciera que les femmes chez Diana Wynne Jones sont toujours plus débrouillardes que tous les hommes.
Grosse déception par contre qu'on entende à peine parler de Sophie, Hurle & co avant les dernières pages :/

Annotation :

J'aime beaucoup l'humour à la Terry Pratchett dans ce livre, ce côté décalé où un père de famille doit prendre le rôle de Seigneur des ténèbres, avec tout ce que ça implique d'administratif. Mais on reste sur sa faim

Annotation :

Pas très passionnant et la fin, borf

Annotation :

Un livre qui date de 2001 et qui pue le poste-68. Les relations entre femmes et hommes sont terribles comme souvent dans la SF. Il y a un pseudo-trouple qui avait quelque chose d'intéressant s'il n'était pas décrit du point de vue d'un Incel.

Dommage, car toute l'histoire autour est intéressante à suivre. Le Dahu est vraiment passionnant. Mais je doute de lire la suite vu comment se déroule chaque confrontation homme-femme.

Annotation :

Je m'attendais à un livre assez pointu en matière de SF. Et pas vraiment... Les ref' sont grand public (Total Recall, Minority Report, Akira, etc.) et hormis paraphraser Bernard Stiegler, Baudrillard ou Balard, on apprend pas grand chose.

Annotation :

Incroyable. Des nouvelles qui tissent peu à peu un univers de SF "positive"

Annotation :

Lu la réédition de 2020. Très bonne entrée en matière pour avoir en tête les principaux théoriciens de l'anarchisme et aussi la chronologie de cette naissance.

Annotation :

Premier roman, dont la publication a sans doute été aidée par un bon réseau (my bad mais je ne peux pas m'empêcher de voir ça.)
Je suis passée à côté du livre, honnêtement. Le sujet, les personnages et l'écriture cyclique me paraissaient plus esthétique que réellement puissante.
Je suis passée à côté de la lourdeur de la situation. En fait j'ai eu l'impression de lire quelque chose qui voulait choquer pour choquer.
Il veut l'adapter en film si j'ai bien compris ? Je... ouai, je vois pas.

Annotation :

Je continue de plonger à corps perdu dans les textes de Cordwainer. Son univers est toujours plaisant à suivre quoique je suis déçue qu'on s'attarde autant sur Casher O'Neill.

Annotation :

Livre adapté ensuite en film. Un début assez déroutant à cause de la traduction et la gouaille des personnages. Le ton aussi est étonnant, surtout le passage d'une scène à l'autre qui se coupe presque comme un fondu enchaîné. Mais on s'y fait très très vite et surtout... le livre se dévore d'une traite !

L'absurdité de la guerre qui entoure tous les personnages jusqu'à la chute final a un quelque chose de pathétique à pleurer.

Annotation :

Bon vivier de références, mais j'ai eu du mal à la fin à vraiment comprendre où était parfois le vrai lien avec l'écoféminisme hormis une suite d'anecdotes de l'autrice

Annotation :

Via le portait de Naomi Wolf, une "féministe" droitarde et complotiste souvent confondue avec Naomi Klein, cette dernière en dresse le portrait d'une Amérique sclérosée par le complotisme et la Fake News. Le tout avec un détour sur le Covid et ses retombées sociales, dramatiques.

Annotation :

Un banger

Annotation :

Le livre est très politique mais parle énormément de sexe de façon crue et décomplexée. J'avoue que lire ça dans le métro, err

Annotation :

Très bon texte un peu "éco SF". Les relations entre les personnages sont très fines

Annotation :

Un livre de divertissement qui suit la chute de plusieurs personnages. Estelle Faye sait très bien raconter des histoires.

Annotation :

Toujours aussi passionnant. Il décortique la post-vérité et la remontée du complotisme.

Annotation :

"Duby regarde les peintures de Soulages comme des états du silence : le choral grégorien n'existe que pour espacer ces silences, comme les formes et les traits noirs sur une surface immaculée. [...] La vraie peinture c'est de continuellement renoncer." (p19)

"Il refuse, à un niveau plus substantiel, toute complaisance à faire étalage de lui-même, en tenant, dans le rapport des choses à soi qu'on est convenu d'appeler le réel, ou bien de traduire en reflet subjectif d'un miroitement de perceptions, ou bien de communiquer les frémissements d'une émotion personnelle." (p31)

"Il entend s'établir dans des structures vraies. C'est-à-dire dans le dépouillement de l'accidentel : "c'est le silence et la simplicité qui nous mettent en état, progressant de clarté en clarté, de nous transformer." (p36)

Annotation :

Le livre souffre peut-être des émotions de Romain Rolland. A cause de ça j'ai eu du mal à savoir si ce que je lisais n'était pas plus empreint de la vie de l'auteur que de celle de Michel-Ange.

Annotation :

Beaucoup de mal avec cette artiste. Je lui trouve une amertume horrible dans l'écriture de ses articles. Et son travail plastique me gêne profondément.