Films vus en 2025

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2024.
Et on commence cette année 2025 par un rattrapage de ... 2024 ! Gros succès outre-Atlantique et une suite à cette comédie musicale est annoncée en fin d'année, il fallait donc bien le visionner. Globalement, ça passe plutôt bien. Il y a de l'envie, des idées de réalisation et le casting fait bien le taff. Malheureusement, ça traîne pas mal et certaines scènes semblent exagérément tirées en longueur. Pourquoi ? Aucune idée ... Mais c'est dommage. Le film comporte de beaux plans mais également des trucs assez moches en CGI. Re-dommage ! Du potentiel, parfois bien exploité parfois un peu gâché. Le 2 redressa-t-il la barre ? Réponse dans quelques mois.

Annotation :

Premier film de l'année au cinéma ! Et quoi de mieux que de commencer cette belle année avec le nouveau long-métrage de notre cher Franck ? Cette comédie noire fonctionne très bien et marque par son mélange des genres qui est assez efficace ici. Franck Dubosc et Laure Calamy forment un duo attachant. Le film est bien rythmé et l'histoire arrive à rester assez solide malgré la folie des péripéties rencontrées. La réalisation est toutefois assez académique (quelques plans sympas quand même !) et le dernier tiers du film est peut-être un peu moins convaincant que le reste. Mais c'est du bon boulot, tu peux être fier de toi Patrick Chirac.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Netflix.
Un thriller d'action français by Netflix et porté par Guillaume Canet. Un petit espoir que ce soit bien ? Bon, comme prévu, c'est pas dingue. Ça se regarde mais franchement, le film prend bien une bonne heure à réellement démarrer et que ce soit au niveau du scénario ou de l'action/réalisation, il n'y a rien de nouveau sous le soleil. NEXT !

Annotation :

Un thriller belge, inspiré de l'affaire Dutroux, pour continuer cette année 2025. Et c'est globalement réussi. Le film marque par son ambiance glauque bien retranscrite et l'histoire se suit vraiment bien, malgré quelques longueurs et la présence de personnages pas très utiles au scénario (#lamèredepaulchartier). La réalisation est correcte mais reste assez académique quand même et dans certaines scènes, ça manque un peu de lisibilité. Anthony Bajon est par contre très convaincant en gendarme impulsif et qui sombre au fur et à mesure. Si vous aimez le genre, c'est solide ! Cette année 2025 commence plutôt bien.

Annotation :

#PasVuAuCiné.
C'est pas très intéressant, c'est pas très beau, c'est pas très bien filmé. C'est pas top quoi.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Netflix.
Du Netflix tout craché : un gros casting, le film contient quelques scènes un peu sympatoches mais rien de plus. Tout est beaucoup trop basique et uniformisé pour que ce long-métrage puisse sortir du lot. Dommage.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2005.
La chute d'Hitler ! Un long-métrage assez particulier mais plutôt captivant. Il arrive bien à retranscrire la folie et la déchéance d'Hitler dans ses derniers jours, notamment grâce à la performance de Bruno Ganz, très convaincant. Le film contient quand même quelques longueurs et on se perd parfois à reconnaître les différentes généraux, soldats etc ... Mais c'est globalement réussi et intéressant.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2005.
Un gros casting ! The Big Short retrace l'histoire de plusieurs financiers qui ont prévu la crise financière de 2008. Le film comprend pas mal de scènes très intéressantes mais même s'il contient plusieurs moments qui visent à vulgariser plusieurs aspects de ce beau bordel, c'est pas toujours très facile à suivre et à comprendre (dans les grandes lignes oui, les détails sont plus durs à appréhender). La réalisation reste assez classique et il y a quand même quelques longueurs. Plutôt prenant mais il faut arriver à suivre ...
"It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so." Mark Twain

Annotation :

Le retour de Mel Gibson ! Entre quelques polémiques, il a trouvé le temps de réaliser un film. Forcément, c’est intriguant et motivant tant ce réalisateur a réalisé des bangers. Malheureusement, ce thriller en altitude est frustrant. Les personnages ne sont pas attachants voir agaçants, le scénario est d’une banalité folle et la réalisation n’arrive jamais à nous émerveiller. Ça reste plus ou moins regardable mais c’est assez décevant connaissant le réalisateur et vous pouvez allègrement passer votre chemin.

Annotation :

Un biocip sur Robbie Williams et la question est : va-t-il rejoindre les daubasses qui ne servent à rien comme "Bohemian Rhapsody" ou les films qui aiment vraiment le cinéma comme Rocketman ? La réponse B ! Quel plaisir. Ce long-métrage est d'une générosité folle. La photographie est magnifique, la réalisation est frénétique et nous offre des séquences absolument dingues, les chansons sont UTILES au film et parfaitement intégrées à la narration et il offre des moments très émouvants. Il y a un paquet de séquences mémorables : la reprise de « Rock DJ » dans les rues de Londres, la séquence dans la voiture après que Robbie est quitté son Boys Band « Take That », l’enterrement de sa grand-mère ou encore le final, brillant et émouvant. Le film, à l’image du biopic sur Elton John (avec lequel il a beaucoup de similitudes), ne cherche pas non plus à présenter seulement le meilleur de son chanteur mais plonge également dans ses galères, échecs et autres moments peu reluisants. Le film souffre quand même de quelques longueurs, notamment dans sa deuxième partie, qui est également un peu moins spectaculaire. Mais c’était bon, vraiment bon. Foncez le voir. Et même si vous n’en avez rien à faire de Robbie, comme moi, foncez ! Vous allez en prendre plein les yeux et les oreilles.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2024.
Mouais ... Un ensemble peu original et même si les quelques scènes d'action sont plutôt soignées, le long-métrage se présente plus comme un petit divertissement du dimanche aprem à la téloche.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2024.
"Emilia Pérez" est nommé 13 fois aux Oscars 2025 ! Dingue. Sur la forme, ce long-métrage dans les cartels mexicains en mode comédie musicale fait plutôt le taff : la réalisation est soignée et le casting est assez convaincant. Après, les moments chantés ne m'ont pas vraiment emballé et le fond ne m'a pas transporté énormément non plus. Mi-figue, mi-raisin.

Annotation :

Et un biopic de plus ! Un ! Dirigé par James Mangold, celui-là a décidé de traiter d'une partie de la vie de Bob Dylan, pour un résultat visuellement plaisant mais sacrément soporifique. Le long-métrage n'avance pas et passe son temps à faire la même chose et de la même manière : chanson, vie de Bob avec une femme, chanson, vie de Bob avec une autre femme, chanson, vie de Bob avec une (ancienne) femme etc ... 2h20 pour pas grand chose. Dommage ! Robbie 1 - Bob 0.

Annotation :

Un long-métrage plutôt original de par son approche "journalistico-centré" sur la prise d’otage d’athlètes israéliens lors des Jeux Olympiques de Munich de 1972. L'ensemble est assez fluide et intéressant et permet de bien comprendre les enjeux de cet évènement ainsi que ceux du métier de journaliste. Ça manque parfois un peu de rythme mais ça fait globalement bien le taff.

Annotation :

#PasVuAuCiné.
Une plongée dans l’Amérique raciste des années 80. C'est assez convaincant et plutôt bien foutu. Le casting s'en sort très bien et la réalisation, qui reste assez classique, nous offre quand même quelques idées et plans sympas. Ça ne révolutionne rien mais ça fait le taff !

Annotation :

Le MCU is back ! Après plusieurs mois de disette mais une pause nécessaire pour nos super-héros, est-ce le renouveau tant attendu du MCU ? Pas vraiment ... Ce Captain America 4 tente de faire un peu différemment, notamment par son approche en mode thriller politique mais peine à se renouveler, que ce soit visuellement (certaines scènes font encore très cheaps ...), dans son scénario (qui reste assez classique) ou dans le développement des personnages (avec un méchant encore peu convaincant ...). Ça se regarde plutôt bien mais l'ensemble reste encore très fiché "MCU", avec un manque d'ambition flagrant. "Thunderbolts*" et "Les 4 Fantastiques - Premiers pas" arrivent dans les prochains mois, espérons enfin quelque chose de plus stimulant et innovant. Affaire à suivre.
PS 1 : après quelques heures de réflexion, je passe à 5. On verra si la note évolue en positif ou négatif dans les prochaines semaines.

Annotation :

#PasVuAuCiné. AppleTV+.
Un concept intriguant où ça parle de gouffre secret et de "monstres", forcément je suis là ! Mais après avoir eu quelques retours négatifs, mon enthousiasme est un peu retombé ... Et au final, c'est plutôt une bonne surprise ! Le film est assez bien rythmé, la romance ne prend globalement pas trop de place (et le duo fonctionne bien), visuellement, c'est franchement très propre pour une plateforme et les scènes d'action sont assez soignées. Bref, pas mal de positif même si le long-métrage n'échappe pas à quelques incohérences et se montre un peu grossier dans son dernier acte. Mais je me suis pris au jeu, je suis peut-être un peu trop faible ...

Annotation :

Une thématique qui ne m'intéresse pas vraiment mais un long-métrage assez dynamique, soigné dans sa réalisation et dont le casting est plutôt convaincant. C'est pas le film du siècle mais ça se regarde assez bien finalement.

Annotation :

#PasVuAuCiné.
Un long-métrage plutôt bien réalisé et intéressant dans les thématiques abordées mais il n'a toutefois jamais réussi à réellement m'emporter, dommage. Kieran Culkin est effectivement très convaincant (nommé dans la catégorie "Meilleur acteur dans un second rôle" aux Oscars 2025).

Annotation :

#PasVuAuCiné.
Nommé dans la catégorie "Meilleur film" aux Oscars 2025, je suis forcement un peu intrigué. Si la réalisation en mode caméra POV est originale et permet de nous offrir quelques scènes sympas, elle empêche malheureusement un plus grand attachement aux personnages et rend le film vraiment poussif et peu percutant. Le réalisateur a également choisi de mêler plusieurs temporalités par moment ce qui trouble encore plus l'avancé du récit, pas toujours très clair en plus. Des idées malheureusement mal exploitées à mes yeux. NEXT !

Annotation :

Enfin là ! Après plusieurs reports, le tant attendu nouveau Bon Joon-Ho est au cinéma. Et l'attente est forte. Trop ? Peu-être car je sors un poil déçu de ce "Mickey 17". Le long-métrage se montre vraiment original, la prestation de Robert Pattinson est dingue et le rythme est bien géré. Mais il m'a manqué un peu plus de folie ! Le film est finalement assez basique dans sa réalisation et ses décors et j'attendais plus de péripéties avec les "multiples". Le dernier acte tire également un peu en longueur ... Je suis certainement un peu sévère avec ce 6 (j'hésite avec un 7 en réalité) mais malheureusement parfois, l'attente surpasse le film. Il y a de très bonnes choses dans ce long-métrage et j'encourage le peuple à aller le voir au ciné mais il y a une petite part de frustration en moi quand même. Pari presque réussi pour Bonh Joon-Ho !
PS 1 : j'hésite donc avec un 7. À suivre !

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1989.
Un gros classique de plus. Ce road movie se regarde plutôt bien et traite de thématiques peu vues au cinéma. Il manque cependant un peu d'inventivité dans la réalisation et même si le casting fait le taff, la relation entre Raymond et Charlie reste "froide" et le changement de caractère de Charlie reste assez brusque en fin de film. Sympa mais pas exceptionnel.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2023 (en Chine ...).
Qui qui a regardé un petit film d'action chinois et qui le regrette un peu ? C'est bibi ! Franchement, il y a vraiment beaucoup de choses qui ne vont pas. Dommage.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Netflix.
Le méga-blockbuster 2025 de Netflix, made by "Les frères Russo". Et il n'y a franchement rien de bien palpitant, à part le design des robots qui reste un peu recherché. C'est d'un basique ... Pfffff ! Attristant.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1990.
Un film de SF avec ce bon vieux Arnold, que demander de mieux ? L'ensemble se regarde plutôt bien mais je n'ai pas été totalement emballé non plus. Le long-métrage a peut-être mal vieilli au niveau de certains aspects. Ou c'est moi le problème ... I don't know.

Annotation :

Et la salve des remakes (inutiles) live-action de Disney continue. Ici, tout n'est pas à jeter mais il n'y a pas grand chose à garder non plus. L'histoire se montre particulièrement lente et on s'ennuie souvent quand même ... NEEEEEEXT !

Annotation :

#PasVuAuCiné. VOD.
Ce long-métrage retrace les quelques minutes précédant la première émission du "Saturday Night Live", très populaire aux États-Unis. Fatalement, ne connaissant presque rien à ce show, je n'ai que peu apprécié ce visionnage. C'est pas mal foutu mais rien ne m'a vraiment bien intéressé. Déso !

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1987.
Un remake de ce film, réalisé par Edgar Wright, sortira en fin d'année. Il est donc nécessaire de rattraper l'original. Globalement, c'est plutôt divertissant mais le long-métrage se montre assez cheap et semble vraiment avoir mal vieilli. Un remake est, peut-être pour une fois, pas si inutile que ça. Affaire à suivre !

Annotation :

Simple et efficace. C'est pas du grand cinéma mais le long-métrage regorge d'idées sympathiques et arrive à bien utiliser la maladie du protagoniste principal, tout en sachant se montrer bien gore parfois. Rien de bien foufou non plus mais un moment agréable.
PS 1 : j'hésite quand même avec un 6, affaire à suivre.
PS 2 : je passe à 6.

Annotation :

#PasVuAuCiné.
Malgré quelques bonnes idées et une réalisation plutôt soignée durant les scènes d'action, le reste est sacrément soporifique et le scénario contient quelques moments bien ridicules. Dommage.