FILMS VUS EN 2026

Annotation :

01/01

Une romance dramatique, sur fond de fantastique, avec un Jonathan Cohen très bon. Lacrymal à souhait.

Annotation :

07/01

Un long-métrage construit en 3 chapitres, à peine reliés par des Rolex et une discussion philosophico-humoristique sur l'eau comme fils rouges. Contemplatif, posé, une mise en scène soignée mais les personnages manquent d'incarnation et d'émotion. Un projet qui ne se joue qu'à la surface en se moquant à l'excès des liens familiaux, en oubliant l'essentiel.

Annotation :

22/01

Un film à la photographie magnifique et la reconstitution très soignée. Plus que sur Shakespeare, une narration autour du chagrin et du deuil. De belles performances d’acteur, un Max Richter en musique pour achever les dernières larmes sur une belle scène au théâtre. Quelques défauts (notamment un petit côté too much) mais une belle réussite de 2026 !

Annotation :

23/01

Quelques longueurs, de l’académisme dans la réalisation mais le récit reste efficace et prenant pendant 2H30. Les acteurs sont bons, Paul Dano et Jude Law dans le rôle de Poutine. Cela donne envie de lire le roman !

Annotation :

29/01

Académique, parfois romancé et un peu long et répétitif dans les confrontations entre le nazi et le psychiatre, le film s'empare toutefois d'un sujet pas si courant, avec une réalisation classique mais efficace.

Annotation :

30/01

Long, répétitif, la prouesse visuelle est déjà vue même si cela reste remarquable. Le scénario est quasi identique aux 2 premiers, c’est dommage.

Annotation :

04/02

Un humour bien potache, un scénario très léger mais l'avalanche de gags, certes bas du front, finit par emporter l'adhésion et suscite plusieurs fois des rires francs. C'est tout ce que l'on demande à la bande de Philippe Lacheau et les références aux années 80 ainsi que la créature animatronique sont des intentions nostalgiques et louables.

Annotation :

08/02

Un film pour les petits (5-6 ans) qui sauront apprécier l’histoire simple d’un chien super-héros et de son maître. Les enjeux sont assez conséquents pour maintenir en haleine l’attention des petits.

Annotation :

11/02

Un film de série B, dans la lignée du cinéma de Sam Raimi, inventif et gore à souhait. Rachel McAdams se retrouve embarqué dans ce scénario jusqu’au-boutiste. Quelques longueurs peut être mais le divertissement est honnête, pour ce qu’il est.

Annotation :

16/02

Assez superficiel dans sa critique des théories du développement personnel actuelles, le film souffre de longueurs et s’embourbe dans un scénario redondant. Niney est plutôt antipathique tandis que le reste du casting a bien du mal à exister. La réalisation n’apporte aucune plus-value.

Annotation :

12/03

Dépassé, sans enjeu, à peine drôle et souvent malaisant, le scénario paraît tout droit sorti d'une autre époque. Judor, Felpin et Ferrari sont insipides quand ils n'en sont pas désagréables dans leur jeu comme leurs personnages qu'ils incarnent. Navrant !

Annotation :

19/03

Un film ample, drôle parfois, émouvant à d'autres moments, qui sait prendre (trop ?) son temps pour développer une histoire simple mais belle. Le film tient entièrement sur la performance de Ryan Gosling (et du marionnettiste derrière l'extraterrestre) peut-être dans le rôle de sa vie !

Annotation :

26/03

Une véritable fresque historique "à l'américaine" avec un excellent casting, au premier rang desquels Jean Dujardin et la fille de Leos Carax. La réalisation est académique mais efficace, le scénario solidement documenté, la narration est ample et prend son temps pour aller au bout des choses. Un des meilleurs films sur la Collaboration durant la Seconde Guerre mondiale.

Annotation :

01/04

Un film très pauvre narrativement, anecdotique et sans saveur. Le casting cabotine clairement. Très décevant et insipide.

Annotation :

07/04

Un film court et anecdotique mais au second degré assumé pleinement. Truffé de références (jusqu'à l'excès), le film repose sur la performance comique de François Damiens, irrésistible.

Annotation :

15/04

Drôle parfois, politique de temps en temps, le nouveau film de Gus Van Sant a pour lui la maîtrise de sa réalisation et des deux acteurs qui tiennent parfaitement leurs rôles. Cependant, le propos paraît souvent caricatural et le point de vue du réalisateur manque de conviction.

Annotation :

15/04

Une comédie sociale comme l'Angleterre sait si bien le faire. C'est juste, c'est drôle, c'est tendre et triste à la fois et l'acteur Robert Aramayo mérite toutes les louanges.

Annotation :

17/04

Assez consternant... Les deux acteurs pataugent littéralement dans un scénario inconsistant, à l'humour douteux. Creux !

Annotation :

18/04

Très orienté jeunesse, avec un air de déjà-vu par rapport au 1er film, le scénario est très léger. S'il est d'une animation agréable, la surenchère d'easter eggs, de couleurs et d'action finit par perdre le spectateur.

Annotation :

21/04

Une film tranche-de-vie qui brasse le quotidien d'une famille des années 1980 : les déboires adolescents, les difficultés des jeunes adultes, le couple parental, l'équilibre personnel et professionnel entre hommes et femmes qui s'inverse. Joliment filmé, le casting est excellent et les 2 heures défilent sans lassitude. Un très bon Toledano/Nakache !

Annotation :

29/04

Creux, insipide, sans émotion. Il faut en retenir une belle reconstitution du tournage de Thriller.

Annotation :

20/05

Un long épisode de la série télé... Si le charme opère et si on retrouve les dynamiques qui font la force de la série télé, le film n'est pas un réel objet de cinéma et manque clairement d'enjeux et de souffle épique pour une telle saga.

Annotation :

27/05

Un film inoffensif, anecdotique, bien loin de la métaphore sur les relations toxiques vantées par les critiques de cinéma. Finalement assez creux dans son propos et assez poussif dans sa réalisation.

Annotation :

10/06

Spielberg de retour aux Aliens, et c'est toujours aussi bon. La maîtrise est totale de la part de ce réalisateur chevronné, le casting est bon et l'intrigue toujours pleine de bienveillance et d'espoir. Salutaire, Spielberg fait toujours rêver, accompagné de John Williams à la musique !

Annotation :

17/06

Une première partie très solide, avec des acteurs plutôt bons (Simon Abkarian en tête). Sans tomber dans l'hagiographie, le film se permet quelques ressorts comiques pour montrer les débuts de la Résistance. Historiquement, le film prend son temps et développe une narration ample et documentée, tout en offrant au spectateur un vrai film historique, sans longueur.

Annotation :

23/06

Un film-hommage nécessaire et poignant qui décortique avec soin toute la mécanique qui a amené à cet acte criminel dramatique. Une belle réussite !

Annotation :

01/07

Un film de super-héros qui a 15 ans de retard sur le genre. Le casting, le scénario, la réalisation, tout est trop formaté et clairement à revoir.

Annotation :

09/07

Un scénario minimaliste où l'humour de la saga a complètement disparu, la narration alourdie par le drame des violences conjugales en arrière-plan de l'intrigue. Il reste quelques audaces stylistiques même si cela pourrait devenir des gimmicks du réalisateur.

Annotation :

15/07

Dynamique, fourmillant d’idées, le nouveau Coffin fait passer un excellent moment aux enfants, hilares, comme aux adultes, séduits par les nombreuses références sur l’histoire du cinéma. Une belle réussite même si tout paraît téléphoné d’avance.

Annotation :

17/07

Une deuxième partie très réussie, moins comique mais beaucoup plus dans l'action, la libération du pays et la restauration de sa souveraineté, face aux appétits américains. La réalisation est très efficace, le propos est naturellement très épique et patriote, le casting est solide avec un excellent Schneider pour camper le général Leclerc.