Je suis peut être le seul, mais moi j'ai bien aimé !

Annotation :

Ouais, ce téléfilm est naze, mais c'est Doctor Who, et y a pas d'autre aventures télévisuelles du 8ème Docteur. Et puis c'est Doctor Who. Même si ça mérite sans doute 5.4 rien que pour l'avoir écrit Dr. Who...

Annotation :

Bruce Willis. C'est mon dernier mot.

Annotation :

Franchement, j'étais passé à coté à cause de sa moyenne "correcte", mais je semble faire partie d'un groupe restreint de contributeur à cette moyenne.

Mais au moins, les gens l'ont trouvé à juste titre meilleur que Origins.

Annotation :

Z'avez pas honte ? c'est toute mon enfance, ça ! (et peut être le point de départ de cette liste, en fin de compte ?)

Annotation :

Ouais, bon, ma note est quelque peu spéciale sur celui-ci sachant que c'est très clairement un navet/nanar...

Annotation :

Meilleure note moyenne que les autres, mais dans la liste car beaucoup s'acharnent sur ce film, et ce pauvre Jar Jar

Petite mention pour l'Attaque des Clones, qui finalement se retrouve avec 0.1 point de moins. Ils avaient pourtant virés Jar Jar, vous êtes décidément bien difficiles !

Annotation :

Film fantastique assez cool, franchement je l'aurai vu à 5.

Annotation :

Vous pouvez taper autant que vous voulez sur le 3.

Mais en échange, vous me faites passer celui-ci au dessus de 5 ! Parce que franchement, il le mérite, il est presque aussi bien que le premier ! Puis Brendan Fraser il était cool ! Puis Rachel Weisz... ouais, j'avais 10 ans à l'époque, je peux pas dire que je kiffais déjà Rachel...

Annotation :

Mélange sympa de SF et décor western, pareil je comprend pas la note.

Puis y a Numéro 13. D'accord, elle a la mâchoire un peu carrée, mais ça mérite pas 4.5 !

Annotation :

Oui, niveau comparaison avec les jeux, ça ne tiens surement pas la route, mais c'est un très bon film pop-corn !

Annotation :

Moi qui pensais que le sourire de James Franco ne marchait que sur les gonzesses... bin j'en suis une aussi T.T

Et puis la poupée de porcelaine est trop mimi, je veux la même !

Annotation :

Bien que ce ne soit pas le moins bien noté des films Star Trek, Star Trek n'a jamais vraiment marché en France, c'est déjà une des raisons qui me font mettre un Star Trek ici.

Ensuite, ce film en particulier à fait un bide, et marqué la fin de l'ère Star Trek "classique" (même si la série Enterprise a continué encore un peu par la suite). Je ne comprend pas cet arrêt et cet échec. Le film à toutes les qualités d'un Star Trek, il est à peu près du même niveau que les autres (c'est même un des meilleurs, pour moi). Bon effets spéciaux, bons acteurs, de l'action moins ridicule que dans les autres films,.. L'histoire n'est pas génialissime mais possède comme toujours des idées intéressantes et amène à la reflexion. C'est dommage, car même si la license renaît depuis quelques années avec une timeline alternative et de bons divertissements, l'échec de ce film aura sans doute marqué la fin de l'essence même de Star Trek.

Annotation :

J'avais déjà mis le premier film dans la liste (il est un peu plus loin), mais je me sens obligé de mettre celui-ci aussi. Si la trilogie est un divertissement correct, ce Transformers 4 a franchement été pensé et fait pour être mieux, et ça se voit ! Je ne comprend pas qu'il récolte un pauvre 4,9. C'est pas un chef-d'oeuvre, mais il mérite un peu mieux.

Et puis, des robots dinosaures... rien que ça ça devrait valoir la moyenne !

Annotation :

Pour l'ambiance et le doute qui plane jusqu'à la fin, quant aux intentions de l'IA

Annotation :

J'ai été surpris qu'il soit mal reçu un peu partout (SC a été le plus généreux avec ce 5.3), personnellement j'ai adoré l'ambiance, et le doute tout au long du film, quant au sort d'Anna.

Annotation :

Même pas 5 ? et bien, z'êtes difficile !

Annotation :

Oui, je sais, vous cherchiez un scénario, ou bien vous pensiez qu'ils allaient retranscrire bien fidèlement le conte.

Parce que des sorcières se faisant éclater la tronche à coup de fusil à pompe, ça vous suffit pas ? Un bon film pop-corn avec plein d'action, un délire assumé, du sang, Gemma Arterton avec un futal moulant, qu'est ce qu'il vous faut de plus ? Une VF correcte pour Jeremy Renner ? on est d'accord.

Annotation :

Ça a beau être un remake inutile et paresseux, si vous oubliez qu'il y a eu une version 10 ans auparavant, c'est pas un mauvais film !

Annotation :

Jsuis peut être allé un peu loin avec un 7... Mais j'aime bien Colin Farrell

Annotation :

Bruce Willis. C'est ma liste, je peux user 2 fois du même argument.

Annotation :

Le film mériterait la moyenne juste parce qu'il a permis quelques trucs rigolos dans Deadpool.

Annotation :

Un film français fantastique ! ça mériterait d'être acclamé, même si vous aimez pas !

Annotation :

L'affiche d'un nanar, mais marrant sans être d'une connerie affligeante comme 99% des films du genre !

Annotation :

Ouais, j'assume, mais j'avais même pas 10 ans à l'époque, c'était rigolo donc je kiffais. Et puis mes éclaireurs sont d'accord avec moi ! (comment ça, c'est pas une preuve de bon gout ?)

Jsuis sur que vous en voulez personnellement à ce pauvre Brendan, vu la note pourrie du Retour de la momie.

Annotation :

Des dinosaures, quoi !

Annotation :

Bon, sans doute le moins bon de la saga, je vous l'accorde. Mais c'est Wolverine, le super-héros le plus cool au monde.

Annotation :

Oui, bon, Sirena, ça vaut bien 4.9, quand on y réfléchit...

Annotation :

Oui, c'est moins bien que les anciens. Mais c'est pas si mauvais.

Annotation :

Si vous mettez 4.7 à Prince of Persia, celui-là les mérite aussi !