Lectures 2026

Annotation :

01/01

Novateur sur certains points. La lecture reste quand même fastidieuse de part le style encyclopédique de Jules Verne.

Annotation :

09/01

Il s'agit d'une histoire politique de l'Europe du XXe siècle. Sa thèse principale repose sur le rejet de l'idée d'un héritage démocratique sur lequel l'Europe serait construite. Au début je redoutais un certain biais anglo-saxon, qui finalement est bien plus discret que ce à quoi je m'attendais. Simple d'accès et pertinent malgré l'ancienneté du bouquin.

Il écrit bien et je me suis même surpris à rire à certains passages tant l'écriture est parfois sarcastique. Cela dynamise la lecture, ce qui la rend d'autant plus appréciable.

Annotation :

13/01

Histoire concise qui se veut accessible, mais certains chapitres, notamment dédiés à l'histoire militaire du Temple, ne sont vraiment pas simple d'accès. Néanmoins, celui dédié à l'arrestation et au procès des Templiers est très bien ficelé.

Annotation :

25/01

Quelques chapitres plutôt quelconques (l'auteur n'a pas une plume super accrocheuse) mais l'ensemble est plutôt prenant, faut dire que le sujet est plus que passionnant. Le résumé détaillé de la Géographie de Strabon fait plaisir.

Annotation :

27/01

Tellement touchant et révoltant à la fois, immense coup de coeur! Guy de Maupassant est sans conteste le maître absolu de la nouvelle, il la maitrise souvent si bien!

Annotation :

01/02

Dans la continuité de ce que j'ai déjà lu de Verlaine

Annotation :

03/02

Lu quasiment d'une traite. Véritable ode à la créativité, j'ai toutefois été lassé sur le dernier quart, malgré le joli plot twist. La lecture est, malgré ce petit reproche que je lui fait, jouissive et j'ai globalement adoré.

Annotation :

14/02

Pertinence hétérogène. Lecture pas désagréable, mais le livre a vieilli sur certains points.

Annotation :

28/02

Fresque (globalement terrifiante) des rapports homme-femme au Moyen-Âge. A noter toutefois l'avance indéniable de la civilisation arabo-musulmane sur les questions de sexualité et de plaisir.
Par contre l'auteur démontre moins qu'il ne cite, c'est un peu dommage mais la lecture reste plaisante.

Annotation :

09/03

+ : Livre très pertinent concernant les médias et l'utilisation de ceux-ci par l'extrême droite en France. Synthétique, tout en prenant bien le temps de définir les termes utilisés
- : Salomé Saqué enfonce énormément de portes ouvertes. Elle est dans une optique + réformatrice que révolutionnaire agaçante.

Je recommande ce livre uniquement aux nons-initiés, aux gens non-politisés. Sinon c'est franchement dispensable.

Annotation :

14/03

Lu en russe

Huxley et Orwell peuvent remercier Zamiatine pour les travaux : "Nous" est tout simplement à l'origine même de la dystopie, en plus d'avoir littéralement prévu le totalitarisme alors qu'il n'existait pas encore. Un texte qui à mon sens va bien plus loin dans sa réflexion que 1984 (que j'aime beaucoup, mais qui se contente de décrire un totalitarisme déjà existant). Ecrit en pleine guerre civile, les questionnements politiques de Zamiatine (qui était longtemps bolchévik btw) se couplent aux questionnements philosophiques sur l'amour, le bonheur, le bien commun.
La lecture est exigeante de part un style extrêmement technique, minimaliste, futuriste en quelque sorte, mais le tout est très cohérent, la forme rendant service au fond et inversement.

J'invite tout le monde à lire ce court roman de part sa valeur intemporelle et en hommage à un auteur révolutionnaire dans tous les sens du terme, aujourd'hui trop souvent oublié.

Annotation :

25/03

Un conte prenant, mais pas transcendant non plus. Par contre les illustrations sont d'une beauté! Cela justifie largement le feuilletage du livre, qui nous transporte dans un royaume lointain et froid...

Annotation :

31/03

Après Nous de Zamiatine je continue l'exploration de la prose des révolutionnaires désillusionnés haha

Honnêtement la partie Caractères et anecdotes est quand même nettement moins prenante. Sympa certes, mais il faut avoir beaucoup de connaissances historiques en la période pour ne pas se sentir submergé. En revanche j'ai beaucoup aimé ces maximes et ces pensées. On plonge véritablement dans la tête d'une personne extrêmement intelligente, ayant écrit beaucoup de choses avec lesquelles je suis d'accord. Et quel incipit!

En somme une lecture assez ardue, surtout la deuxième partie, mais je n'oublierai pas l'ouvrage de sitôt!

Annotation :

10/04

Pas ma came j'pense. J'apprécie la critique de la "morale" bourgeoise mais le misérabilisme de l'oeuvre m'a un peu rebuté. Le style est assez spécial, et c'est pour cela que je pense que, malgré ce que j'ai pu lire sur internet, La métamorphose est moins accessible qu'elle n'en a l'air.

Annotation :

14/04

Lecture enrichissante, philosophiquement super intéressant, je valide la critique de l'état, de la religion, de toutes les instances oppressives, même de la morale Kantienne. Et la fluidité du texte wow, on croirait que ça a été écrit hier. Or, plusieurs problèmes m'ont empêché d'apprécier d'avantage cette lecture pourtant passionnante.
D'une part, il idéalise énormément le monde animal, pourtant l'ouvrage m'avait agréablement surpris au début de part un pragmatisme presque inespéré.
D'autre part, sa mauvaise lecture de Darwin (comme souvent à l'époque et même de nos jours) rend une partie de son argumentation un peu pénible et confuse je dirais.
Enfin le plus gros problème du livre, c'est son paradoxe : Kropotkine commence par dézinguer la morale... pour finalement revenir à des notions de bien et de mal pour sa morale anarchiste (?)

Dommage parce que j'ai adoré ma lecture, mais je le trouve pas très convaincant en tant que biologiste.

Reste sur la géo papy.

Annotation :

23/04

Entre autobiographie, essai littéraire et exercice stylistique, ce court texte ne peut laisser indifférent quiconque a un frère.

Annotation :

30/04

Verdict : je m'en bats les couilles de la poésie contemporaine

Annotation :

09/05

Relecture. Toujours aussi angoissant...

Annotation :

12/05

La version littéraire de "merci t'es comme un frère pour moi" !

Plus sérieusement, c'est bien mais trop engageant émotionnellement. Pourtant y a tellement de matière à en rire, en témoigne ma phrase d'accroche, mais à la fin vraiment j'avais plus du tout le sourire aux lèvres. J'ai été énormément touché alors que le personnage principal m'a bien souvent insupporté.

Lu en russe