Lectures 2026

Annotation :

JANVIER 2026.
Prix du livre Inter en 2024, c'est un roman sombre et engagé mêlant sueur, sang et sperme. Si l'ambiance convainc, si on aime être happé par ce personnage en quête de sens, on est finalement un peu déçu que rien ne prenne davantage le récit à corps entre fantasmes et cauchemars, réalité et science-fiction. Trop de sujets qui finalement ne s'entremêlent pas aussi bien qu'on l'aimerait (le clonage de Hannah, Julien, les extra-terrestres, l'ours). Je n'ai également pas saisi l'intérêt de la fin ?
On apprécie la plume mais le récit manque encore de construction ou de profondeur.

Annotation :

JANVIER 2026.
Si j'aime toujours autant l'écriture de Barjavel j'ai été moins convaincue par ce récit, très très prometteur au demeurant, mais dont le début met du temps à démarrer avec beaucoup de personnages secondaires, et une fin somme toute assez attendue. Et surtout qui comporte plusieurs incohérences qui m'ont un peu gênées comme une sensation d'histoire "bâclée".
J'ai également vu un post instagram citant l'un de ses autres ouvrages et sa façon de décrire des enfants... /SPOILER and TW: pedophilie/ Je l'ai également ressenti dans celui-ci où des enfants de treize ans tombent enceintes avec fornication à tout va. Si le récit date de 1973, une période post-mai 68 où les intellectuels sont désinhibés sur la question de la pédophilie (qui était pourtant déjà illégale), force est de constater qu'une lecture en 2026 met extrêmement mal à l'aise. Si je ne suis pas partisane de cancel les oeuvres parce que nos moeurs ont changé, il en reste qu'elles doivent être lus avec toutes les précautions nécessaires (je suis plutôt partisane d'un avant-propos qui recontextualise et fait des trigger warning) je pense que cela en dérangera plus d'un à la lecture.

Annotation :

JANVIER 2026.
Joli premier roman que "Quatre jours sans ma mère" qui nous embarque dans le quotidien d'un trentenaire paumé d'une banlieue à la fois basique et atypique, la "Caverne".
Si je suis un peu déçue que le livre, qu'on espère tourné vers la relation mère-famille, s'avère davantage évoquer la relation avec le père, les thématiques évoquées le sont en grande finesse, tendresse et humour.
On referme le livre avec l'impression d'être la voisine de Salmane, Hédi et Amani, heureux pour eux de les voir enfin sortir de cette sorte d'immobilité qui est le sort de beaucoup d'entre nous. De quoi faire réfléchir sur notre capacité à avancer dans la vie mais aussi à ne pas se reposer sur ce que l'on pense acquis.

Annotation :

FEVRIER 2026.
J'entame ma découverte de Carrère avec le livre dont il est, semble-t-il, le plus fier.

Malfrat, poète, écrivain, SDF, valet de riche... ; Paris, New-York, Moscou... Quelle vie de funambule a vécu Limonov ! Il représente, comme le dit l'auteur, une grande partie des évènements de l'Histoire de cette époque qu'on découvre à travers son regard si particulier.

J'ai hésité entre les notes de 7 et 8 car la dernière partie du livre était un peu indigeste.

Annotation :

FEVRIER 2026.
Après "Arrêtez-moi là", c'est toujours un plaisir de retrouver les histoires folles de Iain Levison. Si j'ai malheureusement déjà totalement oublié le premier livre lu, et que celui-ci aura peut-être le même sort, rien n'empêche que l'on passe un bon moment avec des personnages loufoques aux étranges états d'âmes. Une lecture rapide qui permet de déconnecter un peu sans se prendre la tête.

Annotation :

MARS 2026.
Au fil de ma lecture, au moins 5 inconnues m'ont apostrophée pour me dire à quel point elles avaient aimé ce livre (oui toutes des femmes). Et je dois dire que, si le visuel de couverture ne m'attirait guère laissant présager plutôt une "lecture de plage" sans grand enjeu ni grande plume, je dois dire que j'ai été agréablement surprise.
Bien que l'on puisse s'attendre à la fin, la narration croisée de tous ces destins a été particulièrement plaisante à lire. Je me suis profondément attachée à ces personnages et j'ai presque envie de devenir gardienne de cimetière à mon tour, pour célébrer les vies et les destins si particuliers de toutes ces stèles inconnues.
Une belle découverte.

Annotation :

MARS 2026.
Dévoré en quelques jours, cela faisait déjà un petit moment que je lorgnais sur ce livre dont j'ai vu passer plusieurs articles de presse. Après La Carte Postale d'Anne Berest que j'avais adoré, c'est avec un certain plaisir que j'ai découvert ici le cheminement personnel d'Adèle Yon, cette fois-ci autour de la condition de la femme et de la santé mentale. Si parfois il est compliqué de s'y retrouver totalement entre enfants, petits-enfants et arrière-petits enfants (surtout quand on ne sait pas de quelle personne l'on parle, Betsy ou Adèle), il devient assez aisé de replacer les uns et les autres malgré la composition très large de la famille.
Un récit révoltant et poignant, d'une époque pas si ancienne, qui nous montre que le féminisme doit rester un combat de tous les jours.

Annotation :

AVRIL 2026.
Quel conteur que Joseph Kessel. Si je connais encore très peu son oeuvre générale, je savais déjà que je me plongerai sans effort dans l'histoire qu'il nous propose ici. Un grand plaisir que de rentrer dans l'antre intime du plus grand loup du XXe siècle (Himmler), d'en voir les failles et une psyché au delà de l'horreur ; et surtout de constater que tous les héros ne portent pas de capes, certains ont simplement des doigts de fée.
Histoire vraie romancée, c'est pour moi un must read dans l'univers de la Seconde Guerre mondiale.

Annotation :

AVRIL 2026.
Petit livre reçu en cadeau d'anniversaire. Mes proches connaissent ma passion pour les ouvrages de Madeline Miller et les récits de mythologie grecque c'est donc avec un plaisir certain que je me lançais dans ce court ouvrage (190 pages).
Malheureusement, rien qui n'égale "Le chant d'Achille" ou "Circé".
J'ai trouvé les propos féministes et sociaux un peu lourdement amenés dans le récit. Cela manquait d'une certaine finesse dans l'écriture qui nous aurait permis de vraiment s'attacher à Méduse et aux autres personnages.
Le huit clos rend la tâche relativement impossible d'autant que les descriptions du lieu étaient assez maigres, et Persée et les soeurs de Mérina étaient particulièrement fades.
J'ai plutôt apprécié le milieu du livre mais le début et la fin ne m'ont pas accroché. Ce n'est donc pas raté mais on passe à côté d'une vraie proposition de relecture du mythe.

Annotation :

AVRIL 2026.
Envie d'une pause entre romans, j'entame cet essai dont le sujet m'intriguais particulièrement.
Et quelle belle découverte, la magie du cerveau avec ses petits moins et ses petits plus ! Cela remet nos perspectives personnelles en question.
Bien que certains passages soient assez complexes (termes scientifiques spécialisés, etc.), tout est relativement accessible et compréhensible. L'essai étant assez vieux, je suppose que de nouvelles études sur le sujet sont sorties depuis.
De quoi regarder avec plus d'intérêt du côté des neurosciences lors d'une prochaine pause roman !

Annotation :

AVRIL 2026.
Repéré dans une nouvelle librairie qui sera sûrement mon nouvel endroit fétiche les weekend où je reviens à Grenoble (coucou Luna librarie-café), et connaissant bien les podcast d'Anaïs et Marie grâce à ma meilleure pote qui a même investi dans du merch' "AMIES" (fangirling right), je n'ai pas résisté à l'envie de l'avoir dans ma bibliothèque.
Une petite note de 6 car, malheureusement, je n'y apprends pas grand chose de nouveau, mais toujours un plaisir de se souvenir de nos anti-héroïnes favorites et leur redonner un peu de leur juste valeur.

Annotation :

AVRIL 2026.
Comment remercier les éditeurs de Toussaint Louverture pour nous permettre de connaître des récits oubliés et surtout de les renfermer dans un si bel écrin. Je suis toujours aussi ravie de voir à quel point ils font de leurs livres des quasi oeuvres d'art. Si j'adore les livres qui ont "du vécu", j'essaie autant que faire ce peut de garder intactes et immaculées les éditions de Toussaint Louverture.
Sur recommandation de mes parents je me lance ainsi dans la lecture de "Diables blancs" sans savoir à quoi m'attendre et je suis propulsé dans un récit complètement fou dans le Los Angeles des années 90. J'y retrouve un côté trash à la Iain Levison lu plus tôt cette année. L'atmosphère est âpre, on se croit dans un film noir avec un humour burlesque à la Fargo. Une jolie découverte sanglante !

/SPOILERS/ Le concept des cassettes fonctionne très bien avec le grand final. La scène de l'aéroport est magistrale tant on imagine l'ironie de la vie plier un avenir radieux en quelques minutes. On aime le plot twist de la médication de Beth bien qu'on aimerait la connaître davantage et hors du prisme de Tom. Si seulement James Robert Baker ne s'était pas donné le même sort que ses personnages dans la vraie vie, peut-être aurions-nous pu avoir un volet 2 de son point de vue à elle.

Annotation :

MAI 2026.
Certains diront que les personnages sont classiques, que les arches narratives sont faciles ou qu'il y a des poncifs, et j'en passe. Mais comme pour "Changer l'eau des fleurs" de Valérie Perrin, tout fonctionne ici.
La littérature n'a nullement besoin d'être prétentieuse et complexe pour amener le romanesque à un niveau appréciable. J'ai de suite été emportée par les personnages et je trouve finalement que le résumé de la 4ème de couverture ne leur rend pas justice. J'aurai adoré connaître Mimo dont le panache n'a d'égal que son talent. Viola est ce genre de personnage dont on aimerait un spin off.
Tout est intelligent dans la manière de construire le récit, les différentes parties de l'histoire se mettent en place et finissent par se répondre. Rien n'est laissé en suspend ou au hasard.
J'avais déjà apprécié son "Des diables et des saints" dont j'ai hâte de voir l'adaptation cinématographique car on sent très bien sa plume de scénariste, tant les images se créent facilement dans notre esprit à la lecture.

Annotation :

MAI 2026.
Cela fait un moment que je zieute deux séries chez Gallmeister que je vois souvent mises en avant chez les libraires. Lonesome Dove et Wayward Pines. J'ai du mal avec les séries car je n'aime pas m'engager sur plusieurs ouvrages, et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai acheté l'intégrale du Seigneur des anneaux (histoire de tromper mon cerveau, mais quel pavé, je n'ai toujours pas eu le courage de me lancer).
Mais c'est finalement un énième "conseil libraire" écrit sur un bristol qui a fini de me convaincre. Et ça faisait longtemps que je n'avais pas lu de Gallmeister donc...
Je viens d'acheter les tomes 2 et 3 à la suite du 1er que j'ai lu en quelques jours. Les promesses sont tenues, la tension est palpable sur l'intégralité du livre. On sent effectivement l'ode à Twin Peaks et aux oeuvres du genre.

/Spoilers/
Je suis toujours très friande des histoires surnaturelles, qui ne répondent pas à la réalité telle qu'on l'a connait, qui font peser une ambiance lourde et étrange. Néanmoins la finalité de ces histoires est souvent similaire : c'est toujours un vase clos, surveillé et/ou contrôlé par une entité. Bien que tout se tienne et donne envie de lire la suite, je suis un peu déçue de voir la tournure du propos qui rejoint finalement bien des histoires similaires.

Annotation :

MAI 2026.
Après avoir dévoré le premier tome, j'ai ressenti un léger essoufflement sur celui-ci. Néanmoins le rythme reste soutenu et nous sommes toujours happés par le sort des habitants de Wayward Pines. Nous découvrons peu à peu les tenants et les aboutissants de ce lieu expérimental. Parfois avec quelques couacs dans la plausibilité à mon sens. Des détails qu'on pardonne par leur manque d'explications tant que le fil rouge continue de captiver.

Annotation :

MAI 2026.
La tension est à son comble jusqu'au bout. La fin est surprenante.

Annotation :

MAI 2026.
Abandonné à la moitié. Jolie histoire mais nécessitait-elle un livre ? J'en doute. On baille aux corneilles.

Annotation :

JUIN 2026.
La 4eme de couverture était particulièrement alléchante, j'espérais découvrir les coulisses de la scène artistique et notamment rock du New York des années 1970. Mais malheureusement quel ennui. Si l'on ne connaît rien de Smith ou Mapplethorpe, le livre n'est qu'un long tunnel de namedropping de gens inconnus, un effet journal intime où Patti ne nous partage pas vraiment ses souvenirs mais consigne plutôt des dates et des événements assez mineurs auxquels on ne peut se raccrocher tant et si bien que les personnages un peu plus importants sont noyés dans la masse et traités de manière anecdotique. A part leur rencontre et la fin du livre, je n'en retiendrais malheureusement rien. C'est un livre avant tout pour elle-même.

Annotation :

JUIN 2026.
Si la première partie s'étire un peu, nous sommes rapidement happés par les deux autres dont notamment le procès. Je ne sais comment me placer dans cette narration tant la volonté de neutralité de l'écrivaine tente de montrer avec une sorte de recul parfois crispant cet épisode social malheureusement toujours très d'actualité : une plainte pour viol, contre un jeune homme bien sous tout rapport.
Elle permet de voir à quel point la "zone grise" permet de construire des discours souvent en défaveur de la victime et, surtout, à quel point l'éducation des hommes est encore très formatée, même avec une mère supposée féministe.
Je reste donc avec un gout un peu amer, je n'ai pas passé un mauvais moment et on expérimente une certaine apnée face aux témoignages divergents, mais j'aurai aimé davantage de profondeur. Si la construction du récit permet donc de bien mettre en lumière l'expérience divergente d'une même situation ; comment les hommes s'auto-persuadent qu'ils sont des hommes bien, l'absence de jugeotte face à la notion de consentement éclairé - nous restons trop en spectateur impartial ce qui ne permet pas de soutenir la cause réellement : toujours - TOUJOURS - croire les victimes.
Si je comprends bien l'intention de Karine Tuil ici, interroger sur les discours et la fabrique des idées, surtout au sein d'un procès très médiatique, je pense que la conclusion aurait mérité de dénoncer davantage le système judiciaire et l'impunité des puissants.

Force à toutes celles qui parlent, on vous croit <3

Annotation :

JUIN 2026.
C'est le deuxième ouvrage de Gabrielle Filteau-Chiba après son premier roman "Encabanée" que j'avais aimé mais qui ne m'avais pas laissé une grande trace dans ma mémoire.
"Sauvagines" devrait rester un peu plus ancrée : j'ai tout de suite connecté avec notre héroïne Raphaëlle et /spoiler alert/ le fait de retrouver Anouk du précédent livre fut une belle surprise. Pas besoin de me souvenir de son histoire personnelle pour apprécier la naissance de leur relation.
Néanmoins j'ai décroché sur la fin du livre trop centrée sur leur amour naissant là où l'axe de Marco et les thématiques évoquées autour de l'Homme avec un grand H, auraient à mon sens dû fulgurer jusqu'à l'apothéose mortelle : on reste presque sur notre faim dans la construction, comme tenus à distance de ce piège qu'on attendait pourtant depuis plusieurs chapitres.

Annotation :

JUIN 2026
Quelle déception. J'ai adoré "La promesse de l'aube" et "La vie devant soi". J'avais hâte de découvrir enfin son prix Goncourt, surtout au vu du sujet et en sachant que c'était un livre "écologique" avant l'heure.

Et pourtant, contrainte d'abandonner sous peine de crise mentale interne. Je ne sais pas si c'est la canicule, mais je ne pouvais plus continuer à lire sans lire (vous savez, quand vos yeux parcourent les mots mais vous n'avez rien "lu" réellement).

Dès le début, gros sentiment de confusion qui ne s'est jamais dissipé (des critiques du livre sur Senscritique disaient que ça allait mieux à partir de la troisième partie mais je n'ai pas eu le courage de tenir jusque là). Beaucoup de mal à identifier les rôles de chaque personnage et l'écriture était très désordonnée et lourde. Des répétitions sans cesse, mais sans comprendre qui faisait quoi, quand, avec qui. L'entremêlement des discours des uns dans les autres était particulièrement fatigant.

Bien déçue d'abandonner sans connaître le dénouement de Morel mais sincèrement, il fait trop chaud pour se prendre la tête :-)