Lectures 2026

Annotation :

Bien dans la façon de mettre le lecteur à la place du personnage et de lui faire comprendre des situations pourtant lointaines.

De belles métaphores et de belles réflexions

Un poil trop horrible, trop voyeurisme / miserabilisme pour moi!

Annotation :

Très bon policier, se lit avec facilité tant on souhaite connaître la suite : efficace et addictif.

Retour arrière sur les débuts de l'Inspecteur Sharko au 36 au sein d'une enquête retorse.

Le roman atteint ses meilleurs instants dans les scènes d'actions pures (dans la maison aux animaux) et lors des interrogatoires (avec les boeufs carottes). Les enquêtes sur le terrain permettent des moments de respiration. On aurait aimé approcher davantage les pensées des enquêteurs, leurs relations..

Quelques facilité scénaristiques pour dénouer les très (trop ?) nombreuses pistes, intrigues et rebondissements disséminées par Thilliez tout au long du livre et parfois alambiqués ou qui finalement donnent l'impression d'avoir été ajoutés uniquement pour complexifier la trame.

Toutefois, ne boudons pas notre plaisir ! (7,5)

Annotation :

Moins touchant que d'autres livres courts d'Éric Emmanuel Schmitt (tels qu'Oscar et la dame en rose).