Lectures : Mes plus grandes déceptions

Annotation :

Très étrange que ce livre soit autant plébiscité alors que la soi-disant société utopique décrite à la fin est littéralement un préquel de Handmaid's Tale (La servante écarlate). Jusque dans le détail des robes rouges quoi. C'est fou. Un bouquin entier pour arriver à l’atterrante conclusion que le saint Graal de l'évolution de la civilisation humaine est d'avoir des villages dirigés exclusivement par des hommes, où les femmes sont des poules pondeuses qui n'ont pas le droit de lire ou de faire quoi que ce soit d'autre que des gosses ou à manger.

Mais on peut pas dire non plus que les femmes soient plus utiles durant le reste du livre. C'est catastrophique. Mesdames qui s'évanouissent et ont besoin d'être portées par des hommes forts à cause d'une "étrange maladie qui ne touche que les pucelles" (mais WTF ?!) (moment surréaliste du médecin qui découvre cette maladie [qui BTW ne sert à rien dans l'histoire] et est un peu triste parce qu'il voit bien que sa fille n'est pas malade.... Sans commentaire).

Incroyable que des gens aient applaudi ce livre. C'est assez triste.

On peut même pas dire que d'un point de vue SF ça soit non plus intéressant. L'absence totale d'idées "visionnaires" est dramatique.
Pour info, le premier tome de Fondation de Asimov est sorti un an avant hein. Alors me sortez pas des arguments de type "oui mais c'était pas la même époque qu'aujourd'hui gnagnagna".

La vision du monde par Barjavel est tellement passéiste que même ses inventions futuristes sont lamentablement pas innovantes.

Bref, pour ceux qui l'ont lu à l'école (ce qui semble être le cas de beaucoup...) je vous invite à le relire pour vous rendre compte du scandale de ce livre.

Les autres... ça dépend, vous avez du temps à perdre ?

Annotation :

J'en avais entendu du bien. L'histoire m'intriguait.

Le début était cool, ambiance un peu Cronenberg.

Et puis c'est devenu nul. C'est dommage. J'ai pas grand chose de plus à en dire. Le livre devient juste pas intéressant et faut admettre que.... C'est pas bien écrit :/

Annotation :

J'avais adoré Le Feu de Barbusse.

On apprend que de grands auteurs étaient fous d'admiration pour L'Enfer et se sont inspirés du style.
Ok, on va lire alors !

Bah c'était chiant. Peut-être que la vibe naturaliste ne m'atteint pas, mais franchement... C'était chiant.

Annotation :

J'ai pas encore fini de le lire, mais par précaution, je le pose là.

Oui oui j'avais pas aimé les Thanatonautes et j'avais dit que c'était mal écrit. Mais bon, j'ai voulu donner une seconde chance à cet auteur dont tout le monde parle. Je peux au moins faire l'effort de lire son livre le plus connu. Parait même qu'on l'enseigne à l'école...

Spoiler Alerte : c'est toujours pas bien écrit.


[UPDATE]

J'ai fini de le lire. J'avais vu juste. Dernier livre de cet auteur que je lis. C'est aberrant que ça soit l'auteur contemporain "le plus vendu à l'étranger". C'est bien triste pour la littérature française.