Les films injustement méconnus

Annotation :

Chef d'oeuvre narratif. Si on peut lui reprocher certaines choses (dont sa longueur, et une intro qui traine un peu), le reste est une telle claque qu'on oublie vite ces quelques défauts. La narration sous forme de voix off peut géner au début (personnellement je déteste ça et pourtant), mais c'est si bien écrit (Sono Sion est un écrivain poète avant d'être cinéaste et ça se ressent), il faut se laisser bercer par le flot de paroles telle une transe. On est aidé en celà par des images hésitantes, parfois floues, souvent contemplatives. Quand le film "décole" vraiment, si on est parvenu à se laisser porter, on est transpercé de toute part par la puissance émotionnelle des scènes. Notre intérêt est constament renouvellé, car nous ne comprenont ce qu'il se passe dans le film qu'à rebours. Qu'une fois la scène terminée ou même parfois quelques scènes après. Tout ça pour terminer sur une longue scène où toute la tension accumulée s'évacue violement. Génial.

Annotation :

Attention chef d'oeuvre. C'est drôle et triste, c'est caustique et joyeux, c'est dur et léger, c'est dérangeant et attachant. Ce film parvient à méler tout ça, à nous chambouler d'une émotion à l'autre, avec un art du montage assez exeptionnel (on l'avait étudié en court de cinéma, c'est là que je l'ai découvert). Un film sur l'enfance, sur la folie, sur l'amour et le regret, qui mèle féérie, polar, comédie grinçante et drame intime. Fabuleux.

Annotation :

Léger et inventif, une vraie pillule de bonne humeur. Sans hésiter le meilleur film de Brad Anderson, car simple et sincère.Il touche au but, alors que ses films suivant sont trop ambitieux sans en avoir les épaules, esthétisants et décevants. Là vous passerez tout le film a vous demander s'il faut croire cet étrange personnage qu'est Sam Deed, s'il it vrai, s'il est timbré, votre avis changera régluièrement. Vous vous attacherez aux personages à un tel point que vous tremblerez à chaque dispute, à chaque remise en question...

Annotation :

Certainement un peu plus connus que la plupart des autres films de cette liste. A cause de la bande dessinée qui a connu un certain succés. Pourtant, il a fait un bide au box office et à du mal à décoller en dvd (je vous conseille fortement le Bluray). Beaucoup n'aiment pas ce film car il est "trop speed", ne s'attarde pas suffisament sur l'émotionnel et sur les personnages. Ce n'est pas faux. C'est sûr que les personnages sont justes esquissés, mais sont quand même attachants dans leur geekitude. C'est sûr que le film va vous demander une attention constante, sans vous laisser respirer. Mais c'est un film fun. Et ça pour être fun, difficile de trouver mieux : C'est esthétique comme un clip, speed comme notre mode de vie actuel, drôle, vivant, funky, décalé, et sacrément inventif. Surtout sacrément inventif. Jamais vous n'aurez vu des transitions aussi malines et pourtant qui ne vous laissent aucun répit. Peut-être le seul film live de ces 10 dernières années que je ne me lasse pas de revoir. C'est comme un bonbon acidulé, c'est coloré, ça pique un peu, mais j'y reviens à chaque fois.

Annotation :

Assez déjanté, un mélange des genres curieux mais réussi. Un homme et sa femme sont persuadés que les Aliens ont commencés à envahir notre planète. Il décident alors d'enlever le patron d'une multinationnale (accessoirement ancien patron du héros, qu'il a viré quelques mois auparavant), afin de le torturer et d'avouer qu'il est un extra terrestre... On hésite constament entre croire les deux protagonistes principaux (car on à envie de partir dans leur délire), mais en même temps le doute nous assaille à chaque fois. Un film multi référencé, à l'humour caustique, assez délirant. Pour tous les fans de SF.

Annotation :

Un film très connu dans le milieu du cinéma, mais méconnu du grand public, car certainement trop en avance sur son temps. Du coup, le voir à rebour pose un problème : celui de sa récupération par toute une génération de cinéastes les années qui ont suivit sa sortie (Fincher en tête de liste). Du coup on a vaguement l'impression d'avoir déjà vu le film. Il faut parvenir à le remettre dans le contexte de son époque pour en garder toute la fraicheur. Pas facile, mais ça vaut le coup.

Annotation :

Un peu comme Scott Pilgrim, voilà un film au scénar ultra simple (il faut le prendre pour une sorte de conte, d'ailleurs les références aux contes de grimm sont multiples), mais ultra fun. La réalisation est superbe, le rythme parfaitement dosé. Un film détente, à prendre pour ce qu'il est : du fun, du fun, du fun. Attention, ce n'est pas ce que j'appelerais un film d'action, au sens de Michael Bay, mais plutôt un film de divertissement pur et dur, qui alterne les moments vifs et d'autres plus posés. Néanmoins, Joe Wright se paye le luxe de parvenir à soulever (brievement) des questions intéressantes quand à la réinssertion d'Hanna dans le "vrai" monde, avec même un joli moment de grace au fond d'une tente. Si si.

Annotation :

Film attachant, car basé sur une histoire vraie. Un homme qui se prend pour Superman passe son temps à aider les enfants à traverser la route et à courir après les voleurs de sac à main. Après une première partie franchement cocasse, la seconde moitié est plus ampoulée, avec une dramaturgie un peu trop appuyée et beaucoup de larmichettes. Mais ca reste interessant et touchant,surtout quand on pense que c'est une histoire vraie. Ce type était finalement un vrai héro.