Les meilleurs groupes de rock

Le rock, ça veut un peu tout et rien dire. Quel point commun entre le rock'n'roll des années 1960, le Krautrock, le post-punk et l'indie rock contemporain ?

L'éclectisme de cette liste reflète l'éclectisme de ce qui est, bien plus qu'un genre musical, une dénomination sous laquelle s'inscrivent des styles et des groupes très hétérogènes dans leurs idées et dans leur production.

Certains ont marqué l'Histoire, d'autres sont passés inaperçus.
Certains ont cherché le succès commercial, d'autres ne l'ont jamais connu.
Certains ont été pionniers, d'autres se contentaient de maîtriser leur genre à la perfection.
Certains étaient des bêtes de scène, d'autres accordaient plus d'importance au travail en studio.
Certains figurent dans les ouvrages d'anthologie depuis plus de 30 ans, d'autres viennent tout juste de pointer leur nez.
Tous ont réussi à créer quelque chose d'original, de plaisant, de beau et/ou de captivant.
Tous nous amènent à définir ou questionner le périmètre du "rock".
Tous méritent qu'on leur rende hommage.
Tous ne sont pas ici malgré tout.
Tous sont à (re)découvrir.

P.S. Quelle signification accorder au rang ?
...Grosse modo :
- Les 25 premiers noms correspondent à des artistes de rock incontournables que je considère à ce stade comme les meilleurs de l'Histoire et qui pourront toujours évoluer dans le classement (mais alors à la marge).
- Les 50 suivants sont d'autres artistes que je considère comme exceptionnels et qu'il me semblerait inapproprié de ne pas faire figurer dans un Top 200 compte tenu la qualité de leurs enregistrements et/ou de ce qu'ils ont apporté à la musique.
- Les 175 restants correspondent à des très bons groupes qui me semblent mériter leur place ici mais qui restent susceptibles de laisser la place à d'autres noms à l'avenir en fonction de mes découvertes et de l'évolution de mes goûts.

Un biais évident est la surreprésentation des artistes anglo-saxons (qui constituent une confortable majorité de ce Top 200) ainsi que des artistes français (ceux-ci ne dépassent pas 5 % de la présente liste mais ça reste surreprésenté par rapport à la plupart des 197 pays de l'ONU). Si la surreprésentation des Anglo-Saxons me semble être une caractéristique que l'on trouve dans quasiment toutes les listes de ce type, quels que soient les pays, la surreprésentation des artistes français semble plus liée aux spécificités culturelles nationales (de même que j'imagine trouver une surreprésentation des groupes de rock tchèques dans une liste établie en République Tchèque).

Des scènes rock se sont développées dans la plupart des pays, avec certainement des groupes extraordinaires mais peu connues à l'échelle internationale qui mériteraient leur place dans une liste de ce type.

Ce classement est basé sur une évaluation globale de la qualité des enregistrements des artistes et de leur apport à la musique, plutôt que sur leurs performances scéniques, qui peuvent néanmoins entrer en ligne de compte. De même, la postérité des oeuvres n'est pas un critère central mais peut servir de variable d'ajustement. De manière générale, on cherche à retenir le meilleur de la carrière musicale chacun : les périodes creuses et erreurs de parcours que connaissent beaucoup d'artistes sont mises de côté.

P.P.P.S. Introuvables sur SensCritique :
- Beck (autour de la position n°100)
- Hinds (autour de la position n°120)
- Love (autour de la position n°180)