Livres 2025

Annotation :

J'avais beaucoup d'attentes avec Steven Erikson aux commandes d'un roman de science fiction mais on ne retrouve pas du tout les forces qui font toute la qualité du cycle des Martyrs. Dommage

Annotation :

C'est agréablement écrit et certains passages restent mais dans l'ensemble on cherche à se raccrocher à des noms, des concepts, des villes pour trouver une unité, un fil conducteur, une progression entre ces histoires éloignées, pour ne pas finir noyé.
Malheureusement, j'ai fini au fond de l'eau.

Chaque texte est un plaisir et chaque texte se suffit à lui même. Et c'est peut-être là le soucis. On est plus sur un recueil de nouvelles qui brasse de nombreuses thématiques mais en reprenant le même décor environnant et le même ton, si bien qu'on se mélange dans les histoires, on a l'impression de relire la même chose et que leur impact en ressort affaibli.

Annotation :

[VO] Préquel au "Blacktongue Thief", l'auteur a bien trouvé son style ce qui permet d'en apprécier encore plus la lecture. Original dans le paysage d'une fantasy qui a vite tendance à se répéter.

Annotation :

Très intéressant mais alourdi par les répétitions et par une forme qui s'enlise petit à petit

Annotation :

Très intéressant de par la culture abordée, les lieux et l'histoire complexe de l'afghanistan que l'on découvre (quand on la connaît aussi mal que moi) mais assez standard dans sa partie thriller avec des personnages plutôt très classiques voire caricaturaux.

Annotation :

De la SF dans la veine D'Ursula Le Guin. Il manque un tout petit peu plus de rythme je trouve (et en même temps l'exploration des concepts, de la philosophie, de l'historie des idées... restent la force du livre) à voir ce que donne le tome 2.

Annotation :

Même si certains passages, extraits ou histoires sont excellents, il y a trop de divagations qui finissent par remplir le roman avec du vide.
J'en retiendrai Calvino et c'est à peu près tout.

Annotation :

La confirmation que Confitor n'est pas le premier coup d'essai Jaume Cabré. On y retrouve cette incroyable capacité à mélanger les lieux, les époques, les personnages, au sein d'une même phrase, sans que la compréhension en pâtisse et offrant une continuité entre des évènements séparés par plusieurs dizaines d'années.

Annotation :

C'est drôle, c'est original et ça se lit parfaitement bien. L'inspiration puisée chez Terry Pratchett est revendiquée et reconnaissable et ça fonctionne. Autrice à suivre

Annotation :

Un livre étrange qui, je pense, fait partie des livres à relire un fois terminé une première fois.

Annotation :

Une idée simple déjà vue ailleurs, un peu gâchée par la forme si courte. Elle mérite mieux.

Annotation :

J'avais plutôt été déçu par l'acclamé "Déchronologue" mais ce texte très réussi me redonne envie de lire d'autres livres de Stéphane Beauverger.

Annotation :

Une lecture sympa qui ne recherche pas les fresques épiques habituelles de la science-fiction mais qui se trouve d'autres qualités (univers et concepts intéressants, relations entre les persos et utilisation de races extraterrestres pour commenter l'humanité) pour tracer sa voie de "feel-good" SF ou "cosy-SF" (termes lus par endroits, je ne sais pas comment l'autrice qualifie son oeuvre).

Annotation :

Grande déception, vu comment ce livre était encensé par la critique. Je lui trouve beaucoup de défauts :
Un grand décalage entre les moments liés à l'Ordre de l'obscurité qui forment le coeur de l'histoire mais qui sont délaissés les deux tiers du temps et les moments de vie autres. J'ai plus l'impression de deux histoires parallèles forcées à cohabiter que deux trames entrelacées en un but commun.
Les changements de point de vue j'aime beaucoup en général mais là les personnages sont tous écrits de la même manière donc ça marche pas vraiment.
Des énormes longueurs qui essaient d'être rattrapées par des pics de sensationalisme mais... non
Une intrigue pas vraiment exceptionnelle qui ne justifie pas le faux mystère l'entourant.

Annotation :

Une écriture toujours aussi agréable mais un roman un peu trop rapide. J'aurais aimé en savoir plus plutôt que de rester en surface.

Annotation :

Une réécriture, ou plutôt une réinterprétation de la "mythologie biblique" qui foisonne de bonnes idées, avec un sarcasme bien dosé sans être un tacle permanent à la religion.
On se retrouve avec un roman imaginaire très cohérent qui s'appuit sur la profondeur de la bible pour développer sa propre histoire rafraichissante.