Livres (2025)

Annotation :

Pouah !!

Annotation :

Excellente lecture, émouvante et puissante. Merci Daniel Keyes pour ce roman, qu'on pourrait qualifier d'anticipation, merci pour cette profondeur et cette justesse toujours bouleversante.

Annotation :

Une bonne lecture, qui se dévore en un instant par le lecteur, envahi par le stress de ces mots qui sortent enfin. Malgré tout, cette passion démesurée m'est un peu étrange, et un peu malsaine. On apprécie quand même volontiers le moment passé à lire cette nouvelle ô combien importante.

Annotation :

Je ne pensais pas Camille Etienne si adroite dans le choix des mots, à la lecture de son livre/essai, j'en retiens deux phrases : "Quand elle se drape de privilèges, l'impuissance [écologique|environnementale] devient une confortable indifférence" et "Les seuls peurs que les puissants permettent, ce sont celles dont ils peuvent apporter des solutions".

Un récit personnel documenté (parfois un peu trop dans l'énumération cela dit) et porteur d'idées, bien qu'il s'adresse, pour moi, à un public plus novice en matière d'urgence climatique.

Annotation :

Un livre édifiant sur la menace climatique et sur l'importance d'élaborer un récit universellement adopté pour que la lutte s'organise. Mais l'auteur aurait toutefois pu étayer un peu plus sa pensée sur ce point, et essayer par lui-même de construire un récit "réaliste" (à comprendre par "qui relève du champ du possible dans les vingt prochaines années"). Les exemples des dernières pages (notamment sur l'existence de monnaies locales dans certaines communautés tests) sont par conséquent parfois plus impactants que son discours. Toutefois, le livre fait la synthèse de nombreux articles, rapports et thèses sur les comportements révolutionnaires non-violents, sur les attitudes à adopter, et bien entendu sur le défi qui nous attend.

Annotation :

Impressionnante fresque sociale, réaliste et crue. Un livre à portraits qui prend le temps de documenter la vie fictive de ses personnages, et qui nous passionne malgré des lenteurs certaines et une absence d'enjeux profonds. Mais cela rend le roman d'autant plus réaliste.

Le film réussit à retranscrire avec brio le livre, même s'il délaisse un peu trop le contexte socio-politique qui est omniprésent dans le livre. Certains passages ont été malheureusement enlevé (notamment la scène assez dure entre Steph et Anthony au lac), mais les quelques ajouts apportent beaucoup au roman, qui ne pouvait pas se les permettre (la chevauchée lyrique, le flashback).

Annotation :

Quel livre extraordinaire ! Quelle plume d'Alexandre Dumas ! Quelle ingéniosité scénaristique de la part de Maquet ! Tout simplement une pure merveille de la littérature, un livre absolument passionnant, aux thématiques universelles et intemporelles, aux personnages tellement riches et humains, aux dialogues extrêmement savoureux, au final (de 200 pages !) tout bonnement parfait.

Je me suis pris une claque comme j'en ai rarement eu dans ma vie.

Annotation :

Je ne m'attendais pas à entrer autant dedans, mais les 8 chapitres distincts abordent des sujets difficiles dont je n'avais pas encore saisi l'ampleur des dégâts. Un peu déprimant (c'est même un euphémisme), mais utile.

Annotation :

Très dur à rentrer dedans, mais grâce au ciel, avoir vu les films avant permettent une lecture plus épanouissante.

Annotation :

Saviez-vous que le mot "convivialité" a été créé dans les années 1970 par Ivan Illich ? Et qu'il n'a pas grand chose à voir avec sa définition actuelle ?

Plongez dans cet essai politico-écolo-philosophique ! Je me suis pris une vraie claque de pensée sur beaucoup de sujets. Illich n'a pas la langue dans sa poche, et je le remercie pour ce livre qui m'a bien éveillé.

Annotation :

Simple, direct et toujours très juste grâce à son argumentaire bien ficelé. C'est simple ; à chaque éveil d'une interrogation, Salomé Saqué y répond dans la foulée.

C'est court, mais c'est le but : un essai destiné au plus grand nombre, du moins celles et ceux qui ne sont pas hermétiques à son travail.

Annotation :

En soit, avec le recul, le livre est vraiment réussi par son ambiance et ce qu'il raconte, une fois la dernière page lue. Mais Herbert ne facilite vraiment pas la lecture avec des réflexions peu évidentes à comprendre de prime abord. Mérite une seconde lecture pour bien s'imprégner du style de l'écrivain.

Annotation :

Honnêtement c'était un très bon tome. Contrairement à d'autres, c'est surtout les 250 premières pages que j'ai vraiment adorées. Cette ambiance vraiment lourde de complots et d'intrigues, cette séquence d'introduction avec Stilgar, les premières scènes du Prêcheur et les débuts de Farad'n. Dommage ensuite de retrouver les travers de "Le Messie de Dune" avec des dialogues indigestes et des retournements de situation (trop) complexes. Une fin tout aussi déconcertante, qui nous fait passer d'un genre SF à de la quasi-fantasy.