Livres découverts en 2025

Annotation :

finii le 04/01 ( je l'avais commencé 5 mois avant) 528 pages
J'ai retrouvé pas mal de similitudes avec l'œuvre 'ceux qu'on aime'. On reconnait parfaitement la pâte de l'autrice, autant dans la volonté de faire de la fiction historique en lien avec la Grèce, mais aussi dans l'envie d'illustrer une fresque familiale. J'ai cependant moins aimé ce livre là, il est réputé comme étant le meilleur mais la fin m'a moins convaincu que l'ensemble du livre. Je n'ai pas ressenti beaucoup de satisfaction à voir l'histoire se dénouer et atteindre sa finalité.
En attendant, le thème de la maladie m'a toujours intéressé. Le fait de raconté un fait historique sur la lèpre m'a bien plu, d'autant que c'est toujours agréable de lire le style (certes simpliste) de Victoria Hislop. Le livre a tout de même su m'accrocher grâce à ses passages, dramatiques, romantiques (bien amenés) ou même joyeux.

Annotation :

commencé le 02/01 et fini le 08/01 (audio de 6h51)
Je suis ravi que ce soit Philippe Boxho qui lise son propre livre (audiobook). Il le dit lui-même en entretiens, mais il ne possède pas de style littéraire impressionnant, il a décidé d'écrire son livre avec un style similaire à sa façon de parler. Cela me dérange, habituellement. Toutefois, il le dit aussi lui-même, mais un médecin légiste doit être un bon orateur et c'est effectivement son cas. Sa façon de parler n'est certes pas littéraire, mais suffisamment soutenue pour être appréciée par écrit. Pour autant, je trouve que le format audio est très pertinent, Philipe Boxho est captivant quand il parle.
Il se permet de faire de l'humour (si bien que le livre est classé dans la catégorie humour) en traitant de sujets morbides. Et ce qui est très fort, c'est qu'il le fait sans être irrespectueux. Il nous fait des réflexions hilarantes et à chaque fois au bon moment.
Dans ce livre, nous sommes constamment étonnés face à ses anecdotes peu communes. Aussi, le livre présente un bon aspect éducatif. Nous apprenons pas mal de chose, et supprimons pas mal de stéréotypes qui étaient implémentés à notre cerveau à cause des séries et romans.

Annotation :

fini le 12/01 464 pages
Avec ce livre, j'ai retrouvé le style d'écriture de Jean Philippe Jaworski. Là dessus, l'auteur est fidèle à lui-même, c'est juste incroyable. Il utilise énormément de termes que je ne connais absolument pas. Si on prend la peine de faire des pauses pour ouvrir un dictionnaire et cherché les mots qu'il utilise, je suis certain qu'à terme de la lecture notre vocabulaire s'améliore grandement.
Autrement, j'ai eu beaucoup plus de mal avec ce livre que 'gagner la guerre' ce qui me chagrine un peu. Le livre se présente comme une sorte d'énorme introduction avec une composition décousue, on s'y perd un peu. En plus, j'ai été moins sensible à l'ambiance générale et à l'univers. Jaworski est très fort pour créer des scénarios, des personnages et des dialogues que je définirais d'extrêmement intelligents. Par beaucoup de passage, j'étais tenu en haleine, mais par beaucoup d'autres passages, je n'étais pas convaincu. 'Gagner la guerre' m'a donné trop d'attente, mais si j'avais autant aimé, c'est surtout parce que j'adorais l'univers, là c'est moins le cas. Je continuerai sans aucun doute plus tard, en espérant prendre plus de plaisir.

Annotation :

fini le 17/01 (audio de 10h54)
J'ai pris un plaisir étonnant à écouter ce livre audio.
Les personnages étaient plus que sympathiques. Ils ne sont pas exemptés de défauts, mais c'est toujours dans la limite du raisonnable. Surtout!, la relation qui se développe est saine.
Aussi, j'ai particulièrement aimé les traits de caractère de Lois et de son évolution au cours du livre. À la fin ; elle ne laisse plus couler les inepties qu'elle subit. En soit, elle n'est pas docile et stupide. Au contraire, elle possède du caractère (logique au contexte), ce que j'imagine, ne pas être le cas pour toutes les femmes dans les romances. L'autrice a réussi à écrire une romance contenue dans un livre assez volumineux, et ce, sans trop tomber dans les clichés ni même dans l'extravagance. En soit C.s. Quill a réussi à ne pas faire ce que je déteste dans la romance. Elle n'a pas pris la voie de la facilité et nous a écrit un livre travaillé, ce que j'imagine ne pas être le cas de toutes les romances non plus.

Annotation :

fini le 23/01 (audio de 10h16)
Un tome moins bien que le premier. Je pense que cela dépend simplement de la sensibilité de chacun par rapport à une histoire. Celle-ci m'a moins intéressé mais le livre reste fidèle au premier en terme de qualité. Dans ce tome nous retrouvons un peu plus de scènes sexuelles.

Annotation :

20/04 (audio de 16h)
Très heureux de découvrir le personnage, mais j'ai trouvé le livre sacrément long. On voit bien que l'auteur avait pour objectif de faire une trilogie. D'un côté c'est logique que la montée en puissance (en grade) soit longue mais d'un autre, ça devient un pue ennuyant. Cela me donne envie de connaître la suite des évènements au travers des adaptations comics.

Annotation :

28/04 (audio de 10h)
Ce tome est vraiment sympa. C'est probablement le meilleur parmi les trois premiers. En tous cas, ce n'est pas prise de tête.

Annotation :

25/07 - 01/08 300 pages
Avec ce livre plus que de niche, nous apprenons beaucoup sur l'histoire de la gestion forestière française. Il est étonnant de constaté qu'un certain nombre d'éléments sont encore d'actualité, même 60 ans après les évènements de ce livre : je pense notamment à la mauvaise vision que subit l'ONF par la population française.
Cette œuvre est tout de même lourde à lire. Il y a énormément d'informations politiques, administratives et de financières. Ce n'est clairement pas facile à lire, c'est redondant mais nous en tirons tout de même quelques informations intéressantes qui sont à priori, oubliées de tous.

Annotation :

04/08 285 pages
C'est une super découverte ! 'La gloire de mon père' était fort sympathique et mignon, mais je vois à travers ce roman que Pagnol est capable de faire d'affreuses histoires. Ici, rien n'est mignon.
Ce livre est vraiment bien écrit. Durant toute la première partie du livre, nous ne voyons pas Jean de Florette, pourtant cette partie reste d'une pertinence incroyable. Chaque partie du récit est intéressant, impossible de s'ennuyer à le lecture.
Bien que le roman soit assez court, il aborde beaucoup de sujets intéressants : la terre et l'attachement à un territoire, la cupidité et l'avidité, l'injustice, la haine des étrangers et le conflit ville / campagne, la vie rurale d'antan, la famille et surtout l'agriculture. Ce livre est une vrai référence dans tout ces domaines et j'ai hâte de lire la suite.

Annotation :

Commencé le 05/08 et fini le 11/08 764 pages
Très certainement l'un des meilleurs livre post apo que j'ai lu jusqu'à maintenant. Stephen king à très bien raconté son histoire. Pour son récit apocalyptique, il voulait clairement développer deux points spécifiques : l'installation de l'apocalypse (de la grippe) et le développement des personnages. King s'est donc beaucoup concentré là dessus et a réussi en faisant une pierre de coups.
Finalement, les personnages sont tous des 'loosers', soit par manque de chance ou par nature. Il semblerait que les seuls personnages vraiment des 'winners' soit Abigael et l'homme noir, ce qui présente donc un super parallèle.
En tous cas, j'ai vraiment aimé l'imagination de Stephen King. Il est très fort pour faire de glauques comparaisons et pour faire mourir ses personnages de manière originale. Plus d'une fois, j'ai lâché un rire bien franc.

Annotation :

12/08. 43 pages
Parfait pour les enfants .. et même pour les adultes finalement. C'est bourré d'humour, de jeux de mots, de références (notamment le comics maus). Je l'achèterai pour mes enfants si j'en ai un jour.

Annotation :

Commencé 12/08 et fini le 13/08 256 pages
Déjà ce que je peux dire, c'est que le livre se lit bien et rapidement. De ce fait, peu importe l'avis final du lecteur, le livre vaut le coup d'être lu pour développer sa culture personnelle.
L'introduction est vraiment efficace, brute, rapide, morbide, elle nous donne envie de lire la suite.
J'ai noté deux grandes ambiguïté qui m'ont bien déçu :
- Dès les trois premiers mots du livre, on nous dit qu'un 'bébé' est mort. Ce terme est utilisé comme terme affectif et non comme scientifique (enfant de moins de 12 mois). Effectivement l'enfant n'est plus un bébé étant donné qu'il marche tout seul et qu'il a entre 1,5 et 2 ans au moins. le terme 'bébé' a été utilisé pour que 'a première phrase soit frappante. Sauf qu'on imagine pas un narrateur neutre utilisé un terme affectif. L'autrice l'a donc utilisé au risque de créer une mécomprehention du lecteur. Au début de ma lecture, l'effet frappant a super bien marché sur moi, mais vu que j'imaginais un vrai bébé, j'avais juste l'impression qu'elle s'était moqué de moi quand j'ai vu que l'enfant n'était pas un bébé au moment de sa mort.
- L'autrice veut nous faire croire qu'il n'y a pas vraiment eu d'éléments déclencheur a l'acte. Elle veut montrer que la violence peut survenir a n'importe quel moment, même quand on ne s'y attend pas. Cependant, la juge comprend l'acte de Louise au moment de la reconstitution de la scène de crime. Donc soit elle a compris qu'à ce moment parce qu'elle n'avait pas assez étudié sont dossier avant (peu probable) soit elle avait découvert un élément déclencheur

Annotation :

Commencé le 13/08 et fini le 15/08 245 pages
Une bonne histoire qui met en lumière plusieurs sujets sociétaux. À travers ces enfants perdus sur une île déserte, on nous expose des problèmes parfaitement transposables sur des adultes de la société moderne.
J'aurais préféré une fin moins joyeuse ?!

Annotation :

Commencé le 15/08 et fini le 16/08 208 pages
Ce livre avait tout pour me plaire. Une histoire où un père et son fils vont s'isoler en Alaska.. sauf que tout ne se passe pas comme prévu.
Le synopsis est déjà formidable en soi, mais je m'attendais pas à prendre une claque aussi énorme en lisant ce livre. Il m'a retourné.
D'ailleurs, j'ai du mal a comprendre les critiques négatives. Par exemple, des gens se plaignent de la lenteur du début du livre, mais je trouve cela un peu bête car les livres de 'survie' sont toujours assez lent. Donc quand tu entames une lecture comme celle là il faut s'attendre à ce que ce soit lent, c'est normal. Ensuite, certaines personnes disent qu'ils n'ont pas accroché parce qu'ils ont détesté le personnage principal. Et en vrai, le fait de ne pas l'apprécier est compréhensible, mais je ne vois pas comment le détesté non plus. Au début, c'est un enfoiré de première, je l'accorde. En revanche, il paie bien assez chère pour sa connerie (il a reçu un retour de karma qui fait peine à voir quand même). Dans la deuxième partie du livre, il met du temps à assumer son mauvais côté, a faire sa redemption, il opte pour des pensées et des actes sombres et glauques. Cependant, bien que ces pensées soient affreuses, elles sont terriblement humaine. On ne peut pas lui en vouloir de penser quelque chose qu'une très grande majorité de personne aurait pensé.
Bref, pour moi ce livre est vraiment génial. L'écriture est chirurgicale sans être compliqué et tous les éléments du livre sont superbement bien choisis.

Annotation :

Fini le 20/08 500 pages
J'ai trouvé le concept autour des animaux très amusant. Globalement, l'histoire était super aussi, mais c'est vrai qu'enchaîner deux livres aussi sombres l'un après l'autre, ce n'est pas merveilleux pour le moral.
Il y a juste un petit passage où j'ai vraiment tiquer par rapport aux agissements du personnage principal. Je ne le comprenais pas du tout.

Annotation :

fini le 27/08 96 pages
Voici donc le livre qui a changé la vie d'Amélie Nothomb.
Un livre intéressant, qui mérite d'être lu dans un coin posé où l'on peut se concentrer. C'est certainement un indispensable si l'on est dans un domaine qui touche à l'art et la création. Mais même de manière générale, j'apprécie les thèmes abordés. La solitude ( est une épreuve nécessaire pour accéder à sa véritable profondeur) ou l'amour (il faut prendre de l'âge pour comprendre pleinement l'amour, celui-ci est un chemin de solitude partagée : deux êtres qui se construisent côte à côte).

Annotation :

Fini le 02/09 440 pages
Au vu du niveau de qualité de l'oeuvre, je m'attendais a ressentir plus de chose a la fin. Finalement, j'ai trouvé que c'est la jeunesse du personnage principal qui est la partie de l'oeuvre la plus intense et captivante. Une fois le personnage adulte, c'est moins entraînant.
Ce roman questionne sur notre relation avec la nature et les animaux, c'est très intéressant comme sujet.
L'auteur nous propose une histoire avec des éléments fantastiques, pourtant le récit reste plausibles. C'est paradoxale mais rien ne nous dit que l'histoire décrite ne soit jamais arrivée. L'auteur semble jouer avec la croyance, le mythe et la foi. Si nous sommes religieux et que nous croyons à l'histoire de Jésus par exemple, pourquoi ne pas croire l'histoire de l'homme qui savait la langue des serpents. Elle n'est pas forcément plus farfelue.

Annotation :

Fini le 15/11 640 pages
Une famille qui subit beaucoup de pertes. Tout au long du récit, la famille Joad s'appauvrit. D'abord, ce sont les biens qui disparaissent : ils perdent leur terre et leur maison. Puis ce sont des entités : ils disent adieu à leurs voisins, ils perdent leurs chiens, et des membres de la famille s'en vont. Sur le chemin, ils rencontrent une autre famille, qu'ils seront obligés d'abandonner… Tout cela avec une menace qui grandit de plus en plus, celle d’un porte-monnaie complètement vide.
Une situation qui a de quoi rendre fou. Ce que j’ai bien voulu comprendre du livre, c’est que la famille est une chose extrêmement importante. Les Joad ne perdent jamais espoir car ils sont ensemble.
L’auteur, lui, voulait dépeindre une famille honnête qui subit sans rentrer dans le crime. Une famille qui, même jusqu’à la crise la plus totale, aide son prochain. Le personnage de Tom est une exception : il semble contenir toute la colère et l’envie de crime des autres. Avec ce livre, Steinbeck montre que l’humanité et l’entraide peuvent être un moteur pour se relever.
Chaque personnage est différent dans sa manière de subir une situation de misère : les enfants inconscients, le père dépassé, la mère qui gère, l’oncle alcoolique…
Une belle leçon, mais un peu longue.

Annotation :

17/11 191 pages
Il est impossible de noter ce récit pour son histoire étant donné qu'elle est réelle. Ce n'est pas l'auteur qui a décidé des tenants et aboutissants.
C'est un témoignage vraiment intéressant, mais je suis plutôt en accord avec les critiques que j'ai pu lire. Le livre est très expéditif, et ressemblerait presque à un résumé. Peut être que l'anecdote aurait été plus marquante si l'auteur avait un peu plus insisté sur certains éléments, peut être n'avait que lui même ne pouvait pas approfondir (je pense à sa relation avec son père après lui avoir annoncer connaître son secret) ... mais je trouve cela dommage.
La fin reste un gros point fort. Grinberg a gardé un élément percutant en guise de dernière phrase, ce qui pour le coup témoignait d'un très bon travail dans l'organisation de son récit.

Annotation :

Fini 01/12 158 pages
Drôle de petit livre! c'est une redécouverte d'une oeuvre qui m'avait dégoûté pendant mes années collèges. Je n'aimais pas lire, alors encore moins ce genre de livre a concept quelque peu redondant. Donner une échéance de lecture sur un livre répétitif a des jeunes qui ne lisent pas beaucoup.....
Dans l'une des histoires nous apprenons que le livre est basé sur de faits réels, c'est amusant et si étonnant.
Au début, je pensais que la même histoire se répétait en boucle. Ensuite, les subtiles différences entre chaque récit m'ont susure a l'oreille m, qu'en réalité chaque histoire appartient à un monde alternatif. Raymond Queneau a juste créer son propre multivers, dans lequel il compte un évènement similaire à tous ces univers.

Annotation :

fini le 02/12 15h10 audio (6 mois pour le finir ;()
Je comprends les avis critiques des lecteurs. Cette aventure est originale, et bien construite. Lorsque l'on aime bien les lapins et que l'on s'y connait en botanique, la lecture est d'autant plus agréable.
Je regrette de l'avoir découvert en audio, pour le coup ce n'était pas le meilleur format, à cause de cela l'histoire m'a paru bien longue.
N'empêche que, je préfère découvrir l'oeuvre originale avant une adaptation. Je vais désormais pouvoir lire la BD (de 2025 et qui s'est très bien vendu) adaptée de ce roman.

Annotation :

07/12 56 minutes d'audio
Un livre bien court, mais qui a réussi à me faire pouffer de rire à 3 bonnes reprises.
Ce livre est parfaitement adapté au personne qui n'aiment ni lire et ni les romances.

Annotation :

10/12 336 pages
Un livre incroyablement intéressant. Alain Damasio a dit en être ressorti grandi de sa lecture, et je le rejoins. L'expérience de terrain de Morizot, ainsi que les descriptions comportementales ou physiques des loups, sont des pépites à lire.
Concernant les parties philosophiques et les essais, c'est un peu compliqué à comprendre par moments, mais je pense que la faute me revient : je n'ai pas pris assez le temps de comprendre. En attendant, les qualités d'écriture et de réflexion de l'auteur sont assez qualitatives pour faire réfléchir, voire donner une nouvelle image du vivant. Ce livre mériterait d'être lu par plus de monde, le problème étant que tout le monde ne s'intéresse pas à la "nature" :
Cette œuvre est assez ironique/cocasse. Pour une qualité de composition égale, mais avec un autre sujet abordé, le livre aurait eu du succès auprès d’une plus large gamme de personnes. Le livre reste connu, mais notre déconnexion au vivant l'empêche de l'être davantage. Ainsi, Morizot prouve ses propos avec le succès de son livre.

Annotation :

17/12 1h (audio)
Encore plus absurde que le premier livre. N'empêche c'est absolument hilarant d'écouter cette oeuvre en même temps que le livre "Captive". Tentation au super marché est une super parodie des dark romances vraiment foireuses.

Annotation :

22/12 15h10 (audio)
Quoi de mieux que d'écouter une belle romance dans son lit tout chaud, en ces soirées froides d'hiver. Surement pas grand chose, en attendant, ici il n'est pas question de belle romance. Ce livre est un horrible objet qui enjolive la séquestration et les relations malsaines. Non, un homme qui te fait vivre dans sa cave, qui force ta main à rencontrer une plaque de cuisson bouillante ou bien te menace de te violer, ne sera jamais, JAMAIS un homme capable. Il ne serait même pas digne du moindre regard féminin.
Au passage, l'écriture est désastreuse. Le style est vraiment pauvre, tellement pauvre ... ça en devient ridicule.

Annotation :

23/12 88 pages
Je me suis essayé à la lecture de cette pièce, mais aussi à la vision d'une de ses interprétations. Conclusion : ce n' est pas fait pour moi, du tout. J'ai trouvé la pièce absolument insupportable. Impossible de porter un quelconque intérêt à ce charabia. Mais au moins j'aurais tenté... Je vais pourvoir découvrir son adaptation BD, qui je le sens sera plus plaisante. Ce n' est pas l'histoire qui ne m'a pas plus, mais la façon de la raconter, donc en BD ça passera sûrement plus facilement.

Annotation :

30/12 288 pages
Je suis plutôt d'accord avec les critiques négatives. " se perd en raccourcis et amalgames faciles entre le comportement des loups et celui de la société humaine.". Le loup est beaucoup trop anthropomorphiser, ce que je trouve gênant surtout après la lecture de 'manières d'être vivant'. Ce livre s'apparente presque à du développement personnel en s'inspirant du loup, c'est pas très pertinent à mon sens, pas comme présenté dans ce livre en tout cas. L'autrices se permet des réflexions absolument exécrables. Et c'est vraiment dommage parce que le sujet est super intéressant. En plus, les derniers chapitres sur la représentation des loups dans la société sont vraiment biens !!

Annotation :

30/12 (5h audio)
Pas très utile à écouter, une bonne berceuse en soi.