Livres sur l'implication de l'État français dans le génocide des Tutsis au Rwanda

Annotation :

Excellente synthèse par l'un des meilleurs spécialistes du sujet. C'est à la fois pédagogique et précis, argumenté et claire, malgré la très grande complexité du sujet.

Annotation :

C'est un roman mais l'enquête racontée est totalement basée sur des faits réels. L'énigme de ces assassinats est une mise en cause indirecte de l'État français qui n'a jamais fait son travail dans cette affaire, bien au contraire, et cette attitude constitue un demi-aveu.

Annotation :

Seule la dernière partie du livre est sur le Rwanda, mais elle constitue un témoignage capitale. Varret y explique très bien les mécanismes mis en place qui ont rendu les choses possibles.

Annotation :

Caricature du haut fonctionnaire qui n'était au courant de rien, n'a rien vu et rien entendu. Il attend sagement d'être à la retraite pour ne pas nuire à sa carrière. Dans son livre, il n'y a que des approximations, des omissions et des ambiguïtés. Affligeant.

Annotation :

Autobiographie du général Quesnot, l'auteur de l'expression "khmers noirs". Un parcours intéressant qui revient un peu sur le Rwanda avec des explications très peu convaincantes mais qui n'occupent qu'une place mineure de ce livre sur la vie de l'ancien chef du cabinet militaire de François Mitterrand.

Annotation :

Sans doute le meilleur livre sur le sujet, une remarquable enquête journalistique constituée d'un vaste ensemble de témoignages complets et précis, sur de nombreux faits, avec de nombreux points de vue contradictoires. C'est dense mais pas exhaustif, indispensable quand on s'intéresse au sujet.

Annotation :

Une perspective historique classique et instructive. Très académique, c'est un travail de chercheur assez prudent mais qui a le mérite d'exister.

Annotation :

Un témoignage circonstancié sur l'opération Turquoise, mais parcellaire et non décisif. C'est surtout ce qu'il déclenche médiatiquement qui interpelle : un officier, Saint Cyrien qui plus est, ose remettre en cause la version officielle.

Annotation :

Un concert de justifications a posteriori pour un militaire incapable de se remettre en cause. Indigne de la légion.

Annotation :

Un brûlot négationniste qui constitue la honte des universitaires.

Annotation :

Le récit bouleversant d'un universitaire qui rencontre un sujet qu'il n'était pas prévu dans son cursus et dont la vie va changer. Le lecteur n'en sort pas indemne, un livre qu'on n'oublie pas.

Annotation :

Excellent travail d'enquête.

Annotation :

Un livre marquant qui vaut surtout par le témoignage du gendarme Thierry Prungnaud, présent à Bisesero mais aussi pendant Noroît où il participa à plusieurs DAMI. Un récit accablant et capital qui a changé le traitement médiatique de cette affaire.

Annotation :

Le témoignage d'un grand guignol qui produit l'effet exactement inverse de celui recherché. En le lisant, on est totalement convaincu de la culpabilité de l'État français.

Annotation :

Ce livre date de 2010 et a très très mal vieilli. Ce qui se voulait un plaidoyer pro domo se révèle une instruction à charge tant les mensonges et les omissions sont légion.

Annotation :

Une enquête fouillée longue et minutieuse qui a malgré cela été victime d'une affligeante erreur judiciaire. La honte de la justice française, aux ordres de militaires peu prompts à se remettre en cause. Pas sûr qu'aujourd'hui le verdict serait le même.