Meilleures adaptations ! (de romans, de bandes dessinées) (liste non exhaustive)

Annotation :

Ici, l'univers de Bryan Lee O'Malley colle parfaitement à celui d'Edgar Wright: un univers comique et geek.
De plus l'histoire est parfaitement respectée, simplifiant et supprimant certains éléments du comics pour ne pas surcharger le film

Annotation :

Roald Dahl, grand génie anglais de la littérature pour enfants (et pas que) ne pouvait être adapté que par ce génie qu'est Burton pour ce roman délirant.
La fidélité au roman est presque exacte, exceptés quelques éléments.
La psychologie des personnages est plus creusée, et donne un véritable passé à Willy Wonka

Annotation :

Henry Selick, grand ami de ce grand Tim, est également un fan de Roald Dahl, et ne pouvait que faire une TRÈS bonne adaptation de ce fantastique roman tout aussi délirant, voire plus, que Charlie et la Chocolaterie

Annotation :

En général, lorsque le créateur de l'oeuvre originale réalise (ou co-réalise dans le cas de Sin City) son adaptation, le résultat ne peut être que très bon, voire excellent.
L'univers du comics, sombre, graphique et violent, est entièrement retranscrit dans le film, de manière directe, notamment avec Rodriguez et Tarantino (pour certaines scènes seulement), champions dans ces domaines

Annotation :

Ici, la fidélité à l'oeuvre de Alan Moore est l'un des seuls véritables critères qui a placé ce film dans cette liste.
Ce film est incroyable, car le comics est incroyable

Annotation :

Ce n'est pas l'adaptation d'une oeuvre en particulier, mais d'un personnage cette fois-ci (Burton s'est inspiré du comics The Dark Knight mais c'est lui qui a créé cette histoire)
Si Burton reproduit un univers existant (Gotham), il ajoute sa touche gothique et sombre pour la ville et pour le personnage de Batman, et sa touche de folie est réservée au Joker.
(en parlant du Joker, chaque adaptation le montre dans une folie différente, dans un aspect plus ou moins barjot ou réaliste, que ce soit dans les films ou dans les comics)

Annotation :

Je ne vais pas me répéter, je vais donc me concentrer sur LE personnage emblématique de ce film: Catwoman
Catwoman connait ici sa meilleure adaptation de tous les temps: le personnage du comics est tout aussi fou et sombre et Burton le retranscrit de façon magistrale
Le personnage du Pingouin est le personnage ayant été le plus retravaillé par Burton, le personnage n'étant pas autant profond dans les comics (selon moi, je n'ai pas lu toutes les histoires avec le Pingouin)

Annotation :

Et oui, encore Batman !
Ici, on se rapproche des origines de Batman, en s'appuyant ici sur un chef d'oeuvre des comics: Dark Knight
C'est pour cela que je vais parler de la trilogie en générale dans ce commentaire
Nolan a fait de Batman un personnage encore plus sombre et réaliste, évoluant dans un Gotham proche des banlieues New Yorkaises le soir
Batman est réel, et ses ennemis aussi

Annotation :

Selon la plupart des critiques et des gens considèrent ce film comme la meilleure adaptation du Joker, ce qui est largement compréhensible avec ce dieu qu'est Heath Leadger, mais comme je l'ai dit plus tôt, chaque adaptation de ce personnage montre une folie différente, et si ce film est considéré comme la meilleure adaptation du Joker, c'est que c'est son adaptation la plus réaliste

Annotation :

La trilogie se finit, toujours aussi réaliste que les deux précédents
Les personnage de Batman et de Bane s'approfondissent, le personnage félin et féminin reste très "lisse" selon moi
Ce film est pour moi le moins bon de la trilogie, même s'il reste très (très!) bon

Annotation :

Sam Raimi je t'aime !
Ici aussi, je vais parler d'une trilogie, car cette trilogie est la meilleure adaptation du jeune étudiant aux super-pouvoirs arachnéens
Pour expliquer pourquoi cette trilogie est la meilleure adaptation de Spider-Man au cinéma, parlons des autres
Avant ce film, seuls quelques téléfilms ont adaptés l'histoire de Peter Parker, et si les représentations étaient fidèles, la psychologie du personnage n'était pas exploitée, et les effets spéciaux étaient limités
Puis Raimi a posé ses couilles et a fait cette trilogie
Ensuite, ce fut Marc Webb qui a essayé
Le résultat est mauvais (très mauvais selon moi): les personnages et l'histoire ne sont pas fidèles, les acteurs jouent mal, la psychologie des personnages est creuse, les effets spéciaux ne sont pas spécialement réussis
Puis il y a eu des adaptations plus récentes
Je ne les ai pas toutes vues mais la dernière (Homecoming) si
C'est un bon film, mais une mauvaise adaptation:
Peter Parker n'est pas un lycéen dans les comics, c'est un étudiant, des personnages apparaissent (sérieux c'est qui cette meuf?) et d'autres sont totalement modifiés (le Vautour est totalement foiré et trop réaliste selon moi, pourquoi tante May a rajeuni de 30 ans bordel ?)
Bref, la trilogie de Raimi est la meilleure car:
-grande fidélité aux personnages comme à l'histoire
-grande qualité cinématographique avec des séquences à couper le souffle
-pas trop réaliste (Spider-Man, à l'inverse de Batman, a des super-pouvoirs, ce qui n'est pas réaliste en soi)
-profondeur des personnages exploitées

Annotation :

(se référer au commentaire sur Spider-Man 1)
Pour ce volet, j'ajouterais quelques défauts mais je reviendrais sur certains aspects positifs
Le principal défaut de ce volet (tout comme le dernier) est la personnalité de Mary-Jane Watson, très différente de la M-J des comics, ayant un caractère plus détestable
L'aspect scientifique de Peter Parker n'est pas assez exploitée selon moi, ce volet reposant pourtant sur l'un des meilleurs personnages scientifiques: Otto Octavius
Ce personnage est tout simplement génial

Annotation :

Ce film a déçu de nombreuses personnes, à cause d'éléments revenant justement à beaucoup d'aspects du comics
Pour ma part je le trouve, comme les deux autres, excellent.
Les éléments ciblés sont:
-le trop-plein de super-vilains
-l'apparition d'un nouveau personnage (Gwen Stacy)
et je crois que c'est tout
Le trop plein de super-vilains est relatif au comics, Spider-Man étant souvent poursuivi par ses super-ennemis
Spider-Man est d'ailleurs l'un des super-héros ayant le plus d'ennemis, la plupart inconnus du grand public
Gwen Stacy est le personnage féminin le plus important dans les comics, avec tante May
Ici, la relation Peter/Gwen est très différente que celle dans les comics, et pas assez importante dans l'histoire, et c'est dommage
Raimi voulait faire un 4° film, se centrant plus sur le personnage de Spider-Man, mais il n'a pas pu, malheureusement

Annotation :

Pour changer, un peu de littérature.
Solaris est un roman très lent et contemplatif (pas facile de faire un roman contemplatif)
Le film est très lent et contemplatif.
Il n'y avait que Tarkovski pour porter à l'écran ce pavé.
(j'emploie ce terme de pavé car le roman est long, lent et massif)
Ces aspects sont très bien respectés, et en plus c'est beau

Annotation :

Je n'ai pas particulièrement aimé ce film, mais c'est une excellente adaptation selon moi, car les éléments du roman sont portés à l'écran de manière fidèle et s'attardant plus sur de nombreux éléments, n'oubliant aucun élément du livre, en ajoutant de la profondeur aux personnages

Annotation :

Tout comme Watchmen, le film est très bon car le comics est un chef d'oeuvre
Le côté graphique est parfaitement représenté, une certaine prouesse est accomplie au niveau des dialogues (en français aussi : "Voilà ! Vois en moi l’image d’un humble Vétéran de VaudeVille. Distribué Vicieusement dans les rôles de Victime et de Vilain par les Vicissitudes de la Vie. Ce Visage, plus qu’un Vil Vernis de Vanité est un Vestige de la Vox populi aujourd’hui Vacante, éVanouie. Cependant cette Vaillante Visite d’une Vexation passée se retrouve ViVifiée et a fait Vœu de Vaincre cette Vénale et Virulente Vermine Vantant le Vice et Versant dans la Vicieusement Violente et Vorace Violation de la Volition ! [il trace un V sur une affiche] Un seul Verdict : la Vengeance. Une Vendetta telle une offrande VotiVe mais pas en Vain. Car sa Valeur et sa Véracité Viendront un jour faire Valoir le Vigilant et le Vertueux. [il ricane] En Vérité ce Velouté de Verbiage Vire Vraiment au Verbeux alors laisse moi simplement ajouter que c’est un Véritable honneur que de te rencontrer. Appelle moi V.")
De nombreux éléments du comics ont malheureusement disparus, et ce pour ne pas faire un film trop long

Annotation :

Zidi, Clavier, Depardieu
Rien d'autre à dire

Annotation :

Co-réalisé par le co-créateur de l'univers Astérix, il est normal que ce film ait sa place dans cette liste

Annotation :

Chabat, Depardieu, Clavier, Debbouze
Ce film est déjà considéré comme culte
Rien d'autre

Annotation :

Ce film a bercé mon enfance.
Il réussit à croiser deux de mes albums préférés d'Astérix: le Combat de Chefs et le Devin
Le scénario est donc impeccable, tout comme l'animation
Certaines séquences sont presque psychédéliques ou particulièrement flippantes (les connaisseurs savent de quelle scène je parle)