mes lectures de 2019

Annotation :

Dès les premières pages, j'ai apprécié cette écriture rare, à la fois riche et fluide. Un vrai bonheur tout au long du livre de découvrir ce vocabulaire varié et recherché dont le but n'est pas de briller mais de réellement servir l'histoire.

Le personnage principal est un anti héros inhabituel, surprenant et attachant.
Un savant mélange de genres : historique, politique, thriller, fantastique.

J'ai adoré !

Annotation :

Suite à un grand succès médiatique et une adaptation en série (que je n'ai pas vue) je me lance dans cette lecture.

Effectivement, l'auteur utilise largement les recettes qui maintiennent le lecteur dans l'expectative et ce, jusqu'à la dernière page.
Mais c'est presque son unique qualité. Les personnages et leur psychologie apparaissent clairement. Le monde de l'édition aussi, bien que sans grande surprise.
Mais le roman est long, répétitif, racoleur.
Je ne suis pas sure de persévérer avec Dicker.

Annotation :

Je ne connaissais pas Frédéric Lenoir. J'y suis allée sur la pointe des pieds. Peur de trop de théories philosophique, peur de recettes toutes faites...
Et puis non. Je me suis laissée portée par cette lecture pleine de bon sens, de culture et aussi de vrais messages qui m'ont formés touchés pour certains.
A relire de temps à autres

Annotation :

Livre de SF, qui sort des sentiers battus, sauf pour l'intrigue finale paradoxalement. L'écriture, fluide rend la lecture agréable. Je l'ai lu d'une traite.
Agréable certes mais pas inoubliable.

Annotation :

Un livre d'une femme sur 3 femmes, traitant de la condition féminine à travers le monde avec une grande sensibilité. Je me suis sentie concernée par ces injustices, ces destins, ces batailles. Je me suis même reconnue dans de nombreux ressentis, celui de Sarah bien sûr mais aussi celui de Smita et Julia. Je vais suivre de très près la carrière de Laetitia Colombani.

Annotation :

Une écriture fluide et agréable. Des souvenirs communs étant de la même génération. Une sensibilité touchante. Et une grande lucidité pleine d'humour et d'autodérision, qui m'amuse énormément. J'aime.

Annotation :

Ce n'est pas mon premier Werber. Ado j'avais adoré les fourmis comme beaucoup. Plus tard j'ai apprécié les Thanatonautes avec cette vision si originale de la vie après la mort, des anges, des âmes errantes, de la réincarnation.
Pleine de curiosité, j'achète ce nouveau livre... qui s'avère être juste un objet de commerce, réutilisant les mêmes recettes, avec en prime des sortes de règlements de comptes sans intérêt et une écriture si pauvre ! au secours.

Annotation :

D'abord surprenant, on est happé par cet étrange personnage qui s'exprime avec tant d'assurance et de grâce. Puis on en rit et enfin on comprend le triste sort du narrateur.
Le livre est un peu court. Le style et le ton sont beaux.

Annotation :

Un polar, sans grand intérêt. L'assassin sera le personnage auquel on s'attend le moins, comme d'habitude. Les rebondissements sont un peu lourds. Je suis déçue car les critiques sont en général plutôt bonnes. C'est certainement que je ne suis pas sensible à ce style de livre.

Annotation :

Une description noire de l'Inde à travers 6 personnages soupçonnés de meurtre. 6 facettes, 6 vies, 6 visions différentes de ce grand pays dont l'auteur est un membre du gouvernement.
Un livre riche en personnages, en rebondissements, qui nous immerge totalement dans les tréfonds de l'Inde.
Un vrai coup de coeur.

Annotation :

Un couple qui se sépare
Même si de l'émotion se dégage dans la toute dernière partie du livre, l'ensemble reste trop mièvre pour moi.

Annotation :

On aurait put croire avec les premières pages à un roman léger, futile, les humeurs et caprices d'une femme de caractère, en 1900. Et c'est tout le contraire. La société, les moeurs, les façons de faire et de vivre que décrit et subit cette femme de chambre sont cruelles, lourdes, terribles, implacables.
Plus elle raconte les différents cas de figure possible, plus on comprend l'enfermement ignoble dans lequel se trouvaient toutes les petites gens, maintenus là par des classes sociales aisées mais tout aussi malheureuses le plus souvent.

Annotation :

Les origines du fantastique et de la science fiction, toujours basé sur la création d'êtres plus ou moins monstrueux, de résurrections, de la sorcellerie mêlée à de la science...
Je l'ai lu plus comme une curiosité littéraire, ne pouvant être captivée par cette histoire somme toute un peu désuète.

Annotation :

Après un début un peu long et déroutant, on se fait happé par les histoires incongrues qui arrivent parallèlement au jeune homme et à Maomamé.

Annotation :

après le tome 1, je reste passionnée par ce style , cette écriture si déroutante. Bien sur, j'aurais aimé en apprendre plus et reste un peu trop sur ma faim. l'auteur distille l'information peut autre un peu trop, mais tant pis. l'ensemble reste étrangement excellent.

Annotation :

Le 3eme volet se lit, mais on y trouvera pas les réponses cherchées. J'étais heureuse de rester encore un peu avec les personnages, mais il rest moins palpitant que les 2 premiers.

Annotation :

je retrouve avec joie Haruki. Son style et talent sont un mystère : Il décrit longuement le quotidien, des faits routiniers et banaux que chacun peut connaitre avec un style contemplatif et parfois même très lent dû au nombre de détails et précisions. Et sans m'en rendre compte, je m'aperçois que je suis en train de lire un des textes les plus profond sur l'âme humaine.

Annotation :

L'insoupçonnable équilibre de la forêt.
ses faiblesses, ses forces, ses astuces, ses alliances, ses ennemis, ses fragilités et déboires
entre étonnements et admirations

Annotation :

Un Sherlock, J'ai eu du mal à rentrer dans le livre. Certes, quelques rebondissements et surprises, mais malgré tout rien d'extraordinaire.

Annotation :

merci Sylvain
Une extra-sensibilité qui me touche tant...et l'intelligence du coeur

Annotation :

J'ai essayé, comme ça. Envie d'un polar et en fait c'est juste vide, creux et sans intérêt.

Annotation :

sur le thème de l'héritage, la famille, les souvenirs, les différents destin, la nostalgie.
mais hélas, avec ce livre, c'est comme si l'on ratait de peu une sincère et grande émotion. Il manque l'étincelle et une pointe de magie.

Annotation :

Des nouvelles où l'on passe du rire aux larmes. Certaines m'ont fortement marquées, d'autres méritent certainement d'être relues. On y reconnait l'auteur dans presque toutes.

Annotation :

Un roman qui se veut drôle. Mais en fait, c'est une histoire un peu lourde à laquelle on ne croit pas. Non seulement je n'ai pas rit mais en plus je me suis ennuyée.

Annotation :

Je découvre. L'écriture ciselée est un vrai bonheur. L'histoire semble simple mais en fait beaucoup plus complexe, tout en subtilité. on se retrouve dans ces réflexions, ces personnages, ces vies...

Annotation :

Les romans de Murakami ont décidément un goût spécial, bien à eux, comme une douceur, parfois acidulée. Je m'y sens tellement bien, comme dans un bain de coton. C'est étrange.

Annotation :

Enfin, je fais connaissance avec cette fameuse Amélie Nothomb. Pour cela, Je sélectionne son premier et meilleur ouvrage et ... grosse déception. Je me suis fortement ennuyée à la lecture. Les répliques, la soit disant joute verbale manque tellement de subtilité. les réponses et provocations sont toujours les mêmes, si répétitives et du coup tellement ennuyeuses. La surprise finale n'en est pas vraiment une et le tout est glauque et sans intérêt.

Annotation :

Un livre dense, que l'on suit à travers l'adolescence de Michel, dans les années 60, sur fond de guerre d'Algérie et surtout du club des réfugiées russes, hongrois etc. Moi qui apprécie peu les romans historiques, me suis laissée embarquer sans m'en apercevoir par l'auteur. Je me suis retrouvée plongée dans cette russie communiste et violente. J'ai appris beaucoup. je me suis attachée au personnages. Bref ces quelques 600 pages sont encore trop courtes.