Mon système de notation

Annotation :

Ceci n'est pas un film, c'est une pipe.

Annotation :

Ce film est une bouse. Aucune idée intéressante, mais il a au moins le mérite d'exister.

Annotation :

Ce film est mauvais, mais il y a une ou deux idées intéressantes (une scène, un plan, une idée de scénario, etc.). Par exemple dans le cas présent, à force d'abuser des travellings au ralenti parfois ça fait mouche... ça rattrape un peu le bousin.
https://www.youtube.com/watch?v=2c6sbMKXX1M

Annotation :

Ce film est raté. Le mec a voulu faire du cinéma mais ça a foiré. Je lui reconnais plusieurs "qualités" mais l'œuvre dans son ensemble est un naufrage. Malgré cet échec, je sens qu'il y a une vision d'auteur, une vision de merde hein, mais elle est quand même présente.

Annotation :

On sors de la catégorie des mauvais films à proprement parlé. Bon, on va pas très loin non plus hein. Je sens que le gars fait du cinéma mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Ce film m'a ennuyé et je l'ai oublié directement après son visionnage. Merci, de rien, au revoir Messieurs Dames.

Annotation :

Ce film est pas mal. Il n’ira pas décrocher un oscar mais j’ai passé un bon moment. Merde il a eu un oscar...

Annotation :

A partir de 7, je considère qu’un film est bon, c’est-à-dire, qu’il propose quelque chose.

• Manifeste des qualités techniques évidentes (une mise en scène travaillée, une photographie soignée, un montage pertinent, etc.).
• Fait appel à mes émotions (du coup c’est mieux si ça parle de notre propre vie, de notre propre existence, qui sera évidemment différente de celle de son voisin, d’où la subjectivité) et à mon intelligence au passage si possible ^^.
• Apporte une forme d’originalité (aussi bien par le scénario que la mise en scène ; une nouveauté technique, une nouveauté pour l'époque, une nouveauté du côté de l'artiste...) et fait preuve de cohérence.

Evidement ce n’est pas catégorique, un film peut être bon sans présenter de qualités techniques évidentes par exemple (il faut aussi prendre en compte le budget, l’époque...)

Annotation :

L'excellence dans son domaine. C'est le film qui n'a presque pas de défaut. Tout (mise en scène, jeu d'acteurs, musique, etc.) communique en osmose pour former une œuvre pleine dans laquelle le réalisateur arrive à insuffler son âme et à projeter ses émotions.

Annotation :

Chef d’œuvre ! Le film qui coche toutes les cases (qualités techniques, émouvant, édifiant, originale, cohérent), qui donne ses lettres de noblesses à un réalisateur, un genre, une époque... Contrairement à un film excellent (8), outre le fait qu'il n'ai aucun défaut, un chef d’œuvre a quelque chose en plus d'ineffable (une ambiance ? une atmosphère ?) qui me touche personnellement.

Annotation :

Ce film est une œuvre qui transcende les frontières du cinéma. Une œuvre monde. A envoyer dans une sonde dans l’espace pour expliquer ce qu’était le 7e art.