Pascal Bonitzer - Commentaires

Annotation :

C’est une comédie grinçante qui feint de parler de petites choses pour disserter sur des sujets plus grands : la tentation, l’expiation, la culpabilité, les égarements charnels, la perversité. C’est un exercice de cruauté qui lacère et croque quelques portraits gratinés sur le billot d’un intellectualisme parisien cyniquement ridicule. C’est surtout un ensemble informe à force de trois handicaps : un scénario, trop de volonté (bonne et mauvaise), un savoir. Car quelques masques (ceux de zozos aimant se chatouiller le nombril avec le plumeau de la suffisance) et une brochette de phrases joliment ne font pas un bon film. Au contraire, puisqu’il n’y a pour les porter qu’une ironie convenue, ils ne font que souligner la minceur de cette fable sur la responsabilité, le poids des mots et l’imposture.

Annotation :

Moins de fiel, plus de pommade. On pourra toujours rechigner sur la dimension légèrement lénifiante d’un cinéma que d’aucuns qualifieront de bonne conscience, sur son déroulé tranquille qui évite toute véritable prise de risque, sur la nonchalance avec laquelle les situations dramatiques sont résolues, par une minoration de leurs enjeux. Mais cette charmante comédie, dont le récit navigue voluptueusement dans les quartiers cossus de Paris, orchestre un savant jeu de mensonges, de quiproquos et de ruptures, brocarde l’étroitesse et les turpitudes du petit monde bourgeois tout en plaidant pour sa faculté à s’amender, développe quelques belles variations sur le terrain miné du langage, des actes manqués et des stratégies d’empêchement, et tire le meilleur parti d’un casting à l’homogénéité sans reproche.

Annotation :

Avec son écriture affûtée, son savant réseau relationnel et ses répliques comme des flèches acérées, le film rappelle que Bonitzer fut d’abord scénariste avant d’être réalisateur. Ce savoir-faire éprouvé concourt à faire passer la pilule d’une vision assez convenue du monde impitoyable du capitalisme sauvage. Il jette également un semblant de nuance sur un petit théâtre de la méchanceté, de la bassesse et de la mesquinerie, un jeu assez sinistre de l’humiliation généralisée où les vieux, dépressifs, salauds, névrosés, cultivent leur dégoût de soi en entretenant leur mépris des autres, et où les jeunes, naïfs et ambitieux, essaient tant bien que mal de rester intègres en morale et en amour. Sans convaincre pleinement, et même avec l’impression de l’avoir vu cent fois (en mieux), le tableau social accroche.