pédophilie

Annotation :

c'est une bonne base (mais on peut aller plus loin) l'auteur parle des différentes positions et rhétorique qu'il y a eu à droite comme à gauche (mais aux extrêmes surtout) pour faire l'apologie de la pédophilie avec un projet politique derrière (ce que certains appellerai des délires "pro-contact") en suite il parle de ce qui se passe sur l'internet en claire (pas le dark web) genre les abus/raids de désinformations sur wikipédia, les communautés type boychat ou boywiki, il est aussi question de la psychiatrisation.. le livre est bien mais j'aurais été curieuse de voir ce qu'il aurait écrit en connaissant les communautés MAP ce qui aurait été un truc supérieure dans son analyse (du moins ça bouscule la simple analyse "gauche-droite" qu'il porte)

Annotation :

une meuf issue de la communauté MAP anti-contact (des pédos qui passent pas à l'acte car les enfants ne peuvent pas consentir en gros). J'ai trouvé ça touchant, très intimiste aussi, y aurait pas mal de chose à dire sur ce livre à mon avis (je développerai un jour)

Annotation :

faut en parler de cette asso, y a plein de soucis, elle lutte contre la pédophilie au contact des pédophiles (très bien) mais c'est ridicule en terme d'impact (contrairement à Prostasia ou B4U Act) puis merde des fois ils laissent des gros délits, genre ils ont des putains d'aveux mais y font rien... mais wesh... mais je soutiens le projet par contre, ça doit avoir plus d'importance à mon humble avis.

Annotation :

j'ai pas encore lu ce mastodon, je vais plonger dedans un jour

Annotation :

l'écriture est grave à la ramasse mais ça existe donc très bien, bon boulot, je devrais le relire je pense

Annotation :

je ne suis pas d'accord avec ses projets politique puis je trouve pas ça cohérent avec son mindset nietzschéen genre.. amor fati oui ou merde ? mais peu importe, je trouve que y a plein de phrases et de passage très intéressant pour comprendre la pédophilie de l'intérieure, même si encore.. "peut mieux faire" parfois.
En tout l'ultime phrase je l'adore : "Zoophilie : regarder grandir les enfants du voisinage, voir quelqu'un devenir personne"

Annotation :

c'est particulier à expliquer, mais sans être un universitaire ou un fédérale ou un agent Pharos, c'est un expert de la pédopornographie (entre autre) et il est aller en prison .. mais je comprend pas du tout si c'est un pédo tellement il joue avec les masques sociaux, le truc c'est que quand tu lis ce livre t'as envie de te dire que oui mais.. quand tu lis ses propos sur Genet et Barthes ben tu commences à te dire que c'est juste pour la littérature

Annotation :

bon ok c'est le mec type NAMBLA et autre (je met pas une bonne note à TAZ car chuis d'accord avec l'apologie de la pédophilie hein) mais genre.. là quand il en parle y a un genre de soufisme (donc ésotérisme et mysticisme) mixé avec des questions de transgression de la morale propre à Nietzsche.. avouez c'est farfelue.
Après il a pas eu le temps de dire un bail "si la pédophilie est pas accépté c'est car on vit dans le Kali Yuga" et si il était vivant (et qu'il avait des couilles accésoirement) je l'imagine bien dire un bail de ce type

Annotation :

le livre est intéressant à analyser là dessus et son histoire (publication et réception est space) c'est probablement le livre le plus incompris de l'histoire car il est clairement anti-pédo, c'est juste qu'il décide de mettre dans la tête du prédateur pour montrer sa psyché et produire un décallage assez crasse, mais à côté... ça a donné des trucs type "lolita complex" (le niveau d'incompréhension j'ai juré...) puis après y a des abrutis qui lise mal pour dire "ah c'est érotique" (alors que même pas pédo) puis les gens qui disent que ça légitimise la pédophilie (???) 'fin merde.. ouais hélas une œuvre n'appartient pas à son auteur, triste réalité..

Annotation :

grave envie de le lire