Quand MJ de la chaîne Fermez là, DEVRAIS LA FERMER!

Annotation :

Cette partie traite de ses connerie sur la saga Terminator.

MJ: C'est quoi ses connards qui reproche à ce film d'être féministe , alors que la saga à toujours été féministe.
" Et il prétend ne pas être un SJW. Si les gens critiques l'aspect féministe du film est parce s'est mal fait dans le film. Entre le fait qu'il tue sans raison John Connor pour le remplacer par une Mary-Su sorti du cue des scénariste, Sarah Conord qui est passer une femme forte avec des défauts à une guerrière sans faille qui peux démolir plusieurs Terminator sans aide et des répliques mysogenre du genre: Tu regarde mes partie intime sans mon accord ou C'est ton ventre qu'il veule.
MJ: Je comprend qu'il tue John Conord, de toute façon il n'as jamais été un héros dans la saga et puis c'est mieux que la mort de Sara dans le 3.
"Dois-je te rappeler que John Conord est le fils rouge de la saga. Chose que les suites décanonisé l'ont compris (même Genesys qu'il considère comme une grosse merde). Ce changement est autan plus inutiles que la menace n'as pas du tout changé, c'est toujours une IA (donc l'unique différence avec son ainée est le nom) qui règne sur un future apocalyptique et qui cherche à détruire l'humanité en étant aidé par son armée de Terminator.

Annotation :

(Suite)
MJ: Et pour ceux qui critique Dark Fate parce qu'il ridiculisais et démystifiai le Terminator, je vous rappelle que Terminator 2 le fessais déjà.
"D'accord t'as rien compris à ce classique. Le T-800 de Judgement Day étais programmé pour obéir à un gosse de douze et si il ne tue plus personne, c'est parce John lui avais ordonnée. Jamais il n'aurait cette décision de lui-même, vu qu'il reste une machine conçu pour tuer de basse. Du coup le fait que Carl ai choisi par lui de vivre une vie normal avec famille et se met à ressentir des remords pour ce qu'il a fait à Sara Conord s'est incohérent.

Annotation :

Issue de la vidéo: Pourquoi les remakes Disney

MJ:(sous un ton sarcastique) Il refont Dumbo en n'y incluant des personnages humains. J'ai "hâte" de voir comment ils les intégrerons.
" Sérieusement, le mec critique des Remakes Disney comme La belle et la Bête ou Le Roi Lion pars qu'il serais des copié-collée, réalisée par des Yes-Man et fait que pour surfer sur la nostalgie des classique. Mais là, il vois un remakes qui est réaliser par un auteur qui à son style, son ambiance et ses thèmes propre à lui et à en plus déjà réaliser un remakes Disney, qui malgré ses défaut avais au moins le mérite ne pas bêtement recopié l'original. Mais pourtant il le boycott quand même, malgré le fait qu'il sois plus qu'un bête doudou nostalgique.

Annotation :

Issue de la vidéo: Les crimes de JK Rowling

MJ: le problème est que parler de racisme, alors qu'il n'y a presque que des blancs et que les seules noires sont deux figurant dont tu rétien à peine le nom, c'est un peu contreproductive.
" Pour ceux qui l'ignore, le mec à fait bien des année auparavant une série de vidéo centrée sur la saga Harry Potter et il semble pourtant ne pas comprendre le principe de racisme dans cette univers. Le truc est que cela ne repose pas sur la couleur de peau comme dans notre mondes, mais sur l'origine des gens. Les sorcier adepte du sang pur juge inférieur n'importe quel sorcier allait du sang moldu dans ses veines peut importe sont l'ethnie"
MJ: Quand à Hermione... Putain peut-être qu'il aurait été mieux d'en faire directement une noir (avant la pièce Harry Potter et l'enfant maudit)!
"Bordel c'est quoi cette envie de communautarisme. Sous préteste que l'autrice se veux progressiste et que le personnage fait partit une minorité opprimée par certain, elle serait mieux en noire. Comme dit l'ethnie du personnage ne joue aucun rôle et puis Emma Watson est assez bon dans le rôle, limite iconique pour certain.

Annotation :

Issue de la vidéo Les crimes de J. K. Rowling

MJ: Je trouve ca ridicule de limiter les défauts du film à du politiquement correcte.
"Est que vous avez trouvé une critique qui limite Les Crimes de Grindelwald à son contenu politique. Moi non, parce les critiques point surtout du doigt: le scénario trop riche et complexe, les incohérence avec la saga mère et les personnages inintéressant et passive."
MJ: Mais l'époque (où se déroule le film) est trop lointaine pour raconter une histoire un temps sois peu pertinent au parcoure d'Harry Potter.
"La licence s'appelle Wizarding World, pas Harry Potter World! Ensuite tu devrais savoir t'un univers fictif est censé pouvoir exister sans son personnage principale. T'imaginaire que l'univers de la terre du milieux ne pourrait exister sans Frodo ou Bilboo."
MJ: Putain on n'est au niveaux Gotham du préquel ossef.
"Pour ceux qui l'ignore Gotham est une série qu'il déteste parce c'est un préquel où les personnages de l'univers de Batman sont les même, mais en plus jeune. Or ce n'est pas le cas de FB2, qui se centre sur des personnages inédits ou juste mentionnée dans les livres. En plus il y a encore des piste à explorer dans ce préquel comme la trahison de Queuni ou la relation complexe entre Dumbedore et Grindelwald.

Annotation :

(Suite)

MJ: Le fait qu'il sois un obscurial, une entité magique dangereuse, on s'en fout maintenant? On l'oublie même vu qu'il (Croyance) utilise une baguette à la fin du film. Vous savez qu'il n'est pas censée ne pas savoir se servir d'une baguette!
"Il a presque raison sur ce coup. Oui la scène final des Crimes de Grindelwald, où Croyance lance un sort avec une baguette est illogique, mais pas pour les raison qu'il évoque. Parce un sorcier qui ne peut pas se servir d'une baguette sa s'appelle un Cracmol, un obscurial est un sorcier qui a refouler sa magie. Du coup la scène en question pas illogique parce qu'il se sert d'une baguette, mais parce qu'il sais lancer un sort alors qu'il ne s'est jamais servie d'une baguette magique avant.
MJ: Même la réalisation de David Yates est supérieur à la moyenne!
"Tu dis ça, alors que plus tôt dans la même vidéo t'as descendu la scène de la script en partit pour sa mis en scène. En plus il semble avoir oublié l'évasion de Grindelwad au début du long-métrage qui aligne à elle seule tout les défauts des scènes d'action illisible (Image trop sombre, montage trop rapides).

Annotation :

Issue de la vidéo: Le cas Captain Marvel

MJ: Peut-être t'elle (Brie Larson) veux qu'on prennent en compte le fait qu'on n'as enfin un film d'aventure à la Harry Potter avec des petites filles noires. Et qu'elle aimerai que je comprenne qu'elle veux t'on encourage ça, pour donner au petite filles noire un modèle mythologique, plutôt que de rabaissée le film parce les gens ne le trouvent pas ouf.
"Ah nouveaux du communautarisme. En quoi les gamines noire aurait besoins d'un modèle mythologique. Certes l'héroïne est attachante, à une bonne évolution, est bien campé par Storm Reid et ne véhicule pas de stéréotype négative sur les Afro-Américain, mais de là a en faire un modèle pour la jeunesse métisse!? Ses même petites filles noires pourrait pas avoir Hermione, vu qu'elle fait également parti d'une ethnie mal considérer par certain et elle est plus digne d'être modèle, mais non elle est blanche donc elle ne passe.
" Ce qu'il dis est autant plus incompréhensible pars le fait qu'il à sortie quelques année auparavant une vidéo, où il critique sévèrement la création de personnage fait spécialement pour que le public cible s'y identifie. Genre les série Jeunesse qui force des personnages enfant ou les films et Série destinée majoritairement à un public féminin qui parle évidement de mode, de cosmétique et du grand amour.

Annotation :

Issue de la vidéo La fin de Game of Thrones… est Bonne?

MJ: Matez vous Venom et osée me dire que cette saison (la dernière de GOT) est rushé.
"Pour ceux qui n'ont pas compris, il est servie un des critiques les plus répandu sur final de GOT comme excuse pour lancer une pique (pas nécessaire) sur un film qu'il déteste. Sauf que j'ai du mal à le croire vu qu'il défend souvent Le Dernier Maitre de l'air de Shyamalan, un film qui est rushé à mort et ceux dès le début. Même en fessant parti des fans satisfais du final de la série, je reconnais malgré tout qu'elle est trop court pour ce qu'elle raconte, que la narration va trop vite et qu'on aurait pu facilement diviser le scénario de cette saison final en trois saisons supplémentaire.
"Une première sur la guerre contre les marcheur blanc menée par le roi de la nuit qui se clôturai sur leurs défaite à Winterfeld. Une seconde sur la guerre opposant Danerrys et Cersei pour le trône de fer qui achèvera par la mis à sac de Port-Réal et la prise de pouvoir de la Targaryene. Et une dernière centrée sur le règne et la chute de la reine folle."

Annotation :

Issue de la vidéo Disney+ moins que rien!

MJ: Même leur production original se rapproche plus que ce que propose une chaîne télé: des documentaires, une rediffusion d'un concert, des téléfilm...
"Question à qu'il au moins vue Stargirl avant de le traiter de téléfilm? Par que connais le gas, il est fort probable qu'il ai dit comme ça sans l'avoir visionnée une seul fois. Quoi parce c'est un Teen Movie produit par Disney et que quand il pense à Disney et Teen Movie, il pense direct à DCOM. C'est complétement con, surtout qu'il parle dans la même vidéo de Love Simon qu'on pourrais selon sa logique également qualifié de téléfilm vu que sa réalisation est similaire à celle de Stargirl."

Annotation :

Issue de la vidéo Sly 2 - MJ PRISE 1 LIVE

MJ: (Durant le Lives quelqu'un lui demande son avis sur la planète au trésor), Oui c'étais bien, mais hélas il est sortie à l'époque au Disney essayait d'être cool et sa ne leur à pas de bien.
"Traduction pour lui, le film est victime de son époque (un des pires avec les années 40 et la période actuel) et bien sûr sans argumenter. Le film sais être cool et se détache assez bien de la formule Disney habituel. Ce qui n'est pas le cas d'un Atlantis l'empire perdue (sorti un ans avant) qui alterne entre les moment sombre et adulte inédit pour un Disney (le génocide de l'Atlantide) et des moments plus légers et digne d'un Disney classique (l'humour apportée par les comics-relief). En plus il ne parle même des qualité du film (l'animation, l'univers, les personnages et leur relation). Non il se contente comme souvent de dire "C'est bien" sans rien rajouté.

Annotation :

Issue de la vidéo La nostalgie du Réveil de la force

MJ: Vous connaissez Super 8?... Alors de un spoiler et de 2 est juste le film que Stranger Things a le plus recopié.
"Il y a un différences majeur entre inspiration et plagia. Le film d'Amblin Studio de JJ Abrams et la série culte de Netflix n'on rien en commun en dehors de leur côté hommage aux année 80. Il n'on pas les mêmes enjeux, les personnages sont assez différent, la menace n'est pas la même, bref est des film assez différent. C'est pas parce ils ont une base similaire que l'un plagie l'autre. C'est que comme dire A couteaux tirée serait un plagia des romans d'Agatha Christie et des thriller d'Alfred Hichcok, juste qu'il on servie d'inspiration pour la création du film.

Annotation :

Cette partit de la liste concerne uniquement ses connerie sur la licence S.O.S Fantôme

MJ: Perso je ne suis pas hyper à l'idée d'un S.O.S Fantôme 3. Je comprend même qu'il ai préférer faire un reboot plutôt qu'une suite. (S'en suie une minute où il explique pourquoi le projet à été repoussée encore et encore) ça plus le fait que techniquement parlant il à déjà des suite avec les série animée et le jeux vidéo de 2009.
"Tu peux simplement les compter comme étant à part des films? Durant la même année, tu as fait une vidéo entier où t'explique en quoi s'est pas une bonne chose de laisser l'Univers Etendu prennent le pas sur les films et qu'il faut les voir comme des histoire. Mais pour Ghostbuster ça ne compte pas, les produit dérivé compte vraiment comme canon avec les films.

Annotation :

(Suite)

MJ: Vous critiquer le casting féminin du reboot, mais avez vous pris en compte le talent des actrice choisi?
"D'accord pour le fait de juger le casting sur le talent et non sur le fait qu'il sois féminin. Par contre pourquoi ne fais pas de même avec celui du prochain film.
MJ: Du coup on remplace un Avengers que tout le monde aime (Thor), par un Avengers que pas beaucoup de gens aime (Ant-man)!
"Alors déjà même si Thor est largement plus populaire que Ant-man, ce dernière à quand ses fans à lui. Ensuite t'as pas de meilleur argument contre le future S.O.S Fantôme 3. C'est pas parce le reboot à l'un des acteur les plus reconnue du MCU et pas l'Héritage que ce dernier sera forcément inférieur au premier. Surtout que Paul Rudd est lui aussi un très bonne acteur comme il le prouve dans les Ant-Man et Avengers: Endgame.

Annotation :

(Suite)

MJ: Vous savez ce que les fans déteste encore plus que des femmes S.O.S Fantôme? Des gosses S.O.S! (un minutes plus tard dans la même vidéo) J'ai du mal à vue en quoi les "vrai fans" préfère cette idée au reboot. Apparemment il le préfère déjà vu que le trailer à moins de dislike et fait moins de bruit que celui du Reboot.
"Moins de bruit, ne veux pas dire rien. Il y a bien des gens pour qui le trailer ne donne pas envie de découvrir le film. En plus l'idée des gosses qui sont au centre du récit est très critiquer par pas de gens, parce qu'il préférai qu'il sois centrée sur les héros des premier film et qu'il son choqué de les voir conduire l'Ecto-1 et manié le Procton-Pack malgré leur jeune âge. Et puis eux tu ne dis pas qu'il faut les juger sur leur talent! Les deux jeunes héros au centre du long-métrages son quand même joué par Mckenna Grace et Finn Wolfhard AKA deux des jeunes acteur les plus prodige et renommée d'Hollywood.
MJ: (en visionnais le trailer S.O.S Fantôme l'Héritage) Spengler, c'est le fils d'Egon
"Il dis ça en découvrait la scène du trailer où le perso de Paul Rudd demandé à l'héroïne qui est elle, suivi d'un plan au cette même gamine découvre les tenu des Ghostbusters avec en tête celui Egon Spengler. Alors déjà comme dis le personnage est une fille, pas un garçon. De il est possible que se sois une mis en scène du trailer pour faire croire qu'elle est la descendance du personnage, alors qu'il se peut qu'elle n'ai aucun lieu avec lui. De trois, si l'intrigue l'as lieu dans le même univers que les deux premier film, mais trente ans plus tard comme l'indict le trailer, il est plus probable qu'elle sois la petite fils de Spengler que la fille. Surtout qu'il dis que la ferme, où la p'tit famille s'installe appartenais aux grand-père, qui est probablement Spengler ou un autres des S.O.S Fantôme originaux.

Annotation :

Issue de la vidéo: Le Top 10 des films de 2019 par Mickael J
"Le film est dans la catégorie Pas Vue"
MJ: Il y a des gens qui on reprocher au film d'être assez Féministe. Alors que le premier étais déjà féministe vu qu'il parlait d'une meuf qui veux avorter, mais qui à des ennuie à cause de son copains qui s'y oppose.
"Peut être que l'original étais vraiment féministe, contrairement à la version de 2019. Non parce elle est qualifiable de mysogendre, tant elle diabolise les hommes (le seul à être montré comme positif est celui qui se sommet) et elle aligne les pires cliché SJW trouvable sur le net."
MJ: Après si ça je trouve il n'es pas si mal et les gens le descende juste parce il est féministe.
"Vous voyez, il fait partit de ses SJW qui croit que si un film se voulait progressiste se plante est à cause des gens sexiste, raciste ou homophobe, et non parce le film en sois est mauvais ou que le message progressive est mal fait.

Annotation :

Issue de la vidéo: Le Flop 10 des films de 2019 par Mickael J
"Pour info le film est à la 8ème place de son Flop 10"
MJ: J'ai été très déçu de ce film! (Une minute plus tard) Sa reste quand même un film qui peut être drôle et sympa quand on le voit à plusieurs.
"Question pourquoi il n'as mis ce film dans la catégorie déception à la place de SW9 (on reviendra un jour sur ce film). Il dit lui même que je film l'as déçu, mais qu'il le trouve quand même plaisant à voir. Ce qui n'est pas le cas pour L'accensions des Skylwalker qui aurait plus mérité d'être placé dans le flop 10 (surtout si on voit son Fermez-Là sur le dernier Star Wars).

Annotation :

Issue de la vidéo Flop 10 de 2019
"A ceux qui me reproche de trop parler politique, tout les films sont plus ou moins politique."
Non tu ment. Tout œuvres n'es pas forcément politique. C'est juste toi qui force cette excuse pour justifier que tu parle presque plus de cinéma, mais de "progressisme" et de "politique".
" Pourquoi est que personne ne critique le fait qu'il ai massacré le personnage de Rambo pour en faire un outil de propagent pro Trump."
Alors je suis mal placée, puisque je n'ai pas vue le film. Mais l'histoire de Rambo: Last Blood suis le perso joué pars Stalone qui libère une fille kidnappé pars un cartel Mexicain. Hors ce genres de crime n'est pas fait que pars les cartels Mexicain, mais pars les syndat du crime dans le monde entier. Jusque parce il mettrait en avant des méchants mexicains, le film serait Pro-Trump.

Annotation :

Isue de la vidéo le faux problème de James Bond Noir
"Ne me dit pas que John Wats a été choisi pour son talent!"
En quelques: mots: IL EGAGERE LA NULITE DE CE REAL. Oui il n'es pas un grand réalisateur, mais il n'es pas non plus le tâcheron pour lequel MJ essaye de le fait passer. Certes dans Spiderman Homecoming sa mis en scène est assez peu inspiré (même si il y a pire de ce niveaux) là. Pars contre dans Far From Home sa réalisation s'est largement amélioré (notamment ce qui concerne les scène d'action).
"Vous le remplacer pars n'import quel quota se sera forcément mieux."
MJ, t'es censé savoir que les tâcheron existe aussi chez les artiste qui sont féminin ou issu de minorité.

Annotation :

Isue de la vidéo "Le rachat de la Fox"
"Même moi qui suis Anti- Théorie du complot."
Mais bien sûr le gars dit ne pas croire au théorie du complot. Pourtant dans la même vidéo, il dicte une théorie du complot dans le but de diaboliser Disney et de dissuadé les gens de soutenir le rachat de la fox. En plus il y a lui même inventer des théorie du complot, type: Les conservateurs de la droite ont infiltré la communauté Geek pour imposer leur suprématie ou encore la Cancel Culture n'existe pas et sert juste d'excuse au producteur pour ne pas assumer leur merde. T'ES SERIEUX LA!

Annotation :

Issue de la vidéo "Le cas Nostalgia Critic
"Quand se diabolise les fandom se diabolise seulement la partit toxique, là le Nostalgia Critic diabolise un part positifs d'un fandom.
EXCUSE BIDON! Le fait que le Nostalgia Critic ai fait "pire" que toi, que ça rend ta façon de diaboliser ceux qui ne pensent comme toi, bien. Tu les déshumanise de façon détestable, ceux qui ne partage pas ton avis. J'aurais put dire la même chose sur la partit, où il reproche au Nostalgia Critic de diaboliser Shymalang dans sa vidéo sur Le Dernier maitre de l'air, avec son fanboyisme habituel.