Rappel films récents

Annotation :

un bon spectacle sans plus, en dessous du 1er opus, je trouve que c'est un peu dommage mais je m'attendais à un blockbu plus costaud, or ça ne fait que reprendre des recettes ultra éprouvées, tout en empiétant sur les plate-bandes de Marvel (2 frères rivaux comme Thor et Loki)... en fait, le concept n'a plus l'effet de surprise, le visuel on le connait si on a vu le 1er film, les enjeux sont communs, les scènes sous-marines sont un peu confuses par moments, et il y a toujours autant de CGI dégueulasses, seuls les acteurs font le job, c'est la moindre des choses, au final c'est sympathique et le film n'ennuie pas c'est déja ça, honnêtement je m'attendais à mieux

Annotation :

ce film est massacré, je le déplore, moi je l'aime bien, et s'il y a des gens qui ne savent pas s'amuser, ni se détendre avec un pur film d'action en se vidant la tête, et bien tant pis pour eux, je les laisse... mais ce film est bien meilleur que l'opus 3, meilleur aussi que le 1er mais inférieur au second qui reste le meilleur au niveau action, gueules célèbres et le côté brut de décoffrage, c'est le film auquel je m'attendais, je savais c'que je venais chercher en y allant, et j'suis pas déçu c'est l'essentiel, parce que moi je sais m'amuser !

Annotation :

moins bon que le 1er film, ça reprend pas mal de situations, ça détend mais en moins bien

Annotation :

ce 7ème opus me laisse un peu perplexe par certains côtés (on sort un méchant du passé de Hunt avant son engagement à l'IMF, mais le vrai grand méchant est une IA, ce concept me déplait même si je sais que ce truc est tendance, j'aurais préféré un vrai méchant humain, malgré Gabriel qui remplit ce rôle à moité...), d'autres trucs me laissent dubitatif : on sent que c'est la fin et que la prod a fait le tour, la franchise n'a plus grand chose à raconter, il est temps d'arrêter, il faudra donc que ce soit en beauté, mais surtout le film est découpé en 2 parties, ça oblige à rester suspendu 1 an à tirer la langue pour avoir une finalité, alors qu'avec plus de 2h40, le scénario aurait pu finaliser tout ça en 1 seul film...)... bon malgré ces réserves, je vais pas faire le difficile, et même si je colle pas un 9/10 (qui me tentait), ma note est parlante

Annotation :

un peu comme le 5ème Rambo (Last Blood), opus de trop que je redoutais tant je trouvais la conclusion du 4 parfaite), je ne voyais pas au départ l'utilité d'un 5ème Indy car la conclusion du 4 par un mariage me semblait belle... finalement, je me suis laissé tenter, et je partais confiant, j'avais raison tant j'ai trouvé ce film intéressant, c'est donc encore un déferlement de haine que je comprend mal, est-ce que les films qui ne visent que le divertissement simple sont voués à être massacrés ? est-ce que les gens n'aiment plus rien ? je renonce à comprendre ça, je préfère rester dans l'euphorie d'un bon spectacle, un blockbu qui remplit son cahier des charges sans démériter en marchant dans les traces de Spielberg, peu m'importe que ça reprenne des scènes déja vues tant que ça me divertit, moi je vais au cinéma pour m'amuser, pas pour me prendre la tête... j'ai noté comme sur l'opus 4 pour être cohérent avec la trilogie d'origine notée 10/10

Annotation :

là c'est un peu pareil que pour Indy, ce film a été laminé, p'tet un peu moins mais laminé quand même, je l'ai trouvé pas si mal malgré 2-3 trucs moyens, c'est ce qui compte pour moi, le seul hic, c'est qu'il arrive trop tard, la faute à DC qui a pris un retard fou dans ses origin story par rapport à Marvel

Annotation :

en fan de cape et d'épée, je me devais de voir cette adaptation, elle n'est pas meilleure que les versions françaises de Borderie, ni que la version américaine de 1948, mais disons qu'elle ne me satisfait qu'à moitié... il y a des petits trucs qui me dérangent un peu : le duel du début dans la forêt est très mal filmé, de trop près et caméra à l'épaule, c'est fatigant et on voit rien, la lumière est sombre, les costumes sont très peu esthétiques, ça donne aux mousquetaires des allures de pouilleux mal rasé et mal fagotés... mis à part ça, l'histoire n'est pas trop déformée, ils ont transformé 2 ou 3 trucs pour donner une dramatisation, c'est un peu dans le style de la série anglaise Musketeers, c'est dommage qu'il y ait des acteurs que je ne connais pas, à part Civil, Duris, Cassel et Green, je relève toujours le même défaut chez ces nouveaux acteurs, ils débitent leur texte trop vite, on ne saisit pas toujous les phrases... sinon j'ai passé un agréable moment, mais je trouve quand même qu'une version de plus de ce roman qui se rajoute aux autres, n'était guère utile

Annotation :

ici, c'est pareil mais en moins bien, j'ai renoté 6/10 les 2 films pour être logique et cohérent, même si le 1er opus est meilleur

Annotation :

pas terrible

Annotation :

nullard

Annotation :

rien à dire de spécial, un film de meufs, c'est metoo qui doit être content !

Annotation :

un polar d'atmosphère un peu mou, avec une mise en scène sans éclat particulier mais avec une bonne reconstitution d'époque, je suis en droit de préférer Gabin parce que dans les bouquins de Simenon, Maigret n'est pas un gars apathique et mutique, et à l'écran, Gabin y insuflait une certaine énergie, c'est ce qui manque dans ce film qui fait du personnage un gros type las et sans nuances... mauvais choix d'acteur ? je sais pas, mais peut-être...

Annotation :

ces gros blockbu me fatiguent parce qu'ils se basent avant tout sur les Fx, ils n'existeraient pas sans ça... le scénario est trop basique, les personnages ne sont pas assez bien écrits, le méchant Grindenwald n'a rien d'effrayant et de mémorable, les scènes s'interchangent dans une confusion totale, et ça se réduit encore à un festival de CGI en pagaille, le film ne repose presque que sur ça, bref cette trilogie est très décevante alors qu'elle avait un potentiel inouï

Annotation :

un film d'aventure très moyen dans la mesure où ça lorgne énormément vers A la poursuite du diamant vert mais en moins bien, le côté aventure n'est pas poussé à fond, l'humour est bas de plafond, et le duo de stars assure à peine son rôle, bref, c'est un peu mou au niveau rythme, c'est pas honteux mais pas folichon quand même... une petite déception, je m'attendais à beaucoup mieux

Annotation :

pas vraiment passionnant malgré certains à-côtés intéressants

Annotation :

un gros blockbu formaté autour de l'acteur-cascadeur-producteur Tom Cruise, il agit comme dans les Mission Impossible, se regarde un peu dans une glace pour satisfaire son ego de star et bosse avec des réalisateurs à sa botte dont il sait qu'ils le valoriseront à outrance, ça reprend aussi pas mal d'éléments du film de 1986, et on appelle Ed Harris pour une prestation de 6 mn montre en main, dommage de sous-utiliser un acteur de sa trempe... bref le film n'est pas désagréable, moins pénible que le 1er, c'est surtout intéressant à partir de la mission où il y a un côté plus spectaculaire, je sais pas si j'aurai envie de le revoir

Annotation :

ça part d'une fausse bonne idée, mais très vite ça devient n'importe quoi, c'est une sorte de Cluedo très brouillon et sans aucun rythme, un fourre-tout sans consistance qui sabote son sujet par des scènes plates, creuses et sans imagination : une énorme déception !

Annotation :

autant le 1er film était acceptable même si c'était assez limité en drolerie, ici on touche le fond, on se retrouve avec un scénario très improbable sans véritable intrigue, c'est une suite de saynètes qui ne sont pas drôles, le ton est toujours aussi peu corrosif et moins impactant que dans la BD, l'empathie avec les personnages joués par des acteurs qui ont l'air de s'en foutre, ne prend pas, bref c'est carrément la mauvaise suite inutile

Annotation :

tout est exagéré, théâtral et ça sonne creux, c'est factice, avec une émotion forcée, des scènes complètement stupides, une intrigue mal développée et sans queue ni tête, bref ce couple d'irresponsables m'a profondément agacé, j'ai fait un effort surhumain pour aller jusqu'au bout, pour n'en retirer qu'ennui et frustration

Annotation :

ce film m'a profondément mis mal à l'aise et dégouté avec ses scènes dégueu

Annotation :

le foisonnement visuel de la mise en scène qui donne un condensé en accéléré sur certaines étapes de la carrière d'Elvis, est un procédé qui rend la narration chaotique et perturbée, ça m'a un peu dérangé, tout comme le fait que le film passe trop vite sur le show "Aloha from Hawai", et que la carrière à Hollywood soit trop rapidement évoquée, on voit même pas un extrait de tournage sur un plateau... bref pas mal d'étapes ont été gommées alors que le film fait ses 2h40 et qu'il se complait dans certaines scènes étirées, je suis donc à la fois admiratif du travail obtrenu mais aussi un peu déçu de beaucoup d'éléments occultés qui auraient mérité de figurer ici

Annotation :

était-il utile de faire une sorte de reboot 27 ans après ? c'est pratiquement une resucée du 1er Scream, pour autant ça n'en fait pas un remake ni un copié-collé complet, car il y a quelques variantes, pas mal de clins d'oeil, et malgré le fait que plus rien ne peut nous surprendre dans ce genre de concept, le film étrangement parvient à entretenir un petit suspense... cependant il y a un truc que je supporte mal, c'est le manque de crédibilité : on a des filles qui reçoivent des balles ou un couteau dans le bide, et qui parviennent à se battre avec les tueurs dans un final un peu trop excessif à mon goût...

Annotation :

une version trash de la Croisière s'amuse où le réalisateur se complait dans un festival de dégueuli et de merde qui déborde des WC, c'est très relou et très chiant... c'est le genre de film qu'on courronne à Cannes, faut pas s'étonner

Annotation :

ce pauvre Liam fait des films de plus en plus mauvais, c'est banal, usé, archi vu...

Annotation :

un SH un peu sombre, un peu badass qui pète tout et qui n'hésite pas à tuer, sauf qu'il fait pas trop la différence entre bons et méchants, ses pouvoirs sont assez illimités, on a donc pas grand chose de nouveau dans le monde des SH, mais ça peut être intéressant de le confronter à d'autres super-méchants ou à Superman comme le laisse supposer la scène post-générique que j'ai adoré, et c'est sympa de découvrir d'autres SH de DC comme Hawkman ou Atom... le film fait dans le spectacle d'action un brin bourrin, mais ça me dérange pas, y'a quelques clins d'oeil comme celui à Sergio Leone très amusant, et il remplit parfaitement son contrat de divertissement, c'est du pur pop-corn movie même s'il n'est pas mémorable

Annotation :

voila l'exemple d'une comédie française actuelle qui aurait pu être sympathique si elle avait été mieux prise en main, mieux écrite surtout, les acteurs sont attachants, même Dubosc n'est pas insupportable, mais ils doivent faire avec le matériau foireux qu'on leur a donné, à savoir des dialogues d'une bêtise et d'une platitude absolue, rien n'est vraiment drôle, le réalisateur se contente d'étaler des situations soi-disant comiques dont les acteurs doivent se démerder avec, et aussi ça ne fait que faire défiler les clichés débiles sur la Bretagne (surtout le cliché archi con du coin où il pleut tout l'temps) sans utiliser les qualités de carte postale de la région, bref c'est un film de copains raté qui avait un potentiel qui est hélas complètement gâché

Annotation :

ce film est catastrophique, comment on peut faire une telle connerie ? c'est complètement inepte, et en plus j'ai honte parce que l'action a lieu chez moi, sur le Bassin d'Arcachon... quelle image débile et beauf ça renvoie !