Top 10 Films selon joandasilou

Annotation :

Le plus beau western de John Ford, peut-être parce que ce n’est pas vraiment un western. Un homme part chercher sa nièce enlevée par les Comanches, traverse un paysage qui le dépasse, et revient changé. John Wayne n’est plus le héros triomphant: il joue un homme vieilli, blessé, presque dépassé. La dernière image, celle de la porte qui se referme, dit tout: la frontière est morte, le mythe aussi. Un film immense et mélancolique.

Annotation :

Un conte médiéval japonais d’une noirceur rare. Un gouverneur exilé, ses enfants vendus comme esclaves, une mère séparée des siens. Mizoguchi filme la cruauté du monde avec une beauté formelle confondante (les plans-séquences, les travellings). Mais ce n’est pas un film triste: c’est un film sur la bonté qui survit à l’horreur. La scène finale, dans l’étang, est d’une douleur et d’une noblesse inouïes.

Annotation :

Eisenstein pousse le cinéma vers l’opéra, la fresque médiévale, la tragédie shakespearienne. Tout est exagéré: les décors, les ombres, les regards, la musique de Prokofiev. Ivan est un monstre sacré, à la fois tyran et bâtisseur de la Russie. La deuxième partie, tournée pendant la guerre, est plus sombre encore. C’est un film qui n’a pas d’équivalent: du cinéma baroque, total, parfois kitsch, toujours fascinant.

Annotation :

Dreyer filme les chasses aux sorcières dans un Danemark du XVIIe siècle. Une jeune femme épouse un vieux pasteur, tombe amoureuse de son fils, et la machine de la suspicion se met en route. La mise en scène est d’une épure radicale: des visages, des murs blancs, une lumière qui tombe droit. Le plan, sur le bûcher, est d’une intensité insoutenable. Un des grands films sur la peur et la grâce.

Annotation :

Un drame rural très noir sur une famille déchirée par l’argent. Charles Vanel est impressionnant en vieux paysan obstiné. Dréville montre la rudesse de la vie à la ferme sans rien adoucir, avec des personnages durs et une histoire qui sent la terre et les secrets.

Annotation :

C’est un film sur la famille, la succession, la vieillesse. Brando est sidérant, mais c’est Pacino qui porte le film: sa métamorphose, du fils propre à l’homme de main glacé, est l’un des plus beaux arcs de personnage du cinéma. Et la photographie, la musique, le rythme lent…

Annotation :

L’histoire d’un aventurier irlandais au XVIIIe siècle, racontée comme une chronique presque documentaire. La lumière aux chandelles, les décors naturels, les travellings lents. Ryan O’Neal n’est pas un grand acteur, mais c’est parfait: Barry est un médiocre chanceux, et Kubrick le filme de loin, sans empathie. Un film qui déconcerte, puis qui vous hante.

Annotation :

Un film de science‑fiction qui fonctionne parfaitement, parce qu’il ne repose pas sur les effets spéciaux (pourtant remarquables pour l’époque) mais sur l’idée. La révélation finale est l’un des plus grands retournements de l’histoire du cinéma. Schaffner filme la société des singes comme une satire politique (la hiérarchie, le dogmatisme, la chasse à l’étranger). Du grand divertissement intelligent.

Annotation :

Le film le plus personnel et le plus énigmatique de Tarkovski. Un homme se souvient: sa mère, son enfance, la guerre, la maison qui brûle. Les époques se mélangent, le réel et le rêve s’effacent. Il n’y a pas d’intrigue, juste des images d’une beauté absolue (le champ qui ondule, l’oiseau qui s’envole) et des vers de son père lus en voix off. On ne comprend pas tout, on n’a pas besoin de comprendre.

Annotation :

Joan Crawford en chef de saloon armé d’un fusil, Mercedes McCambridge en maîtresse de ranch qui la hait, Sterling Hayden en cow‑boy amoureux qui porte une guitare. Ray renverse tous les codes: ce sont les femmes qui mènent la guerre, les hommes qui regardent. Les dialogues sont étranges, presque surréalistes. Un film inclassable, féroce, en avance sur son temps, et aujourd’hui culte.