Top Andreï Zviaguintsev

Annotation :

J'ai revu ce film près de 20 ans après l'avoir découvert. Et c'est assez incroyable de constater à quel point il a gardé toute sa force, et à quel point c'était un film aussi accompli, impressionnant pour un premier long métrage. Je comprends d'autant mieux qu'Andreï Zviaguintsev ait gagné le Lion d'Or à Venise pour ce film, tant c'est un chef-d’œuvre.

J'ai été également surpris de constater que c'est peut-être toujours à ce jour le meilleur film de Zviaguinstev, malgré une filmographie riche en très grands films, ou du moins celui que je préfère. Il faut dire que c'est peut-être son long métrage le plus universel, qui, tout en montrant l'état de délabrement moral et social de la Russie post-URSS, nous raconte une histoire de filiation extrêmement forte et même bouleversante.

Et puis il y a le contexte autour de ce film... La première fois que je l'ai vu, j'avais appris que le jeune acteur qui incarne Andreï, l'un des deux fils, et qui crève l'écran, Vladimir Garine, est décédé peu de temps après le tournage, à seulement 16 ans. A l'époque, cette information m'avait fendu le cœur. A tel point que près de 20 ans après, je m'en souvenais encore. Et revoir ce film a une fois de plus été déchirant pour moi, c'est d'une tristesse...

Annotation :

Énorme film d'Andreï Zviaguintsev, faisant de lui l'un des plus grands réalisateurs contemporains en activité, et pas seulement Russes. Ce cinéaste a toujours porté un regard critique sur la Russie d'après la chute de l'URSS. Mais avec ce film, c'est peut-être la première fois qu'il critique aussi frontalement l'Etat et la société russe... et Vladimir Poutine. C'est un long métrage très courageux. Mais c'est aussi un immense film par son scénario implacable et sa mise en scène magistrale, d'une grande beauté. On peut parler de chef-d’œuvre.

Annotation :

Cela faisait une éternité que je n'avais pas revu ce film, que j'avais découvert en DVD peu de temps après sa sortie. Le revoir en salle permet de l'apprécier à sa juste valeur : voilà un film éblouissant sur le plan de la mise en scène, mais un peu perfectible sur le plan de la narration... ce qui est tout à fait excusable pour un second long métrage, par ailleurs extrêmement impressionnant par sa maîtrise et son ambition.

De la photographie, sublime, à la direction d'acteurs, millimétrée, en passant par le souffle des plans, dont beaucoup sont renversants l'air de rien... Et même le fond du long métrage est intéressant et réussi, dressant un portrait de la violence masculine et de l'oppression du patriarcat, qui se transmettent de génération en génération.

Le film se veut universel, se déroulant dans un endroit et à une époque indéfinissables... Pourtant, il y a beaucoup d'éléments qui nous ramènent à la Russie, ce qui est certainement voulu. Mais il est vrai que ce film dépasse ses origines slaves pour arriver à quelque chose de plus grand.

Je me souvenais d'ailleurs d'un long métrage qui promet beaucoup, avec un potentiel énorme, mais qui peine à concrétiser toutes les attentes immenses qu'il fait naître. Mon avis reste le même sur cet aspect aujourd'hui. Il manque un quelque chose à ce film, sans doute de la maturité de la part d'un cinéaste qui n'en était qu'à son deuxième long métrage, pour en faire un film totalement accompli.

Toutefois, j'ai encore davantage apprécié ce film, qui prend tout son sens dans le dernier tiers, faisant preuve d'une grande puissance suggestive, avec un propos simple en apparence, mais particulièrement dense. On ne peut s'empêcher d'y voir des références à Andreï Tarkovski. Mais pour le meilleur, car Zviaguintsev a parfaitement digéré l'apport de son maître, pour en livrer un bel hommage, avec sa sensibilité personnelle, qui s'affirmera encore plus dans ses films ultérieurs.

Le Bannissement est un très beau et bon film, lent, majestueux, fort. Un long métrage unique et inoubliable, certes pas parfait, mais avec d'immenses qualités. Qui a démontré qu'Andreï Zviaguintsev est, avec Alexandre Sokourov, le plus grand cinéaste russe des 20 dernières années, ce que ses films suivants n'ont fait que confirmer.