Je connaissais ni le livre, ni l'auteur. Et je dois dire que c'est la pochette et le nom qui m'ont attirés (comme souvent quand je connais pas). Et puis en ayant lu le quatrième de couverture, j'avais l'impression d'un autre Fluke de James Herbert que j'avais déjà apprécié. Et j'ai vraiment pas été déçu puisque je l'ai encore plus aimé que Fluke.
L'écriture est excellente. J'ai été touché par l'histoire de ce chien. Et même si je ne fais plus partie de la "jeunesse", j'ai pas du tout trouvé l'histoire trop "facile". Et depuis, j'ai continué avec cet auteur qui m'a jamais déçu.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 16 juin 2018
Critique lue 298 fois
La Maison de chair
6
le 19 sept. 2018
SuivreUne histoire simple. Un esprit indien (encore, décidément Graham Masterton a un soucis avec les esprit indien), un "blanc" héros de l'histoire, une femme et un chaman indien. Et tout le monde fait...
Papillon de Nuit
5
le 5 nov. 2022
SuivreQuelques bonnes idées dans ce roman d'un auteur que j'avais pas mal apprécié jusque là. Mais là, l'histoire tiendrais sur 200 pages alors qu'elle en compte 500. Et tout le reste, ce sont des faits...
Cellulaire
7
le 5 déc. 2020
SuivreC'est pas le meilleur King, loin de là mais ça reste un agréable moment de lecture. Une version revisité des zombies qui ne traine pour une fois pas en longueur. Dans une ambiance Walking Dead et Je...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
