Le vrai bon point du livre réside dans les différents portraits qu'il brosse et dans l'univers tout entier qu'il raconte. Sans véritable intrigue - au début - le livre saute d'un personnage à un autre, nous apprenant toujours plus de choses sur eux, nous rapprochant d'eux jusqu'à que nous les cernions parfaitement. Cet aspect là est plaisant et agréable à lire. D'autant plus que l'univers se met en mouvement progressivement jusqu'aux troisième quart du livre qui offre au récit une accélération des plus palpitantes. Dans la structure narrative, c'est très proche du Maître du Haut Château mais c'est plus intéressant que ce dernier. Les personnages se croisent tous, finissent tous par avoir une "aventure" commune chargée en stress et en interrogations. On est en droit alors d'attendre une fin mémorable, pas forcément un retournement de situation, mais au moins une conclusion forte qui bouclerait une boucle.


On ne l'a pas. La fin est plutôt décevante et n'est en rien marquante. Mais une fin gâchée - surtout après avoir fait monter la sauce - ne gâche pas un livre tout entier et le plaisir qui tient tout au long de la lecture est à prendre en compte. Voilà pourquoi ma note n'est ni réellement élevée, ni totalement mauvaise. Un 7/10 pour le plaisir que j'ai pris à suivre ces personnages évoluer dans un monde où la bombe, les anomalies génétiques, la vie en communauté et la vie tout court sont au centre des interrogations.


Une bonne histoire qui aurait mérité un meilleur dénouement. Il y avait tellement mieux à faire. En fin de compte le livre fait surtout le récit de vies après la bombe. Des histoires sans grandes conséquences. L'intrigue tardive et progressive n'a pas grand intérêt, elle ne retourne pas l'univers, ne le bouleverse pas. Et pourtant c'est ce qu'elle semblait nous promettre.

-Alive-
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Sur mes étagères il y a... et Mon Top : Philip K. Dick

Créée

le 13 juin 2014

Critique lue 406 fois

-Alive-

Écrit par

Critique lue 406 fois

D'autres avis sur Dr. Bloodmoney

Dr. Bloodmoney
Le-debardeur-ivre
8

We knew the world would not be the same...

Dr.Bloodmoney ou Dr. Bloodmoney, or How We Got Along After the Bomb est un roman de science-fiction écrit par Philip K.Dick en 1963 et publié deux ans après.Inutile sur un site tel que Senscritique...

le 18 mars 2016

2 j'aime

2

Dr. Bloodmoney
Tídwald
4

Critique de Dr. Bloodmoney par Tídwald

Un Dick qui me passe totalement au-dessus de la tête, c'est assez rare pour être signalé. Pourtant, il n'est pas si différent d'autres romans de la même période, type Clans de la lune alphane ou...

le 20 déc. 2011

2 j'aime

Dr. Bloodmoney
Barlbatrouk
8

Critique de Dr. Bloodmoney par Barlbatrouk

C'est très loin d'être le K.Dick qui m'a fait le plus d'effet, mais la lecture a quand même été très agréable. Dans la narration, ce livre rappel Le maître du Haut Château en nous présentant des...

le 7 févr. 2018

1 j'aime

1

Du même critique

The Life of Pablo
-Alive-
9

Conseils à ceux qui s’apprêtent à écouter l’album

• Oubliez que Kanye West est un connard, ça ne vous poussera qu’à de mauvaises intentions. • Ne regardez pas la pochette ! • Préparez vos oreilles à l’autotune. • Après la première écoute, si...

le 20 févr. 2016

122 j'aime

19

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
-Alive-
4

Magnifique couverture d'Edward Hopper

Prix de l’Académie Française quoi ! Les mecs vous êtes trop vieux, faut arrêter. Ce prix c’est pas rien, ça veut dire : « on veut que ce soit cette littérature qui fasse école », c’est le prestige...

le 19 août 2016

121 j'aime

27

The Wall
-Alive-
10

Un spectacle

On ne peut forcer personne à aimer une oeuvre. C'est inutile et agaçant, et puis chacun sait qu'en vérité nos coups de cœur tiennent plus souvent de la surprise que d'une écoute forcée et assidue...

le 24 juil. 2014

90 j'aime

14