A la suite du premier volume sur la guerre franco-prussienne, milza nous décrit la suite de l'année terrible et le mythe de la commune. Le thème est intéressant, l'analyse est plus large que lors du premier volume (économique et politique en plus de militaire). Cependant, le fait d'enchaîner les deux volumes peut induire une lassitude tant le style factuel est redondant. De plus, sans une certaine culture sur la période, il est aisé de se perdre dans les personnages et rapports de force.
Créée
le 17 nov. 2020
Critique lue 66 fois
Du même critique
Il y a une myriade de courants ecologistes, si celui du Shift Project existait il pourrait s'appeler l'écologie pragmatique. L'équipe de Jancovici a réalisé un formidable travail sur les principales...
Par
le 17 avr. 2022
2 j'aime
L'auteur nous amène dans un voyage brutal au Moyen-Orient et dans la complexité des rapports de force qui le façonne. Un livre particulièrement intéressant et qui éclaire la situation actuelle en...
Par
le 5 déc. 2021
2 j'aime
Gilles Kepel réalise dans un premier temps une analyse intéressante de la geopolitique du Moyen-Orient et du basculement des alliances, des ententes de circonstance selon le terrain de conflit et des...
Par
le 13 mai 2021
2 j'aime
