Critiques de L'imposture scientifique en dix leçons

Intéressé par le scepticisme scientifique (terminologie qui fait débat, certains diraient zététique mais ça ne prend pas beaucoup), la lecture de ce type d'ouvrage est toujours un moment réjouissant, remettant les pendules à l'heure en même temps que les pieds sur terre. Plaisant mais aussi...

Après avoir lu "Le doigt dans l'oeil" de François Aulas et Jean-Paul Vacher, qui était plus strictement le recit de diverses "erreurs", un par typologie d'erreur/imposture, De Pracontal étend le débat. C'est bien pour l'aspect réflexion philosophique. Mais un peu trop long, et insistant sur les...

Intéressant sur le fond, humour forcé un peu agaçant dans la première partie du livre. Le mélange fausse science et science fausse est un peu discutable et pas très bien justifié.