2
Critique de La Mallorée par Kliban
Voir ma critique de la Belgariade. La Mallorée ? C'est pire. Rien à sauver. Enfin si, mais ça ferait beaucoup beaucoup beaucoup moins de pages inutiles.
Par
le 7 nov. 2010
1 j'aime
La Mallorée par Maël Nison
Suite directe de la Belgariade, la Mallorée mérite la même note : ils forment un tout, un ensemble.
Le livre met cette fois l'accent sur la partie inexplorée qu'est le territoire du déchu Torak, au cours d'une quête qui réunira Garion et ses anciens acolytes.
Malgré le changement de quelques personnages au casting, on découvre avec plaisir de nouveaux protagonistes, tels que Zakath, Empereur de l'Infinie Mallorée, ou Urgit, roi des Murgos.
Là encore, quelques défauts : le lancement est encore une fois un peu trop long (Garion n'est pas au centre de l'intrigue dès le début ; on insiste impuissant à une rengaine du petit garçon de ferme paumé au milieu de nul part), et le fourbe de l'histoire (ou la fourbe, plutôt) n'est pas particulièrement intéressante. Il lui manque ce petit côté qui fait justement la richesse des personnages qui sont du "bon" côté, c'est assez étonnant.
Le livre est agréable, et on a plaisir de découvrir nos anciens héros dans leur dernière aventure avant de pouvoir se reposer réellement.
A mon humble avis, évidement =)
Note : lisez-le APRES la Belgariade, sans quoi vous vous spoilerez pas mal du roman.
Le livre met cette fois l'accent sur la partie inexplorée qu'est le territoire du déchu Torak, au cours d'une quête qui réunira Garion et ses anciens acolytes.
Malgré le changement de quelques personnages au casting, on découvre avec plaisir de nouveaux protagonistes, tels que Zakath, Empereur de l'Infinie Mallorée, ou Urgit, roi des Murgos.
Là encore, quelques défauts : le lancement est encore une fois un peu trop long (Garion n'est pas au centre de l'intrigue dès le début ; on insiste impuissant à une rengaine du petit garçon de ferme paumé au milieu de nul part), et le fourbe de l'histoire (ou la fourbe, plutôt) n'est pas particulièrement intéressante. Il lui manque ce petit côté qui fait justement la richesse des personnages qui sont du "bon" côté, c'est assez étonnant.
Le livre est agréable, et on a plaisir de découvrir nos anciens héros dans leur dernière aventure avant de pouvoir se reposer réellement.
A mon humble avis, évidement =)
Note : lisez-le APRES la Belgariade, sans quoi vous vous spoilerez pas mal du roman.
8
Écrit par
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 4 août 2010
Critique lue 698 fois
3 j'aime
D'autres avis sur La Mallorée
6
On prend les mêmes et on recommence
La Mallorée souffre du syndrôme de la suite qui n'apporte rien. En effet, dans son déroulement, c'est une copie carbone de la Belgariade, sauf que les aventures se passent de l'autre côté du monde...
le 17 sept. 2010
1 j'aime
7
Critique de La Mallorée par michaelc
J'aurais vraiment apprécié la lecture du cycle de la Mallorée, tout comme celle de sa grande soeur. Cependant, il faut se rendre à l'évidence : ce cycle n'apporte rien de nouveau par rapport au...
Par
le 9 avr. 2013
Du même critique
8
Critique de Le Gambit du magicien - La Belgariade, tome 3 par Maël Nison
La belgariade (saga de cinq livres) est une série que j'affectionne particulièrement. En effet, c'est probablement le premier cycle de Fantasy pour "adulte" que j'ai eu l'occasion de lire. Et je ne...
Par
le 4 août 2010
15 j'aime
3
4
Critique de Piège de cristal par Maël Nison
C'est, plus ou moins, le cliché parfais du film américain de base. Aucune réflexion, cohérence pitoyable, ennemis à la limite du ridicule (mention spéciale aux fait que Ash ! Dé zalemans blon !), un...
Par
le 11 août 2010
3 j'aime
8
Critique de La Mallorée par Maël Nison
Suite directe de la Belgariade, la Mallorée mérite la même note : ils forment un tout, un ensemble. Le livre met cette fois l'accent sur la partie inexplorée qu'est le territoire du déchu Torak, au...
Par
le 4 août 2010
3 j'aime
