5
Y’a « libre » dedans
Dans le monde merveilleux de Mr.Krugman, il n’y a ni matière ni temps ni ressources ni violence, seulement des gains à l’échange pour humains éclairés. En bon économiste il se contente de résoudre...
Par
le 1 oct. 2025
SensCritique>Livres>Culture & société>La mondialisation n'est pas coupable : Vertus et limites du libre- échang>Critiques>Avis de clmentib
Y’a « libre » dedans
Dans le monde merveilleux de Mr.Krugman, il n’y a ni matière ni temps ni ressources ni violence, seulement des gains à l’échange pour humains éclairés.
En bon économiste il se contente de résoudre naïvement un système commercial mondial qui exclut toutes les idiosyncrasies et geo-stratégies nationales.
Ne sont considérés que les gains monétaires à l’échange et non pas leur nature : biens de première nécessité ou de luxe, fondus ensembles dans les mêmes agrégats.
Si le marché décide que l’on paie sa coupe de cheveux (exemple du livre…) plus cher que son repas de midi, quand tout va bien, spécialisons nous sans crainte !
D'autres avis sur La mondialisation n'est pas coupable : Vertus et limites du libre- échang
Du même critique
7
Pour des prolos de gauche
Je pourrais ex cathedra écrire des pages sur tout ce qui ne va pas dans ce film : la tribune donné au personnage de Sarah Saldman qui importe si peu au regard de la structure globale du système...
Par
le 26 nov. 2024
1 j'aime
5
Y’a « libre » dedans
Dans le monde merveilleux de Mr.Krugman, il n’y a ni matière ni temps ni ressources ni violence, seulement des gains à l’échange pour humains éclairés. En bon économiste il se contente de résoudre...
Par
le 1 oct. 2025
7
Ce que l’on tait ce que l’on dit
Nietzsche me déroute. Si sa pensée permettrait de fonder une nouvelle élite sociale à la hauteur du monde, en tant que philosophie totale du genre humain elle m’apparaît niaise et dangereuse (cf le...
Par
le 21 août 2025
