Pas objective du tout avec Poul !

Je me demande si je suis bien objective avec "mon" Poul Anderson, tant j'adore ce qu'il écrit. Peu importe, après tout, l'important étant de passer un bon moment en lisant, et là, on peut dire que c'était réussi !

J'adore la façon qu'il a de mélanger passé et futur, Histoire et fiction, je trouve ça tellement bien tissé, bien joué, bien écrit.
Oui je vous l'ai dit, je ne suis pas objective. Mdr ! Finalement heureusement qu'on fait cette lecture commune par trimestre, sinon je crois que j'aurais lu la suite d'affilée, là !

"D'Ivoire, de singes et de paons" : Heureusement que BazaR m'a expliqué d'où vient le titre (je lui laisse ce soin, il le fera dans son avis, du coup, lol !), sinon j'avoue que je serai passée à côté. Ici le plus intéressant c'est la ville de Tyr, sa description, la vie en ce temps-là, les croyances et les rites, et aussi, par dessus tout, l'intense "cosmopolisme" qui y régnait. Je me demande parfois si nos ancêtres n'étaient pas plus éclairés que nous (bon, il y avait des esclaves, des guerres ininterrompues, ok, c'était pas si bien, mais tout ce que j'ai pu lire et regarder sur la société de l'Egypte Antique le suggère...). J'ai dans l'impression qu'Anderson est un peu de mon avis, quand je le lis, du coup c'est vrai que j'apprécie d'autant plus.

D'autant que sa très grande culture historique et son talent à retranscrire cela en romans en fait un auteur vraiment passionnant, de mon point de vue.

Bref, si le fond de l'histoire est un peu léger, voire capillotracté par moments, tout l'enrobage culturel fait que j'en ai rien eu à battre, en fait !

"Le chagrin d'Odin le Goth".
Pareil ici, on en apprend beaucoup sur la culture et la mythologie nordique, et même si c'est "inventé" pour la plupart des choses, c'est immersif et passionnant. le fond, en plus, est vraiment prenant et attachant, Carl, le personnage principal, patrouilleur du temps (Manse Everard n'est ici qu'un personnage secondaire), apparait avec toutes ses faiblesses d'être humain, toute l'affectivité qui "manque" peut-être un peu à Manse, justement. Et ça pointe juste, psychologiquement parlant, c'est très cohérent, tant de ce point de vue psychologique que du point de vue des conséquences potentielles historiques. Formidablement tissé, là aussi, cette intrigue m'a happée, et je me suis couchée fort tard hier soir pour la finir coûte que coûte...

"La mort et le chevalier"
Une très courte nouvelle sur les Templiers, lue tout à l'heure, un peu frustrante, à dire vrai, après les deux longues précédentes. Dommage de finir sur cette impression de "trop courte", en fait.

Bref, Poul Anderson, pour moi, c'est que du bonheur... J'adore. C'est bon, lisez-en ! (enfin si vous appréciez L Histoire, dans le cas de "la patrouille du temps", il faut aimer L Histoire et en être un minimum "averti" pour mieux mesurer son talent, je pense...).