Dans un livre j'aime être au courant, j'aime que les choses soient claires. Si l'abeille est verte il faut me dire l'abeille est verte, or, ici, c'est un flou artistique perpétuel. Il est difficile de savoir qui parle et s'il dit la vérité ou s'il énumère un amoncellement de bullshit.
Le style d'écriture (qui s'apparente plutôt au télégraphe) ne rend pas la lecture agréable mais néanmoins renforce le fond puisque sa colle avec son "monstre textuel" ->moi aussi le concept m'échappe. Si j'ai plutôt bien compris, c'est une femme qui raconte une rupture avec son mec. Mec qui selon elle, est une vraie vicoss de la vie, une sorte de sous race des humains (non seulement parce qu'il est un homme mais aussi pour ses nombreux défauts). Outre sa relation avec cette sous race, elle fait face à son monstre textuel personnage que j'ai eu du mal à saisir qui s'apparente à une sorte de méchant elle assez vulgaire, cru et primitif qui lui dit sans arrêt de bais** tout le monde et e crier des insultes. Les termes de monstre textuel m'on parut un peu pompeux du coup j'ai pas trouvé ça vraiment crédible et ça m'a très vite énervé, l'écriture n'aidant en rien, j'avais juste envie de la baffer sévère histoire qu'elle se calme. Mais tout n'est pas mauvais et lorsque j'ai réussit à me concentrer pour essayer de comprendre dans quel business j'étais il en est sorti quelques bons passages et vérités. Je m'en serais quand même passé, puisque ces rares bons moment n'ont en rien compensé mon interrogation perpétuelle et mon indifférence face à cette femme complètement schizophrène, dérangée, folle, colérique, insupportable... Bon je m'arrête ça fait beaucoup.